www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » ПДВ (страница 3)

Elena-P 20.11.2014 09:52

amarillis, согласно план графика, по котельной разработчик написал инструментальный метод- диоксид азота -1 раз в год,оксид азота и углерода - 1 раз в 5 лет, я согласовало 1 раз в 5 лет. и решила сразу и провести. сделали замеры по оксиду углероду и оксиды азота -электрохимический метод анализа (вне области аккредитации), а по диоксиду азота и оксиду азота написали расчетный метод и превышения?? сижу и зачем мне это вообще надо, по замерам аккредитации нет, и расчетный метод мне зачем? когда надо инструментальный?

amarillis 20.11.2014 11:09

Elena-P, если расчетным методом, то превышений (ПДВ) в г/с и быть не должно. А если считать тн для расчета НВОС, то у нас зимой всегда основной расход топлива на отопление, если поделить годовой расход топлива на 4, то естественно, получается больше тн/кв без превышения нормативов ПДВ г/с. Как формулируют у Вас превышение?

Elena-P 20.11.2014 13:43

amarillis, метод проведения анализа написано расчетный, звоню уточняю, говорят мы с начало прибором замерили, а потом расчеты произвели по данным приборам, и все-таки не понятно, откуда берется линейная скорость м/с? превышения: пишут величина выброса г/сек. массовый выброс рассчитан по формуле.

amarillis 20.11.2014 21:30

Elena-P, скорость газовоздушной смеси можно измерять прибором типа ДМЦ. Его характеристики в интернете есть.Посмотрите в протоколе, там прибор должен быть указан. У нашего ДМЦ-01 нижний предел определения скорости, по-моему, был 2 м/сек. Точнее не могу сказать, сейчас там не работаю. Если измеренная скорость менее, то измерение тоже некорректно. Погрешность одного прибора, погрешность другого прибора, погрешность проботбора - вот и набегают превышения при небольших концентрациях загрязняющих веществ. Расчетным методом контроль провести гораздо проще. Нужно взять том инвентаризации источников выбросов, найти расчеты по данному источнику, и самостоятельно, не торопясь, поставить фактические данные в формулы. Все получится, оформить на отдельном листе, сверху написать "Протокол", дату ,предприятие и прочее для красоты, подписать и при необходимости предоставлять результаты производственного контроля расчетным способом в РПН. Если ЦЛАТИ не будут докладывать о Вас в РПН (что они не должны делать, так как проводили анализы в рамках производственного контроля по заказу предприятия), может убрать протокол подальше? Но регулировку котельной в соответствие с режимной картой все равно провести. А контрольные замеры, если хочется, заказать в лаборатории, имеющей данные измерения в области аккредитации.

Elena-P 21.11.2014 07:12

amarillis, огромное спасибо за разъяснения, скорей всего напишу пояснительную записку по данным замерам и уберу подальше, и все сделаю расчетным методом. А не подскажите еще где прописано, что надо было делать замеры перед разработкой нового ПДВ, а не после разработки ПДВ? Ну конечно озадачим энергетика о регулировках котла, и новой режимной картой.

amarillis 21.11.2014 09:11

Elena-P, для разработки нового ПДВ нужно делать замеры там, где посоветуют разработчики. Сама разработка ПДВ (где расчетным методом проведена инвентаризация источников) является и контролем ПДВ на данный момент. Если в графике написано расчетным методом 1 раз в 5 лет, то от ПДВ до ПДВ. А расчет ПДВ по одному случайному замеру тоже некорректен, по правильному нужно серия замеров за длительный период. У меня было 5 миникотельных, 1 раз в год делала контроль расчетным методом по фактическому расходу топлива и др. А когда была одна большая котельная, то оксид углерода делали каждую смену, операторы, прибор был и концентрацию сразу показывал. И если было превышение по концентрации, то сразу регулировали избыток воздуха. Это экономически выгоднее, чтобы топливо полностью сгорало. И обычно в выбросах СО всегда было гораздо меньше, чем в ПДВ.

Leo_Step 24.11.2014 11:48

Добрый день, у нас построили новую котельную, старую перевели на консервацию. Есть Разрешение на выброс до 9 сентября 2015 года и проект ПДВ, нужно ли расчитывать заново ПДВ и получать Разрешение на выброс до окончания срока действия разрешения? Подскажите пожалуйста, работаю всего 2,5 месяца. Буду признателен за ответ.

eksiton 24.11.2014 13:39

Добрый день! Подскажите начинающему экологу.У нас имеются станки (сверлиьный, отрезной,шлифовальный), нужно ли мне рассчитывать выбросы,если в помещении ,где они находятся нет вытяжки??? Каким документом регламентируется?

MORE 24.11.2014 14:51

eksiton, нужно. Это неорганизованный источник. Выбросы производятся через оконный/дверной проем.

stis 25.11.2014 10:43

Amida, добрый день! подскажите, пожалуйста, прокуратура проводит документарную проверку предприятия: запросила все документы. Все бумаги представили. Пристали к замерам. Старые замеры делались в июне 2013г. В октябре 2014г. получили новое разрешение на выбросы. Мы им говорим что в течение 2014г. мы сделаем замеры - прокуратура говорит, что мы должны были сделать в июне 2014г. Как поступить и правы ли они?

Booba 25.11.2014 10:49

Пользователь stis написал(а) 25.11.2014 10:43
Amida, добрый день! подскажите, пожалуйста, прокуратура проводит документарную проверку предприятия: запросила все документы. Все бумаги представили. Пристали к замерам. Старые замеры делались в июне 2013г. В октябре 2014г. получили новое разрешение на выбросы. Мы им говорим что в течение 2014г. мы сделаем замеры - прокуратура говорит, что мы должны были сделать в июне 2014г. Как поступить и правы ли они?

У вас новый проект и разрешения, Вы делали инвентаризацию источников - это первые замеры потом согласно плану графику раз в год 1 раз в 5 лет и т.д., когдаа и как замерять это Ваши личные предпочтения.

stis 25.11.2014 10:51

Booba, спасибо.

Elena-P 28.11.2014 11:20

Все оказалось как всегда, "превышения" по замерам из-за неправильных данных по расходу газа в проекте ПДВ, и заниженных нормативов ПДВ. И что сейчас переделывать проект? разрешение получено только в этом году? И не переделывать тоже ведь нельзя?