irina12, потому что за 7 лет есть возможность, что их расконсервируют и они будут работать.
irina12, Если есть источник, то он должен быть учтен в проекте. Да и ведь его могут расконсервировать. В этом случае не надо будет ничего переделывать.
|
YUAM, гипотетически можно. Но так как источники с организованным выбросом, согласно документу "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", то инструментальные методы являются превалирующими. Это может сыграть свою роль при рассмотрении проекта в РПН.
|
Вот когда расконсервируют, тогда и укажете. Вы сейчас какой производственный процесс под этот источник гнать собираетесь, чтобы не переделывать?
irina12, Тот, который был до консервации. Ну и если источник есть по факту, как Вы его можете не указывать в проекте? Вот когда ликвидируют его, тогда и можно не указывать!
|
Этот источник был ранее где-то указан?
irina12, Ну конечно. Законсервирован-это же раньше действовал, а потом перестал. Да и расконсервация может произойти в любой момент. А вот когда источник не планируют больше использовать, тогда его ликвидируют.
Коллеги, прошу помощи! Предприятие с иностранным капиталом, т.е. большой бизнес. Из источников выбросов - только автопогрузчики, без гаража, без заправки, работают на чужой площадке, стоянка там же. То есть стационарных источников нет. Но - большой бизнес. ПДВ как я понял не нужен, а что нужно в части выбросов?
Добрый день. Подскажите пожалуйста на предприятии есть горелка работающая на отработанном масле. От нее труба. Лаборатория замерила ДИВАНАДИЯ ПЕНТОКСИД. РПН против нормирования на этой трубе этого вещества, говорит надо пересчитать на мазутную золу теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) код 2904. Кто-нибудь знает как это сделать? Буду очень признательна за подсказку
|
А разве можно сжигать отработанное масло? Как же регламент таможенного союза, позиция РПН по этому вопросу?
У меня тоже стоит вопрос с установкой котла на отработанном масле. Вот и думаю, чем дело может закончится....
В последнее время никто не интересовался известно что с января 2019 будет?
Интересует вопрос про инвентаризацию, инвентаризация+ПДВ+разрешение нужно разрабатывать для объектов 3 категории имеющих в составе выбросов бензапирен, марганец в мизерных количествах (бытовые газовые котлы, сварка переносная), требоваться будет инвентаризация стационарных источников где образуются только вещества 1,2 класса опасности или по всему предприятию в целом? и еще РПН в настоящий момент опираются на свое письмо об отсутствии необходимости разработке проектов ПДВ для гаражей и открытых стоянок (для въезда выезда транспорта) или заставляют включать эти источники в ПДВ?. Все читала в ветке, но так поняла раньше было все у всех по разному. Нужна информация более новая, как в данный момент в разных регионах происходят эти процедуры (разработка-согласование). Может у кого продвинутый РПН и есть уже инфа что будет.
yeco,
Общалась с некоторыми разработчиками, которые были на обсуждении этих вопросов в центральном РПН. Так вот, видение у них такое. Разрешение необходимо будет получать только для веществ 1,2 класса опасности. Для остальных источников делать инвентаризацию. То есть будет тот же самый проект ПДВ, но нормироваться в нем будут только вещества 1,2 класса оп-ти. При сдаче отчета по ПЭК выбросы от источников, какими бы огромными они не были, будут считаться в пределах ПДВ, а вот вещества 1,2 класса опасности-согласно полученному разрешению.
Это в идеале, так, как должно было быть. Но на сегодняшний день природоохранное законодательство не дает четкого ответа на вопрос, о необходимости нормирования веществ 1,2 класса опасности.