irina12 11.04.2018 14:34
Круто, вот так и думала, что не откажутся от передвижных источников. Вот введут НПА, пару разъяснительных писем напишут, потом в обратку идут. Ну вот, что за Минприроды у нас... Т.е. все таки правильно, что в проектах согласуют стоянки. Но с другой стороны, с учетом стоянок можно хотя бы попасть на 4 категорию из-за выбросов менее 10 тонн и без 1, 2 классов. | ||||
bursha 11.04.2018 15:32 irina12, а выброс бензапирена? Он вроде 1 класс опасности | ||||
colzo 11.04.2018 15:37 bursha, откуда бенз/а/пирен то от машин! Его всегда считают от котельных, ДЭС! | ||||
Olgi 12.04.2018 18:44 здравствуйте! предприятие не может получить разрешение на выбросы, разработали проект ПДВ (проектная организация), отдали на согласование и началось.., ошибки, исправления, вообщем ситуация длиться больше полугода, росприроднадзор по Кемеровской области, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? И обращался ли в суд, говорят суд обязывает росприроднадзор согласовать проект. | ||||
irina12 12.04.2018 21:37
у этой проектной организации были согласованные проекты? может, проект, действительно фиговый? В суд то надо тоже с чем то идти... | ||||
katya081293 13.04.2018 04:14 Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Если у предприятия нет установленной СЗЗ, то в проекте ПДВ можно расчет рассеивания на границе СЗЗ не делать, а посчитать только на границе ЖЗ? (по СанПину размер СЗЗ не регламентируется, а устанавливается по результатам расчета рассеивания). Как на карте-схеме показывать СЗЗ?и в каком размере? | ||||
VMK_0580 13.04.2018 09:56 Olgi, РПН по УФО нам 4 раза возвращал на доработку,многим возвращают. | ||||
Olgi 14.04.2018 17:11 Нет, проектная организация не фиговая, делали у них и другие проекты и проблем не возникало до настоящего ПДВ. А вопросы по которым Росприроднадзор отказывает в согласовании действительно не очень понятны: то заявление не соответствует установленной форме, то реквизиты пошлины не указаны (хотя без платежного поручения и документы то не принимают), то не могут разобраться сколько производственных площадок и последняя фишка это то, что разрешение нам выдают на семь лет, а срок действия лицензии на недропользование у предприятии заканчивается раньше, так их интересует вопрос что мы будем делать после того, как наша лицензия закончится и какие источники останутся? | ||||
Olgi 14.04.2018 17:21 Скажите пожалуйста, а по времени сколько заняла эта процедура согласования? За тот период пока у вас не было разрешения как будете "оправдываться", платить сверхлимитку? Еще же и штрафы предусмотрены за отсутствие разрешительных документов? | ||||
qwerts55 16.04.2018 05:28
Доброе утро! Мы сейчас на стадии разработки ПДВ и наш разработчик тоже предупреждает, что Кемеровский Росприроднадзор действительно большую часть ПДВ не согласовывает по надуманным причинам. У меня к Вам вопрос, вы разрабатывали паспорта га ГОУ в соответствии с приказом Минприроды №498 от 15.09.2017 г. Мы сейчас в тупике, за какой период включать в паспорта эксплуатационные показатели, в росприроднадзоре толком ни чего сказать не могут. | ||||
Shinkarenko 16.04.2018 07:12 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в природном газе можно посчитать диоксид серы для ПДВ. В Росприроднадзоре отказываются согласовывать без этого вещества. Говорят, что по паспорту газа нужно смотреть. Методик расчета я не нашла. Может кто-то сталкивался с таким? | ||||
alekseeva_alekseeva 16.04.2018 11:00 Shinkarenko, у Вас сера от какого источника? | ||||
Shinkarenko 16.04.2018 11:07 От котельной на природном газе. Раньше всегда считали 4 вещества от сжигания природного газа (бензапирен, диоксид азота, оксид азота,углерод оксид), а сейчас стали просить обязательно считать еще и диоксид серы. Я вообще расчеты делаю в ЭРЕ, но там такого вещества не считает, звонила в техподдержку разработчикам программы, они говорят, что от природного газа не выделяется диоксид серы, нет таких методик. Если знаете как, то досчитывайте вручную это вещество. Я нашла что-то похожее только в НИИ Атмосфера 2012, и то там все не понятно. | ||||