Прошу поделиться опытом тех, у кого была ситуация, когда Росприроднадзор не согласовывал проект ПДВ по причине неучтенных выбросов от ИЗА. Требуется ли в случае добавления ИЗА при переделке проекта получать новое СЭЗ Роспотребнадзора?
И 2-ой вопрос: проектировщик пишет про свечи продува на газовой котельной "В связи с краткосрочным и мгновенным выходом газа из газопровода, время работы ИЗА приравнивается к 20-минутному периоду времени и являются как технологические выбросы. Могут учитываться как ИЗА." С русским языком явно проблемы , но главное, что в проекте эти ИЗА не учитываются. Так нужно их учитывать или нет?
здравствуйте. Срочно нужна помощь.Согласно ФЗ№219 объектам 3 категории не разрабатываются ПДВ или я не так поняла этот? .А на данный момент нам надо его разработать?Арендуем здание.Относимся к малому и среднему предприн.Что мне делать???
eksiton, вы неверно прочитали 219-ФЗ. ПДВ нужен.
MORE, а как же "нормативы допустимых выбросов,нормативы допустимых сбросов,за исключением радиоактивных,высокотоксичных веществ,обладающих канцеоргенными свойствами (веществ 1-2 класса опасности), не расчитываюся для объектов 3 категории."?????????????
eksiton, вот когда вашему предприятию присвоят эту самую третью категорию, то тогда у вас не будет необходимости в томе ПДВ. И то при условии что у вас не летят в-ва 1-2 кл. опасности, канцерогены и др. упомянутые в законе.
|
А чем Вы занимаетесь, что за деятельность? У Вас вообще выбросы есть какие-то?
На вебинаре МПР сказали, что готовится перечень веществ которые будут контролироваться государством и только они будут нормироваться и на них будет разробатываться пдв. Все остальное видимо уйдет в ПЭК.
Amida, мы занимаемся сборкой шкафов автоматизированных.У нас есть небольшие выбросы от отрезного станка,шлифовальный станок,сверлильный станок.Выбросы незначительные
|
Diana_Kazan, у нас котельные малой мощности. В аналогичном проекте проектировщики нашего региона учитывали свечи продува, как ИЗА, но писали, что залповые выбросы отсутствуют. Эти проектировщики из другого региона (выиграли аукцион) и сделали, видимо, как требуют в других регионах. Как к этому отнесется наш РПН, не знаю. Сроки поджимают. Если придется переделывать, то срок действия разрешения на выброс закончится.
ELENA-MARIEVA, тогда в проекте ПДВ лучше показать, что они есть. А что касается того, учитывать их как залповые или нет - то тут на усмотрение разработчика мне кажется, ну и пожелания предприятия. Проще учесть как обычный ИЗА, тем более, если при рассеивании нет превышения ПДК.
Подскажите, пожалуйста, надо ли переделывать проект и разрешение на выброс, если часть источников перестала функционировать (цех обработки металлов отделился от нас)? И ПНООЛР тоже надо переделывать?
Alina_ecologist, я бы не стала переделывать. Отчитываться надо по факту и все.