|
Читайте вниамтельнее сообщение. Штраф на юр лицо до 250 тыс руб. Максимум.
Могли и забыть, могли и назад возвращать. ВЫЯСНЯЙТЕ С ПРОЕКТИРОВЩИКАМИ
Кто вообще руководил подрядчиками, которые этот проект разрабатывали и согласовывали? Этот работник на предприятии числится? У него ведь тоже можно спросить.
sova66,
если хотите сами как-то проверить, введите в поисковике Реестры Роспотребнадзора и сан.-эпид. службы России, переходите по ссылке, и там выбираете "Реестр санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию", там уже в поиске вводите название своей организации или название проектировщика. и ищите. Так вы легко узнаете, когда проектировщику выдано экспертное заключение СЭС и сан-эпид. заключение Роспотребнадзора, по вашему проекту.
А уже от этих дат может решать, что делать дальше.
Хотя если у вас ответственность не была прописана, то навряд ли что-то получится.
Спасибо всем за ответы!
Подскажите, как узнать платили мы 5-кратку за выбросы?
В расчете платы какая графа?
|
За выбросы платится 25-кратка. 5-кратка только на отходы. Если платить 25 кратку, то надо перемножать столбики 7,11,12,13,16.
Товарищи, а если проектная документация не прошла экспертизу еще на строительство объектов, мы можем уже заключать договор на разработку проектов пдв, ндс?
|
Заранее договор наверно можно, пока он будет подписываться, а у многих это не маленькая по времени процедура. Но без положительного заключения госэкспертизы проектировщики саму разработку не начнут (им нужна копия заключения экспертизы, они ее подкладывают в проект). По крайней мере так было с нашими проектировщиками.
Arline, спасибо за ответ) а вообще, если у нас по отдельности здания будут вводится в эксплуатацию, когда нужно проект пдв начинать разрабатывать? и как это будет выглядеть - как проект на перспективу?
Prohor, у нас вводились объекты тоже в разные сроки по отдельности. Но по ним и проекты по экологии делались тоже по отдельности. На каждый объект свои ПДВ, НДС, ПНООЛР и СЗЗ. Поэтому по мере ввода объектов мы и заказывали проекты. Но объекты у нас на большом удалении друг от друга, поэтому иначе и не сделаешь. А если например корпуса вводятся в разное время, но они составляют один объект, тогда делают проекты на настоящее время, а потом по мере ввода других источников (зданий) делают корректировку проектов. Ну или если прошло 5 лет, оно и так полагается делать новый проект уже с учетом всех источников.
Arline, Ага, спасибо!
|
Разве можно откорректировать проект? Точнее сказать "откорректировать", это тоже самое, что разработать проект заново - все те же процедуры придется пройти и проплатить. Разве что разработчику ПДВ не так много времени потребуется на внесение изменений. Поэтому, при вводе каждого нового корпуса придется таким вот образом "корректировать" (читай делать новый) проект. Или я не прав? Поправте..
У нас до переоформления проекта ушло большое количество корпусов. Когда "ушла" котельная, то мы отправили в РПН уведомление, что котельная теперь сама по себе и отчитываться будет сама. А при сдаче отчетности просто не учитывались те ЗВ, что образовывались от выбросов котельной.
bartemios, да, при корректировке тоже придется заключать договор на эту работу, проходить экспертизу, я и не говорю, что процесс бесплатный. И в любом случае это называется корректировка, даже если там и прибавляется много корректирующих расчетов и объем работ тоже не маленький, (пусть и в меньшей степени, чем делать с нуля). А разработка нового - это уже после истечения срока действия.
Arline, ясно. Я почему так живо отреагировал? Когда по своему проекту узнавал в РПН и употребил "корректировка", то наслушался много о недопустимости употребления этой формулировки.
|
А смысл в этой корректировке? Если затраты практически такие же как и на новый проект?