|
Да я, я, это лицо.:)
Я как раз опровергала свою канцерогенность...
Я уже описывала ситуацию в другой ветке....РПН заставил делать ПКП, хотя у нас концентрации по маслу минеральному были менее предела обнаружения.
Мы сделали этот паспорт, написали, что производство неканцерогенное.
Прискакал РПН снова и говорит...если у Вас в производстве используется канцероген, то Вы КП, и неважно, что приборы не обнаружили вещество.
Вот так вот!
|
Охрана труда немного отличается от экологии.
Здесь целый "хвост" тянется.
Производственный контроль все равно вести надо (по СП 1.1.1058-01),
соответственно воздух рабочей зоны тоже контролировать надо- масла минеральные - 3 класс - 1 раз в квартал.
И это хорошо, что концентрация менее порога обнаружения.
При расследовании возможности получения профзаболевания какого-нибудь Вашего работника, это будет подтверждением, что на Вашем предприятии этот работник профзаболевание получить не мог.
Это кажется, что мой пример гипотетический. За последних 3 года у меня было 2 расследования - оба не подтвердились, так как по производственному контролю у меня все в норме (главное, что он был в полном объеме).
У нас этот паспорт повесили на экологов. От инженера по охране труда удалось добиться только информации по рабочим местам по результатам аттестации. Никакой контроль за воздухом рабочей зоны на канцерогеноопасных рабочих местах охраной труда не ведется. В Роспотребнадзоре спрашивала по каким критериям делать вывод канцерогеноопасное производство или нет. Ответ - решайте сами. Мы решили, что неканцерогеноопасное. Сдали им паспорта, прошел год, и тишина. Паспорта разрабатывали территориальные участки структурных подразделений ЮЛ (у нас разделение по структурным подразделениям, и каждое СП разделяется еще и по территориям, т.к. располагается по всей РФ). В результате в каждом паспорте делали выводы по ЮЛ территориальные участки каждого СП - чушь какая-то.