у меня это "около экологическая общественность" уже в печенках сидит! тут всем понятно, что в интституте не наработаешь опыта, чтобы в дальнейшем без проблем работать экологом на производстве, там дают лишь базовые знания, во всю суть молодой специалист окунается уже на рабочем месте на производстве! а , как правило, это рабочее место вновь созданное, одна штатная единица, нет отдела с более опытными людьми, которые бы тебя чему-то учили и передавали опыт! поэтому люди здесь и делятся опытом! так что, если Росфедеры все знают, че тогда здесь торчать вам, идите работайте и изучайте свою скудную матчасть!
|
Я с Вами полностью согласен. Приходишь после учебного заведения в "конторку" где всеми нами уважаемые "RosFeder"ы сидят. Начинаешь по тихоньку осваиваться. привыкать, спрашиваешь у "типа наставника RosFeder" подскажите как сделать...и вот тут начинается "и кривые пунцовые морды", "и кручение у виска пальцем", "и фразы типа чему тебя учили", "и т.д." Сами "бесятся", что молодежь подсидит "ИХ", вот и сидят "старенькие выжившие из..." да тыкают носом. А сами никогда и ни к кому не обращались, не отстаивали позиции "правды". Лишь ждут когда же эта общественность и большие предприятия начнут бунт, а вместо того чтобы объединять, только разрушают и ждут свое часа "впрыгнуть в денежный государственный поезд".
С такими людьми очень трудно работать.
Вернемся к нашим баранам:
1. не правомерно подтверждать/опровергать класс опасности, установленный руководителем РПН в 445 приказе в ФККО...
2. класс опасности НИКАК не определяет вид отхода....
3. природопользователь НЕ ОБЯЗАН доказывать соответствие отхода его наименованию..... он ЗАЯВЛЯЕТ - что у него образуются такие-то отходы....
Кто-то не согласен?
Вот АНОН никак не может сформулировать свое несогласие :)
|
Ваши заявления противоречивы: с одной стороны я с Вами согласен, и жду от Вас новостей из РПНа, в который Вы послали паспорта с копией приказа 445. Очень интересно как ответят. С другой, если природопользователь не обязан доказывать соответствие его наименованию, природопользователь должен написать в РПН (я кстати про это спрашивал у RosFeder на другой ветке) с просьбой предоставить состав и расчет по всеми любимому КОСНВОС тех отходов которые у природопользователя образуются, чтобы потом в уведомительном порядке направить утвержденные паспорта.
Поэтому что из чего вытекает оч. трудно разобраться. Утверждение чего либо в рос.законодательстве это как простите "писать против ветра".
Prohor Уморительно А по каким это правилам ты определил что п.1-6 это общие положения, а п.7-10 конкретные выводы? Вам так захотелось просто?
И вообще RosFeder и его командатвинки Prohor и kvmart хватит уже засорять форум. Или уж хотя для приличия отвечайте на вопросы конкретно с приведением конкретных норм НПА, а то надоело уже читать а вот мы, а вот знаете ли вы, а у нас тут специалисты а вы вообще не понятно как работаете.
Booba, лирика ваша неинтересна - интересны опровержения с нормами НПА..... ждемс...
kvmart, пусть лирика моя и не интересна, но я всё же жду от Вас новостей по отправленным паспортам. Заранее спасибо.
Booba, я еще не отправлял... обоснуйте несогласие используя нормы НПА....
kvmart, я с Вами не соглашался и не "несоглашался" просто у Вас своя позиция всего происходящего, у меня в чем то схожая с Вами, просто я считаю отправлять копию 445 приказа в РПН это кощунство. Я вот дурак то, наивно жду когда РПН Вам ответит, а Вы даже не отправили.
Booba, я оцениваю не происходящее, а нормативные акты, и все 3 пункта не противоречат НПА....
не правомерно подтверждать/опровергать класс опасности, установленный руководителем РПН в 445 приказе в ФККО...
Ваш спор мне напомнил ситуацию....Говорю одному чиновнику: -"а наш филиал на юге вот так сделал и всё утвердили,согласовали....,а вы от нас требуете другое...". Ответ: -"Хм, юг..., у нас, тут, в одном кабинете так трактуют, а в другом по другому и всё правильно и всё согласовывают".
класс опасности НИКАК не определяет вид отхода....