www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Помогите! (тема полностью)

Yulya_ 29.08.2014 08:56

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с таком вопросом. Выпуск с предприятия выходит в ручей, рядом все заросло камышами(практически болото), который впадает в реку.ручей малюсенький-рыбы нет)в реке тоже не ловят.Но показатели ЗВ в решении взяты для рыбохозяйственного участка.Никак не можем прийти к этим показателям. Можно ли как -нибудь доказать что это не рыбохозяйственный участок, чтобы показатели изменить.Надо будет переоформлять решение в 2015 году.

lg283 29.08.2014 09:19

Yulya_, вы из какого региона?
Вам надо запросить рыбохозяйственную характеристику ручья (не речки).
Услуга платная, но характеристика, которую вам предоставят будет являться официальным документом, который вы будете прилагать в пакету документов для оформления Решения на сброс.
В зависимости от того, в каком регионе находится ваш выпуск, поищите у себя организацию, которая выполняет такие услуги.
В ПФО мы обращаемся в ФГБУ "Камуралрыбвод"

Yulya_ 29.08.2014 10:02

lg283, мы в Вологодской области. Характеристику надо именно на ручей? Если он сам не будет являться объектом рыбохозяйственной категории то нам можно показатели будет изменить при получении Решения?

lg283 29.08.2014 11:15

Yulya_, тогда у вас будет
ФГБУ «Верхневолжрыбвод»
Начальник: Лапин Александр Викторович
Найдите контакты в вашем городе и отправьте запрос на предоставление рыбохозяйственной характеристики такого-то ручья (приток такой-то реки).
И приложите карту-схему с указанием места выпуска стоков.
Характерисику надо именно на ручей, именно на тот водный объект, куда осуществляется сброс.

Немного не поняла про показатели...

Yulya_ 29.08.2014 11:24

lg283, спасибо большое!!!
и как тогда будет?если сам ручей не относится к рыбохозяйственной категории?а река в которую впадает относится?(ручей в падает в реку, а она в Северную Двину-вот и считают что рыбохозяйственная категория) Сейчас отчитываемся по показателям строгим,т.к. рыбохозяйственная категория. но в нашем ручье никакой рыбы))Хотелось бы чтоб эти показатели были не такими жесткими!)

lg283 29.08.2014 11:36

Yulya_,
Дело не в том что куда впадает.
Дело именно в том водном объекте, куда идет сброс. Ну это теоретически.
Странно, что у вас для получения старого решения не попросили рыбохоз. характеристику. По идее прикладываются бумажки с рыбохоз хар-ой и о том, что выпуск находится вне населенного пункта (ну или наоброт). Отсюда и ПДК. Может из-за того, что ничего не было предъявлено, они вам и влепили самые жесткие ПДК по рыбохоз значению...

Amida 29.08.2014 11:41

lg283, да разница там небольшая между категориями водоемов. +2 к ПДК по БПК вряд ли облегчит сильно жизнь

Yulya_ 29.08.2014 13:39

lg283, а если выпуск в населенном пункте?но не используется для нужд населения?

alitvinova 01.09.2014 11:48

Добрый день.
Подскажите пожалуйста начинающему экологу.
На территории предприятия необходимо сделать огороженные площадки для размещения контейнеров ТБО.
Вопрос: 1. Размеры площадок?
2. Колличество контейнеров на одной площадке МАХ?
2. На каком расстоянии от границ территории (забор) они должны устанавливаться?
На какой нормативный документ ссылаться при этом


nedlog 01.09.2014 13:50

alitvinova, СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления".

Vertigo 01.09.2014 14:51

Пользователь alitvinova написал(а) 01.09.2014 11:48
Добрый день.
Подскажите пожалуйста начинающему экологу.
На территории предприятия необходимо сделать огороженные площадки для размещения контейнеров ТБО.
Вопрос: 1. Размеры площадок?
2. Колличество контейнеров на одной площадке МАХ?
2. На каком расстоянии от границ территории (забор) они должны устанавливаться?
На какой нормативный документ ссылаться при этом


1. В зависимости от количества контейнеров, которые предполагается размещать на площадке. При расчёте площади учитывайте способ погрузки-разгрузки контейнера в мусоровоз.
2. Любое.
3. На любом. Есть только нормативы по расстоянию от жилых зданий, школ и т.д.

alitvinova 01.09.2014 14:59

Спасибо большое

Jama 15.09.2014 14:17

Здравствуйте, всем!Знает ли кто, введется ли вместо журналов ПОД-1,2,3 какие либо другие журналы?

Amida 15.09.2014 14:21

Пользователь Jama написал(а) 15.09.2014 14:17
Здравствуйте, всем!Знает ли кто, введется ли вместо журналов ПОД-1,2,3 какие либо другие журналы?

Не придумали пока.

Amida 15.09.2014 14:23

Пользователь Vertigo написал(а) 01.09.2014 14:51
Пользователь alitvinova написал(а) 01.09.2014 11:48
Добрый день.
Подскажите пожалуйста начинающему экологу.
На территории предприятия необходимо сделать огороженные площадки для размещения контейнеров ТБО.
3. На каком расстоянии от границ территории (забор) они должны устанавливаться?
На какой нормативный документ ссылаться при этом

.
3. На любом. Есть только нормативы по расстоянию от жилых зданий, школ и т.д.

по п.3. не на любом. Есть нормативы для хлебобулочных предприятий, там прописано, что контейнеры с мусором разрешено устанавливать не менее чем на 50 м. от здания. Что-то вроде этого. Норматив древний, но он существует тем не менее.

Yulya_ 15.09.2014 14:24

Подскажите кто знает, какие вещества образуются в сточных водах при попадании в них опилок,щепы?Если они там находятся постоянно?

Jama 15.09.2014 14:28

Amida, спасибо

Motya87 16.09.2014 14:32

Пользователь Jama написал(а) 15.09.2014 14:17
Здравствуйте, всем!Знает ли кто, введется ли вместо журналов ПОД-1,2,3 какие либо другие журналы?

А эти журналы разве отменили?

lebed75 16.09.2014 15:47

Motya87, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ

ПРИКАЗ

от 11 июня 2014 года N 430

О признании недействующим на территории Российской Федерации приказа Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 года N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна"
Признать недействующим на территории Российской Федерации приказ Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 года N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна".

Руководитель
А.Е.Суринов

Motya87 16.09.2014 15:52

lebed75, спасибо большое! Что-то отставать от жизни начала совсем

lebed75 16.09.2014 15:56

Motya87, не только Вы, В "Экологии производства" продолжают писать, что необходимо вести данные журналы (вот и в сентябрьском номере написано).

Motya87 16.09.2014 15:58

lebed75, ну они прочитают сейчас на форуме про новый приказ и исправятся, я надеюсь

lebed75 16.09.2014 16:05

Motya87, будем надеятся.

Jama 17.09.2014 16:45

у кого-то есть новое приложение №4 ( с изменениями от 25,06,2014) к Порядку в области обращения с отходами?

alex2010 17.09.2014 19:48

Пользователь Yulya_ написал(а) 15.09.2014 14:24
Подскажите кто знает, какие вещества образуются в сточных водах при попадании в них опилок,щепы?Если они там находятся постоянно?
Посмотрите
ПРАВИЛА
ПРИЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД
В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Издание 5-е, дополненное

[u]Раздел деревообрабатывающая промышленность[/u]

Yulya_ 18.09.2014 08:13

alex2010, не нашла там про это ничего(((
мне надо узнать какие вещества при разложении опилок,щепы образуются?может ли образовываться метанол,фенол???

bartemios 18.09.2014 09:04

Подскажите пожалуйста. Как после получения нового ПДВ как отчитываться за негатив? Мы получили новый том ПДВ в июле, в нем, соответственно, немного изменились ЗВ. При сдаче отчета за негатив мне нужно будет указать ЗВ и по старому и по новому ПДВ и исходя из количества дней до и после обновления ПДВ рассчитать количество выбросов? Я правильно понял?

MORE 18.09.2014 09:07

Пользователь Jama написал(а) 17.09.2014 16:45
у кого-то есть новое приложение №4 ( с изменениями от 25,06,2014) к Порядку в области обращения с отходами?

Приложение 4 не изменилось.

Jama 18.09.2014 09:11

[quote="MORE#18.09.2014 09:07"][quote="Jama#17.09.2014 16:45"]у кого-то есть новое приложение №4 ( с изменениями от 25,06,2014) к Порядку в области обращения с отходами?[/quote]
Приложение 4 не изменилось.9. В пункте 17:
а) в абзаце пятом слова "для размещения на эксплуатируемых объектах хранения отходов" заменить словами "с целью хранения";
б) в абзаце шестом слова "для размещения на эксплуатируемых объектах захоронения отходов" заменить, словами "с целью захоронения";
в) абзац восьмой изложить в следующей редакции:
"в столбце Н указываются номера и даты договоров на прием отходов и (или) документация, подтверждающая прием отходов".
10. В пункте 18:
а) в абзаце пятом слова "для размещения в объектах хранения отходов" заменить словами "с целью хранения";
б) в абзаце шестом слова "для размещения в объектах захоронения отходов" заменить словами "с целью захоронения";А это для какого тогда Приложения?

olga2013com 18.09.2014 09:35

Jama,
13. Приложение N 1 признать утратившим силу.

14. В приложении N 3 в наименовании столбца "М" таблицы "Данные учета отходов, переданных от индивидуального предпринимателя (юридического лица)" слова "по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности" заменить словами "по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности".
вот, что изменилось по приложениям.

остальное, приведенное вами выше - Изменения, вносимые в Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 года N 721

Jama 18.09.2014 11:01

Пользователь olga2013com написал(а) 18.09.2014 09:35
Jama,
13. Приложение N 1 признать утратившим силу.

14. В приложении N 3 в наименовании столбца "М" таблицы "Данные учета отходов, переданных от индивидуального предпринимателя (юридического лица)" слова "по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности" заменить словами "по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности".
вот, что изменилось по приложениям.

остальное, приведенное вами выше - Изменения, вносимые в Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 года N 721

спасибо, в общем приложение 4 остается без изменений, приложение 3 только столбец "М"?А если с некоторыми видами отходов никакие действия не производились в Приложениях отражать это надо (везде нуль)?

Jama 18.09.2014 11:07

еще вопрос, необходимо ли вести учет отходов отдельно по цехам ( структ.подразделению) и плюс еще общий, или все таки достаточно одного общего?

Motya87 18.09.2014 11:23

Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, кто знает чем чревато (а точнее какой статьей) указание неверных данных в томе ПДВ? Например, высота трубы из который выбрасывается ЗВ (в томе ПДВ высота трубы указана больше, чем она есть в реальности).
P.S. Пишу в этой теме, т.к. не нашла действующих тем о проверках.

RosFeder 18.09.2014 11:31

Пользователь Motya87 написал(а) 18.09.2014 11:23
Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, кто знает чем чревато (а точнее какой статьей) указание неверных данных в томе ПДВ? Например, высота трубы из который выбрасывается ЗВ (в томе ПДВ высота трубы указана больше, чем она есть в реальности).
P.S. Пишу в этой теме, т.к. не нашла действующих тем о проверках.

Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Motya87 18.09.2014 11:35

RosFeder, спасибо, я вначале подумала на эту статью, но потом решила что может эти данные не особо относятся к экологическим))) Т.е. это же не концентрации ЗВ или объемы отходов...

olga2013com 18.09.2014 13:54

Jama, РПН по СЗФО, требует вести все приложения, например,мы не принимаем отходы, но приложение №2 заполняем - ставим "0" везде. Не стесняйтесь спрашивать РПН ( принимают письма по факсу. можно попросить ответ на эл.почту, быстрее получается)

lebed75 18.09.2014 14:43

olga2013com, приложение 1 - отменено, не нужно делать лишнюю работу.

alex2010 18.09.2014 15:37

Пользователь Motya87 написал(а) 18.09.2014 11:23
Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, кто знает чем чревато (а точнее какой статьей) указание неверных данных в томе ПДВ? Например, высота трубы из который выбрасывается ЗВ (в томе ПДВ высота трубы указана больше, чем она есть в реальности).
P.S. Пишу в этой теме, т.к. не нашла действующих тем о проверках.
Никому Ваша труба не нужна, кто её будет измерять?

raspadkoks 14.10.2014 06:02

Пользователь lebed75 написал(а) 16.09.2014 15:47
Motya87, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ

ПРИКАЗ

от 11 июня 2014 года N 430

О признании недействующим на территории Российской Федерации приказа Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 года N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна"
Признать недействующим на территории Российской Федерации приказ Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 года N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна".

Руководитель
А.Е.Суринов

Коллеги, ПОДы отменили, а что то взамен ввели? Или нам просто жизнь упростили?

RosFeder 14.10.2014 06:09

raspadkoks, пока ничего....
Но, мы Вам рекомендуем лучше их "продолжать" вести, поскольку они относятся к производственному контролю и так или иначе они "прописаны" в различных документах.
Тем более Вам надо так или иначе результаты измерений в каких либо документах "формализовать" и "отражать".
Будут другие - просто замените, но по "формльным" признакам, Ваш "процесс" ведения ПЭК будет непрерывным.

Jama 14.10.2014 15:05

Помогите пожалуйста найти новые ФККО и название отходов для:
1. отходы полимерных материалов ( отходы ГОУ полимеров)
2. отходы солей ( солевые отходы котельной)
3. остатки и огарки сварочных электродов
Все нашла, кроме этого!

Jama 14.10.2014 15:08

Jama, остатки и огарки стальных сварочных электродов нашла

Jama 14.10.2014 15:10

Помогите пожалуйста найти новые ФККО и название отходов для:
1. отходы полимерных материалов ( отходы ГОУ полимеров)
2. отходы солей ( солевые отходы котельной)
3.Отходы ( осадки) от реагентной очистки сточных вод( шлам станции нейтрализации)
4.Шламы,содержащие растворители (смывка старой краски отработанная)
5. отходы эмульсий и смесей нефтепродуктов(керосин и керосиново-масляная эмульсия отработ.)

natasha89 20.10.2014 15:04

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. У нас на предприятии очень сложное финансовое положение, нет прибыли от основной деятельности и арестованы счета предприятия. Нам нужно проплатить гос пошлину в размере 2000 (двух) тысяч за разрешение на выброс. Может ли другая организация за нас заплатить эту гос пошлину. если нет то дайте пожалуйста официальные ссылки на законы, в которых будет официально прописано, что гос пошлины платит та организация, которая получает разрешение. Заранее спасибо за помощь

Praktik 20.10.2014 15:20

Пользователь natasha89 написал(а) 20.10.2014 15:04
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. У нас на предприятии очень сложное финансовое положение, нет прибыли от основной деятельности и арестованы счета предприятия. Нам нужно проплатить гос пошлину в размере 2000 (двух) тысяч за разрешение на выброс. Может ли другая организация за нас заплатить эту гос пошлину. если нет то дайте пожалуйста официальные ссылки на законы, в которых будет официально прописано, что гос пошлины платит та организация, которая получает разрешение. Заранее спасибо за помощь

Вроде как нельзя.
Мне как-то из-за этого пришлось лицензию по отходам через 8 месяцев получить.
Ссылку не дам, ибо не знаю.

RosFeder 20.10.2014 15:24

Пользователь natasha89 написал(а) 20.10.2014 15:04
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. У нас на предприятии очень сложное финансовое положение, нет прибыли от основной деятельности и арестованы счета предприятия. Нам нужно проплатить гос пошлину в размере 2000 (двух) тысяч за разрешение на выброс. Может ли другая организация за нас заплатить эту гос пошлину. если нет то дайте пожалуйста официальные ссылки на законы, в которых будет официально прописано, что гос пошлины платит та организация, которая получает разрешение. Заранее спасибо за помощь


1)Как оплатить за другое юридическое лицо

В хозяйственной практике довольно часто возникают ситуации, когда одной организации требуется заплатить по обязательствам другой. Такая возможность предусмотрена ст.313 Гражданского кодекса РФ. Чтобы оплата за третье лицо была признана всеми участниками сделки, необходимо ее правильно оформить.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
2. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.


2)Оплата госпошлины представителем юридического лица

Практически все компании, ведущие активную предпринимательскую деятельность, неоднократно сталкивались с необходимостью оплачивать со счёта своей Организации государственную пошлину за юридически значимые действия. Чаще всего предприятия оплачивают госпошлину при обращении в суды и при внесении изменений в учредительные документы. Госпошлина оплачивается с расчётного счёта Компании, а платёжное поручение, подтверждающее оплату пошлины, удостоверяется круглой печатью банка.
Но что делать предприятию, если возникла острая необходимость совершить юридически значимое действие, будь то, внесение изменений о месте нахождения организации либо подача искового заявление в арбитражный суд, а расчётный счёт заблокирован либо вовсе не открыт? Можно ли оплатить пошлину через представителя - физического лица в любом отделении Сбербанка России?
Попробуем разобраться с этим вопросом, основываясь на действующем законодательстве и практике работы государственных органов. Сначала обратимся к определению госпошлины и к субъектному составу её плательщиков.
В соответствии со ст. 333.16.-333.17. Налогового Кодекса Российской Федерации государственной пошлиной признаётся сбор, уплачиваемый физическими и юридическими лицами при их обращении в уполномоченные органы для совершения в их отношении юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3. Налогового Кодекса Российской Федерации. Пошлина может уплачиваться в наличной и безналичной форме.
В соответствии с совместным письмом Центрального банка РФ N 151-Т и Министерства налогов и сборов России N ФС-18-10/2 от 12.11.2002 "Об отдельных вопросах, связанных с уплатой организациями налогов и сборов" Организации уплачивают сборы в безналичной форме со своих банковских счетов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Возникает вопрос: могут ли Организации уплачивать пошлину не только лично по расчётному счёту, но и через своих представителей - физических лиц? Прямой запрет в Налоговом Кодексе не содержится, но и возможность уплаты государственной пошлины иным лицом за юр.лицо законодательством не предусмотрена.
Глава 4 Налогового Кодекса содержит нормы, раскрывающие возможность Организации участвовать в налоговых правоотношениях через Законных и Уполномоченных представителей. Уполномоченный представитель Организации должен обладать соответствующими полномочиями, а представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств представляемой Организации.
Из всего вышесказанного напрашиваются следующие выводы: физическое лицо может быть представителем Организации в налоговых правоотношениях и может уплачивать за Организацию государственную пошлину. Госпошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени Организации в силу предоставленных ему полномочий, если к квитанции об уплате госпошлины будут приложены доказательства наличия у представителя полномочий и документы, свидетельствующие о том, что денежные средств действительно принадлежат Организации и предназначены именно для уплаты госпошлины за конкретное юридически значимое действие.
К комплекту документов, подаваемых в уполномоченный на совершение юридически значимых действий орган, представителю юридического лица необходимо, кроме квитанции, подтверждающей уплату государственной пошлины, приложить следующие документы:
1. документ, подтверждающий передачу денежных средств от Организации представителю - физическому лицу (например, авансовый отчёт);
2. документ, подтверждающий назначение передаваемых физическому лицу денежных средств (например: договор поручения, подписанный руководителем Организации);
3. доверенность с указанием на право оплачивать от организации госпошлину;
4. ходатайство с просьбой учесть госпошлину оплаченной от Организации третьим лицом.
В настоящее время суды общей юрисдикции и арбитражный суд в Санкт-Петербурге и Ленинградской области принимают квитанции об оплате госпошлины представителем Организации, но с условием, если к ним прилагаются авансовые отчёты. Регистрирующие налоговые органы Москвы и Санкт-Петербурга принимают квитанции от генеральных директоров организаций (как от законных представителей) и квитанции от третьих лиц с приложением авансовых отчётов, доверенностей и ходатайств.
В других регионах квитанции принимают неохотно и, к сожалению, организации часто сталкиваются с трудноразрешимыми задачами.
Автор: Мария Юрьевна Борисенко
3) Как оформить поступление оплаты за другое юридическое лицо.
Действующим законодательством (ст. 313 ГК РФ) предусмотрена возможность исполнения обязательства третьим лицом. Так, например, в случае отсутствия денег у организации - должника должник может попросить другую организацию рассчитаться за него с кредитором. Получение платежа выгодно кредитору, однако зачастую возникают сложности с оформлением такой оплаты.
Исполнение обязательства по оплате за другое лицо возможно в двух случаях:
• По просьбе должника, если из существа обязательства не следует обязанность должника исполнить обязательство лично.
• В том случае, если третье лицо подвергается опасности утратить свое имущество.
Таким образом, любая организация может попросить другую организацию произвести за нее платеж (исполнить денежное обязательство), при этом поступление таких денег на наш расчетный счет будет надлежащим исполнением обязательства по оплате. Однако нужно иметь возможность отделить платеж "за другого клиента" от ошибочного перечисления средств не тому получателю, так как в случае ошибочного получения средств неосновательно полученное нужно вернуть.
Для того, чтобы иметь возможность доказать, что полученная оплата - это оплата за другого клиента, и для предотвращения лишних вопросов при проведении налоговых проверок необходимо получить от клиентов следующее:
1)От того клиента, который должен заплатить (Должник) – письмо о том, что он попросил заплатить за себя другую организацию (Плательщика).
• 2)От того клиента, который произвел оплату (Плательщик) – либо письмо о том, что он произвел оплату по просьбе Должника или же указание в назначении платежа «оплата за Должника по таким-то основаниям») либо оба этих документа (письмо и указание назначения платежа).

Наличие вышеупомянутых писем даст возможность доказать факт оплаты за другое юридическое лицо и не повлечет для негативных последствий в виде возможного иска о неосновательном обогащении и т.п.

2)Примеры документов для оформления оплаты от другой организации:
От должника:
Письмо от должника к Плательщику (письмо должно быть у нас в оригинале, с «живыми» печатями и подписями:

ООО «ДОЛЖНИК»
ИНН 7800000000 КПП 780000000
ОГРН 1080000000000
190000,Санкт-Петербург г, ул. Почтамптская, д 1
БИК 044000000 кор. сч. 30101800000000000000
________________________________________
кому: ООО «Плательщик»
Адрес, ИНН
копия: ООО «Получатель»
192000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 23.

г. Санкт-Петербург исх № ____ от «дата» месяц 2011 г.

Просим оплатить поставщику ООО «Получатель» ИНН: ... КПП ... ОГРН .... расчетный счет .... в таком-то банке, к/с ..., БИК ..., в счет погашения задолженности перед нами такую-то сумму".
Главный бухгалтер ООО «Должник» __________________ /Сидорова О.С.
Генеральный директор ООО «Должник» _______________/ Петров П.П.
От Плательщика:
В платежном поручении в назначении платежа нужно указать: "Оплата за ООО «Должник» ИНН ... по письму № ... от ... за поставленный товар."
Если из платежного поручения однозначно не следует, что платеж был произведен за другое лицо, стоит получить от Плательщика письмо (также в оригинале с «живыми» подписями):

ООО «ПЛАТЕЛЬЩИК»
ИНН 7800000000 КПП 780000000
ОГРН 1080000000000
190000,Санкт-Петербург г, ул. Почтамптская, д 1
БИК 044000000 кор. сч. 30101800000000000000
________________________________________
кому: ООО «Получатель»
192000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 23.

г. Санкт-Петербург исх № ____ от «дата» месяц 2011 г.
Настоящим сообщаем, что произведенная нами платежным поручением № 000 от «дата» месяц год на сумму столько-то рублей является оплатой за ООО «Должник», произведенной на основании письма ООО «Должник» № … от «дата» месяц год.
Главный бухгалтер ООО «Плательщик» __________________ /Иванова О.С.
Генеральный директор ООО «Плательщик» _______________/ Сидоров П.П.

ksukrim 20.10.2014 16:17

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста, недавно пришла в фбу на должность эколога, с нулевым опытом. разбирая документы столкнулась с отчетом 4-ТЭР
Подскажите пожалуйста, он сдается каждый год? если да, то в какие сроки?

RosFeder 20.10.2014 16:27

Пользователь ksukrim написал(а) 20.10.2014 16:17
Доброго времени суток! Помогите пожалуйста, недавно пришла в фбу на должность эколога, с нулевым опытом. разбирая документы столкнулась с отчетом 4-ТЭР
Подскажите пожалуйста, он сдается каждый год? если да, то в какие сроки?


Срок предоставления: 19 января после отчетного периода

Форма №4-ТЭР – ГОДОВАЯ.

Предоставляют:
юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), являющиеся потребителями топлива и теплоэнергии, а также осуществляющие их реализацию населению и другим юридическим и физическим лицам:
- территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу

1. Форму федерального статистического наблюдения N 4-ТЭР "Сведения об остатках, поступлении и расходе топливно-энергетических ресурсов, сборе и использовании отработанных нефтепродуктов" предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, являющиеся потребителями топлива и теплоэнергии; предприятия-производители, топливоснабжающие и другие организации, занимающиеся реализацией топлива населению и другим юридическим и физическим лицам.
Настоящую форму федерального статистического наблюдения предоставляют также филиалы, представительства и подразделения действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций в порядке, установленном для юридических лиц.
Организации-банкроты, на которых введено конкурсное производство, не освобождаются от предоставления сведений по указанной форме. Только после вынесения определения арбитражного суда о завершении в отношении организации конкурсного производства и внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации (п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") организация-должник считается ликвидированной и освобождается от предоставления сведений по указанной форме.
2. Юридическое лицо заполняет настоящую форму и предоставляет ее в территориальный орган Росстата по месту своего нахождения.
При наличии у юридического лица обособленных подразделений настоящая форма заполняется как по каждому обособленному подразделению, так и по юридическому лицу без этих обособленных подразделений.

Prohor 22.10.2014 12:40

кто знает ,если проектные материалы еще не прошли экспертизу (проект строительства), то рано заключать договор на разработку ПДВ? а также НДС?

Ksynja 24.10.2014 11:02

Добрый день!
Помогите,пожалуйста!Нам нужно сдать полигон ТБО в аренду. Но организация, которая осуществляет свою деятельность на нашей территории из-за финансовых проблем не может участвовать в аукционе!(Проблема заключается в том что придет другая организация на полигон и будет принимать отходы с других районов. Как можно составить тех. задание?

Panda 28.10.2014 13:19

добрый день! подскажите как мне быть, пришла на должность эколога. по прошествии некоторого времени, поняла что у организации нет ни нормативов пдв ни пдс (платят в пятикратном размере уже несколько лет) нет лицензии на водопользование, очистных сооружений, поскольку не было достаточного финансирования. я начинаю переживать что не окажусь ли я крайней, в какой-нибудь ситуации? что сделать чтобы обезопасить себя? написать рапорт что я все это знаю и прошу выполнить?

Praktik 28.10.2014 13:25

Пользователь Panda написал(а) 28.10.2014 13:19
добрый день! подскажите как мне быть, пришла на должность эколога. по прошествии некоторого времени, поняла что у организации нет ни нормативов пдв ни пдс (платят в пятикратном размере уже несколько лет) нет лицензии на водопользование, очистных сооружений, поскольку не было достаточного финансирования. я начинаю переживать что не окажусь ли я крайней, в какой-нибудь ситуации? что сделать чтобы обезопасить себя? написать рапорт что я все это знаю и прошу выполнить?

Имхо, лучше всего написать служебную записку с описанием всех несоответствий с указаннием штрафных санкций и необходимой суммой на их устранение. СЗ проводите через приемную, копию с отметкой оставляете у себя и спите спокойно

Booba 28.10.2014 13:27

Пользователь Panda написал(а) 28.10.2014 13:19
добрый день! подскажите как мне быть, пришла на должность эколога. по прошествии некоторого времени, поняла что у организации нет ни нормативов пдв ни пдс (платят в пятикратном размере уже несколько лет) нет лицензии на водопользование, очистных сооружений, поскольку не было достаточного финансирования. я начинаю переживать что не окажусь ли я крайней, в какой-нибудь ситуации? что сделать чтобы обезопасить себя? написать рапорт что я все это знаю и прошу выполнить?

Служебную (докладную) записку, либо рапорт о настоящем состоянии дел - это раз. Вторую служебку с предложениями постепенного оформления документов (желательно со средними суммами по Вашему региону). Всё это регистрируете в служебном порядке (один экзеспляр с номером, а потом лучше с резолюцией) оставить у себя в архиве. А дальше либо с легкостью, либо с упорством делать свою работу.

Amida 28.10.2014 13:27

Пользователь Panda написал(а) 28.10.2014 13:19
добрый день! подскажите как мне быть, пришла на должность эколога. по прошествии некоторого времени, поняла что у организации нет ни нормативов пдв ни пдс (платят в пятикратном размере уже несколько лет) нет лицензии на водопользование, очистных сооружений, поскольку не было достаточного финансирования. я начинаю переживать что не окажусь ли я крайней, в какой-нибудь ситуации? что сделать чтобы обезопасить себя? написать рапорт что я все это знаю и прошу выполнить?

Виноват всегда директор, он получает за ответственность на порядок выше . Вас не могут привлечь за то, что было ДО того, как Вы устроились на работу.

Можете написать докладную записку директору или своему руководителю о том, что нет документов, что надо их делать в соответствие с з-вом даже не для того, чтобы обезопасить, а для того, чтобы он видел объем Вашей работы.

А сами потихоньку занимайтесь получением разрешительной документации

alitvinova 30.10.2014 09:20

[i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?


Booba 30.10.2014 09:51

Пользователь alitvinova написал(а) 30.10.2014 09:20
:23: [i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?

Что такое СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия? Кто Вас проверяет?

alitvinova 30.10.2014 09:55

Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 09:51
Пользователь alitvinova написал(а) 30.10.2014 09:20
:23: [i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?

Что такое СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия? Кто Вас проверяет?


Санитарные правила 2.1.7.1386-03 в ред. от 31 марта 2011г. Проверяет Роспотребнадзор

RosFeder 30.10.2014 10:21

Пользователь alitvinova написал(а) 30.10.2014 09:20
:23: [i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?

Мы уже в течении 2-х лет предупреждали о неминуемости соблюдения требований 52-ФЗ.....
Читайте:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ
АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

от 18 апреля 2013 года Дело N А60-48244/2012
и Решение Верховного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N ГКПИ09-385

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/23.html?f=9&t=10425

а лучше прочитайте ВСЮ ветку от начала и до конца

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10425
+ ветку "ФККО" низации...

Мы их СПЕЦИАЛЬНО «посвятили» "связке" 89-ФЗ, 52-ФЗ, СанПиНов, включая СанПиН 1322 и тому что у Вас должена быть карта- схема с местами временного хранения (накопления) с ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ накопления и периодичностью вывоза накопленных отходов.

Если нет того, что приведенов решении АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (г. Екатеринбург) - получите назначение административного наказания в виде штрафа в размере 100000 руб. на основании ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Booba 30.10.2014 11:16

Пользователь alitvinova написал(а) 30.10.2014 09:20
:23: [i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?

Штраф будет точно. Один вопрос какой - скорей всего 100 тыс.руб. Бежать исполнять сейчас не стоит - деньги на ветер. После проверки постарайтесь дать возражения на акт (по 294-ФЗ) и на предписание. Дальше начнется административное производство, будет от 1 месяца до 2-х на раздумья.
Основная задача - убедить, что Вы по СанПиН 2.1.7.1386-03 всё от себя зависящее сделали, а именно провели расчет класса опасности по Приложению N 2 к СанПиН 2.1.7.1386-03, что не противоречит пунктам 2.5 и 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144. В соответствии с п.2.8. Вы самостоятельно определили состав отхода, как производитель (собственник) отхода, после чего неоднократно консультировались с сотрудниками Роспотреба (тел.разговор) по вопросу установленной формы паспорта и порядка (регламента) предоставления паспортов в гос. орган. Но Вам каждый раз отвечали, что установленной формы нет. В отсутствии порядка (регламента) предоставления паспортов в гос. орган Вы искренне сожалеете, что не направили в адрес Роспотреба в уведомительном порядке расчеты класса опасности отходов.
Если что то второй вариант - в суде придётся просить смягчить адм. штраф, т.к. отсутствие письма из гос.органа или штемпель на письме, поданного в гос орган не принес значительных последствий (воздействий) на среду обитания и здоровье человека

Amida 30.10.2014 11:29

Booba, иногда я жалею, что нельзя "+" на форуме ставить за полезные сообщения. Взяла себе на заметку

Jo-Jo 30.10.2014 12:05

Пользователь alitvinova написал(а) 30.10.2014 09:20
:23: [i][/i]Подскажите пожалуйста!
Кто знаком с СП по разработке паспортов токсичности на отходы предприятия??
При проверках ниразу не требовали и не запрашивали. Сейчас запросили. Как избежать наказания?? И если никак-то чем нам это грозит. Проверка ещё две недели срочно заключаем договор на разработку- снизит ли это наказание?

1) Определитесь занимается ли ваша организация обращением с отходами. Если нет, то забыть эти СП как страшный сон:
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.

2)
Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 11:16
Основная задача - убедить, что Вы по СанПиН 2.1.7.1386-03 всё от себя зависящее сделали, а именно провели расчет класса опасности по Приложению N 2 к СанПиН 2.1.7.1386-03, что не противоречит пунктам 2.5 и 4.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144.

Чтобы организация имела право самостоятельно делать эти расчеты, у нее должна быть соответствующая бумага:
2.2. Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами.

Т.е. если нет аккредитации, то нет полномочий.

В данном случае имеет смысл вежливо поинтересоваться у проверяющих какие организации были аккредитованы в установленном порядке на определение класса опасности по этим Правилам.

+ также вежливо спросить почему отходы организации проверяющие отнесли к токсичным (СП ведь называюся "СП по определению класса опасности ТОКСИЧНЫХ отходов п. и п." (на этот пункт особых надежд возлагать не стоит - он как вишенка на торте- ведь далее по тексту токсичные отходы п. и п. вдруг превращаются в просто отходы п. и п.).

3)
Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 11:16
после чего неоднократно консультировались с сотрудниками Роспотреба (тел.разговор) по вопросу установленной формы паспорта и порядка (регламента) предоставления паспортов в гос. орган. Но Вам каждый раз отвечали, что установленной формы нет. В отсутствии порядка (регламента) предоставления паспортов в гос. орган Вы искренне сожалеете, что не направили в адрес Роспотреба в уведомительном порядке расчеты класса опасности отходов.

Не надо путать расчет класса опасности и паспорт отхода. Эти СП ни о каком паспорте не упоминают.

4)
Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 11:16
Штраф будет точно.

Не факт.

alitvinova 30.10.2014 13:08

Спасибо за дельные советы.Будем на них ориентироваться.

Amida 30.10.2014 13:16

Jo-Jo, По поводу Вашего первого пункта. Если у них происходит накопление отходов, а оно происходит, то значит у них и есть "деятельность по обращению с отходами". Ибо согласно ФЗ "Об отходах производства и потребления": [i]обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов;[/i]

По поводу "токсичных отходов". У Роспотребнадзора не сущесвует не токсичных отходов вообще, есть 4 класса и они все токсичны только в разной мере! Не путайте с паспортами и классами опасности, которые устанавливает Росприроднадзор.

Booba 30.10.2014 13:24

Jo-Jo, объедению ответы на 1 и 4 пункт: в ст.1 89-ФЗ есть понятие обращение с отходами (деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов), на которое инспекторы РПРН всегда обращают внимание. и обязательно прописывают в постановлении. Зафиксируют накопление (не зафиксировать невозможно) подставят статьи закона и 100 т.р. нарисуют.
Ответ на 2 пункт часть 1: в п.2.2 указано, что определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. Однако установленный порядок аккредитации в соответствии с настоящими правилами - отсутствует. Поэтому в соответствии с настоящими правилами вступает в силу возможность, указанная в п.2.8, подразумевающая самостоятельное определение производителем (собственником) состава отхода, посредством п.2.5 и п.2.4 в части расчетного метода. Соглашусь с Вами, что вопрос инспекторам по данной проблеме задать необходимо.
Ответ на 2 пункт часть 2: Согласно ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" Токсичные отходы - отходы, содержащие вещества, которые в случае попадания в окружающую среду представляют или могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования и (или) токсичного воздействия на биотические системы.
Инспектора смогут доказать. что даже простые отходы будут токсичными отходами. Но для того, чтобы у инспекторов не было стимула штрафовать я бы рекомендовал в возражения к Акту проверки включить фразу: "Также нами были предприняты все возможные меры для устранения данного недочета, а именно предприятием проведены расчеты класса опасности каждого отхода в соответствии с настоящими правилами и дополнительно проведено отнесение отходов по "Временному классификатору токсичных промышленных отходов и методических рекомендаций по определению класса токсичности промышленных отходов", утв. Минздравом СССР 13.05.1987 N 4286-87 и ГКНТ СССР 05.05.1987. Предоставляем Вам перечень отходов и классы опасности по ним".
По 3 пункту соглашусь, что в правилах не ведется речь о каком нибудь конкретном установленном образце, но тогда не стоит и инспекторам спрашивать про отнесение к лассам опасности.

Jo-Jo 30.10.2014 13:28

Пользователь Amida написал(а) 30.10.2014 13:16
Jo-Jo, По поводу Вашего первого пункта. Если у них происходит накопление отходов, а оно происходит, то значит у них и есть "деятельность по обращению с отходами". Ибо согласно ФЗ "Об отходах производства и потребления": [i]обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов;[/i]

По поводу "токсичных отходов". У Роспотребнадзора не сущесвует не токсичных отходов вообще, есть 4 класса и они все токсичны только в разной мере! Не путайте с паспортами и классами опасности, которые устанавливает Росприроднадзор.

1)Что есть такое накопление отходов, а что деятельность по накоплению отходов?
2) Токсичных отходов не существует, но они вынесены в названии санитарных правил?
3) А определения понятия "токсичные отходы" в настоящее время да не существует. Поэтому и был совет вежливо поинтересоваться причиной отнесения отходов к категории токсичных.
4) Вот уж это мне ни разу не приходилось путать. Наоборот приходилось объяснять эти очевидные вещи.

Jo-Jo 30.10.2014 13:34

Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 13:24
Jo-Jo, объедению ответы на 1 и 4 пункт: в ст.1 89-ФЗ есть понятие обращение с отходами (деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов), на которое инспекторы РПРН всегда обращают внимание. и обязательно прописывают в постановлении. Зафиксируют накопление (не зафиксировать невозможно) подставят статьи закона и 100 т.р. нарисуют.
Ответ на 2 пункт часть 1: в п.2.2 указано, что определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. Однако установленный порядок аккредитации в соответствии с настоящими правилами - отсутствует. Поэтому в соответствии с настоящими правилами вступает в силу возможность, указанная в п.2.8, подразумевающая самостоятельное определение производителем (собственником) состава отхода, посредством п.2.5 и п.2.4 в части расчетного метода. Соглашусь с Вами, что вопрос инспекторам по данной проблеме задать необходимо.
Ответ на 2 пункт часть 2: Согласно ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" Токсичные отходы - отходы, содержащие вещества, которые в случае попадания в окружающую среду представляют или могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования и (или) токсичного воздействия на биотические системы.
Инспектора смогут доказать. что даже простые отходы будут токсичными отходами. Но для того, чтобы у инспекторов не было стимула штрафовать я бы рекомендовал в возражения к Акту проверки включить фразу: "Также нами были предприняты все возможные меры для устранения данного недочета, а именно предприятием проведены расчеты класса опасности каждого отхода в соответствии с настоящими правилами и дополнительно проведено отнесение отходов по "Временному классификатору токсичных промышленных отходов и методических рекомендаций по определению класса токсичности промышленных отходов", утв. Минздравом СССР 13.05.1987 N 4286-87 и ГКНТ СССР 05.05.1987. Предоставляем Вам перечень отходов и классы опасности по ним".
По 3 пункту соглашусь, что в правилах не ведется речь о каком нибудь конкретном установленном образце, но тогда не стоит и инспекторам спрашивать про отнесение к лассам опасности.

1) Повторюсь: что такое накопление? И что такое деятельность по накоплению?
2) Но определение класса опасности отхода не есть определение состава отхода. Т.е. класс опасности это одно, а состав отхода это совершенно другое!
3) У РПН есть Положение, в котором описано какими документами (НПА) регламентируется их деятельность. ГОСТов там нет. А говорить они могут все, что угодно, но они обязаны подтвердить свои слова ссылками на НПА из своего Положения.

Booba 30.10.2014 13:46

Пользователь Jo-Jo написал(а) 30.10.2014 13:34
Пользователь Booba написал(а) 30.10.2014 13:24
Jo-Jo, объедению ответы на 1 и 4 пункт: в ст.1 89-ФЗ есть понятие обращение с отходами (деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов), на которое инспекторы РПРН всегда обращают внимание. и обязательно прописывают в постановлении. Зафиксируют накопление (не зафиксировать невозможно) подставят статьи закона и 100 т.р. нарисуют.
Ответ на 2 пункт часть 1: в п.2.2 указано, что определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. Однако установленный порядок аккредитации в соответствии с настоящими правилами - отсутствует. Поэтому в соответствии с настоящими правилами вступает в силу возможность, указанная в п.2.8, подразумевающая самостоятельное определение производителем (собственником) состава отхода, посредством п.2.5 и п.2.4 в части расчетного метода. Соглашусь с Вами, что вопрос инспекторам по данной проблеме задать необходимо.
Ответ на 2 пункт часть 2: Согласно ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" Токсичные отходы - отходы, содержащие вещества, которые в случае попадания в окружающую среду представляют или могут представить угрозу для человека в результате биоаккумулирования и (или) токсичного воздействия на биотические системы.
Инспектора смогут доказать. что даже простые отходы будут токсичными отходами. Но для того, чтобы у инспекторов не было стимула штрафовать я бы рекомендовал в возражения к Акту проверки включить фразу: "Также нами были предприняты все возможные меры для устранения данного недочета, а именно предприятием проведены расчеты класса опасности каждого отхода в соответствии с настоящими правилами и дополнительно проведено отнесение отходов по "Временному классификатору токсичных промышленных отходов и методических рекомендаций по определению класса токсичности промышленных отходов", утв. Минздравом СССР 13.05.1987 N 4286-87 и ГКНТ СССР 05.05.1987. Предоставляем Вам перечень отходов и классы опасности по ним".
По 3 пункту соглашусь, что в правилах не ведется речь о каком нибудь конкретном установленном образце, но тогда не стоит и инспекторам спрашивать про отнесение к лассам опасности.

1) Повторюсь: что такое накопление? И что такое деятельность по накоплению?
2) Но определение класса опасности отхода не есть определение состава отхода. Т.е. класс опасности это одно, а состав отхода это совершенно другое!
3) У РПН есть Положение, в котором описано какими документами (НПА) регламентируется их деятельность. ГОСТов там нет. А говорить они могут все, что угодно, но они обязаны подтвердить свои слова ссылками на НПА из своего Положения.

Ответ на 1 пункт: Накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 309-ФЗ).
Ответ на 2 пункт: Если знаешь состав отхода, то расчетным способом можно установить класс опасности.
Ответ на 3 пункт: РПН может и не придерживается ГОСТов, может быть и РПРН не придерживается, зато в суде принимают и ГОСТы и ТУ, и еще всякой всячины.

Jo-Jo 30.10.2014 13:56

Booba,
1) Накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды И законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

союз "И" подразумевает одновременное выполнение двух условий:
1. место накопления отходов д.б. обустроено в соответствии с требованиями законодательства в области ООС.
2. место накопления отходов д.б. обустроено в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения с-э благополучия населения.
Отсюда 2 вопроса:
1. Какой НПА (по ООС) содержит требования к обустройству места накопления отходов?
2. Какой НПА (по с-э благополучию населения) содержит требования к обустройству места накопления отходов?

2) Все же - что такое деятельность по накоплению отходов?

3) Зная состав отхода, безусловно можно определить класс опасности по СП, НО делать это должны аккредитованные организации:
2.2. Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами.
Иначе это самодеятельность и невыполнение требований СП!

4) В суде (судья) - да. Но до суда надо дойти. Пренебрегать требованиями Положения не имеет права ни один работник РПН.

Panda 30.10.2014 16:27

Помогите пожалуйста
Объясните мне пожалуйста что такое сведения об организации производственного экологического контроля на предприятии?
как его сделать? и кто должен этим заниматься?

stas 30.10.2014 17:17

Panda, укажите Вашу электронку, сброшу некоторые материалы

Panda 31.10.2014 09:07

ecolog@buksir.ru

ecologist89nur 06.11.2014 16:29

Здравствуйте!! Первый раз делаю технический отчет о неизменности производственного процесса. Скиньте кто нибудь пример как писать пояснительную записку, что в ней надо указывать!? Заранее спасибо!
ecologistnur_89@mail.ru

Katerina_eco 07.11.2014 09:57

stas, здравствуйте, не могли бы вы и мне сбросить "некоторые материалы" по организации производственного экологического контроля?
Моя электронка: e.e.danilova.eco@mail.ru