Jo-Jo 29.08.2014 14:01
Лично мое мнение: 1. убрали вовсе не потому, что неким образом получается двойное налогообложение. При этом нет никакой гарантии, что не внесут новые изменения в законы, которые возвернут на место плату за НВОС от передвижных источников. 2. никто так просто не откажется от такого легкого и привычного источника пополнения бюджета. 3. если и уберут, то НВОС заменят неким дополнительным акцизом на топливо. В логичность и здравость этой мысли говорит тот факт, что далеко не все ЮЛ и ИП платят негативку за передвижные источники (даже если они у них и есть), а это есть (как говорил домовенок Кузя) убытки. Акциз же решит эту проблему целиком и полностью. Поступления в бюджет возрастут многократно. небольшое отступление: Разговаривают пессимист и реалист. Пессимист: все будет очень плохо. Реалист: нет! Все будет еще хуже! | |||||||
ekospb 29.08.2014 15:35 работаю больше 3-х лет и то,что сейчас творится-вводит меня в шок,я задумываюсь-надо ли мне это? новые паспорта,гроро,с 2015 еще и категории предприятий...стесняюсь спросить-мы что,сверхчеловеки?? | |||||||
RosFeder 29.08.2014 15:45
Просто "бизнес". Ничего... личного. | |||||||
gal1969 01.09.2014 06:53 [quote="Jo-Jo#29.08.2014 14:01"] ...если и уберут, то НВОС заменят неким дополнительным акцизом на топливо. В логичность и здравость этой мысли говорит тот факт, что далеко не все ЮЛ и ИП платят негативку за передвижные источники (даже если они у них и есть), а это есть (как говорил домовенок Кузя) убытки. Акциз же решит эту проблему целиком и полностью. Поступления в бюджет возрастут многократно... [quote] Мое мнение: акциз и будет самым верным решением, причем существующим уже во множестве стран, только вот у нас почему-то много-много лет никто не решается это озвучить, так как топливо в нефтедобывающей стране и так стоит весьма недешево, а при введении акциза будут задеты и частные лица. Это предприятия можно плющить как угодно, а личное - не трожь! | |||||||
alex2010 01.09.2014 13:28
| |||||||