Alina_ecologist 02.09.2015 11:22 Strannic99, спасибо! Удобный сайт, но там почему-то не показываются виды отходов, которые разрешены к размещению на полигонах. Хотя, может это именно в моем крае так, не везде... | |||||||
VMK_0580 02.09.2015 11:23 Strannic99, Мне тоже нравится этот сайт, умница его создала. | |||||||
BigBoss 02.09.2015 11:46
Если бы все так было просто "без всяких прыжков и ужимок" то Вы бы не просили у Росфедера ссылку на "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО"... Я видел данный сайт, но поскольку там "там" так " удобно расположена информация из ГРОРО (обновление последнее от 28.08.2015 уже внесено)" то технологи и я не нашел 90 % информации по отходам по Приказам по ГРОРО. Ну а поскольку даже с учетом того, что по последнему Приказу 694 там внесена недостоверная информация и я не могу ее сопоставить с "оригиналом" то, естЭственно, я запретил технологам пользоваться данной информацией, приведенной на данном сайте. Например берем: Костромская область Приказ 694 44-00013-З-00694-280815 Там 30 отходов – в Приказе 33 отхода Московская область 50-00024-Х-00694-280815 Внесено -61140002205 золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная 71021101205 - Ионообменные смолы отработанные при водоподготовке По Приказу 694: Золошлаки от сжигания углей 61140002205; Ионообменные смолы отработанные при водоподготовке 71021101205; Отходы активированного угля, незагрязненного опасными веществами; Шлам химводоочистки. Меня в данной ситуации мало волнует каким образом человек вносил в данную предлагаемую разработку информацию с бумаги, но поскольку я столкнулся с подобными вещами (это без учета того, что отсутствует информация по отходам по более 90 % объектам) подобные "разработки" сразу запрещаются в корпоративной системе. Это в качестве "ОБС". | |||||||
BigBoss 02.09.2015 11:52
На данном сайте запрещены открытые ссылки. Причем те ссылки (их несколько) которые у меня, мне их перекинул РосФедер с разрешением передачи. Если уважаемый redactor разрешит, я конечно могу их "открыть" в чьей нибудь гостевой. Ну а пока только можете "делиться" между собой в "личной" переписке. Удачи ! | |||||||
Strannic99 02.09.2015 12:46 BigBoss, С одним из Росфедей я обсуждала что абсолютно неудобно что в вашем опусе нет возможности проводит поиск по наименованию отхода, а именно это интересно экологам. Лично для собственного пользования я просто эти приказы объединяла в одном документе где есть возможность искать по наименованию, части наименования, коду. части кода. Но к несчастью у меня полетел винчестер в июне вместе с несохранённой в архиве информацией, так что придётся сделать заново. Ну а по поводу ошибок- так мне кажется они во всех вариантах есть. Их не может не быть при таком массиве информации который вносят в те или иные программы и формы. | |||||||
BigBoss 02.09.2015 13:27
Я же уже Вам писал, что подобные программы не для Вас. У меня все ищется в соответствии с Вашим "опусом".
Я же уже писал, что Word-конвертор, в соответствии с перекинутой нам аннотацией -это МАШИННОЕ ВНЕСЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, а не "ручная" забивка, ПРИ КОТОРОЙ происходит проверка данных, внесенных в Приказы , при конвертации и внесении в базу данных Word-конвертор, как с ФККО-2002, та и с ФККО-2014 (с изменениями). Ну а уж пользоваться каждый может как хочет - поскольку программы это просто инструмент для облегчения труда... для технологов предприятий при расчете платы за НВОС, разработке тех.отчетов, ПНООЛР, ведении журнала по Приказу №721, ну и естественно при подготовке материалов на лицензирование. Каждый может пользоваться чем угодно лишь бы это было удобно и достоверно, с возможностью сопоставления бумажного бреда РПН по ГРОРО. Я ведь уже Вам отвечал, что у меня простой технолог, не говоря уж об экологах, это прекрасно понимает и знает, я это Вам популярно объяснял, что Word-конвертор - это не для Вас. Для Вас это сложно, поскольку Вы обычный разработчик бредовых паспортов и только, с агрегатными и физическими состояниями отсутствующими в НПА. Вы очевидно не внимательно читаете посты http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/159.html?f=22&t=10099 Изучайте матчасть и не морочьте экологам голову, поскольку я же Вам уже объяснял что для Вас чем хуже в НПА, тем больше возможность Вам набить карман. Читайте что Вам рекомендовал уважаемый GJHNYJD2006, и популярно объясняли РосФедеры... http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html?f=22&t=12384 | |||||||
ANgelA 02.09.2015 13:31 Ссылка на программку будет или нет? | |||||||
BigBoss 02.09.2015 13:54
Совсем про Вас забыл. Сейчас скину. Ловите в гостевой и не забывайте обновляться. Дополнительно еще одну ссылочку Вам скину - это полная раскладка "нормотворцев" по выпуску НПА в области ООС и их ситуационного состояния - она также актуализируется и нацелена на отслеживание ситуации по изменениям НПА в ООС - присвоению кодов ОНВ, формированию заявки, комплексным разрешениям, декларациям, ПЭМ ... - заглядывайте туда также, она (информация) у них актуализируется постоянно. Ну и дополнительно "поройтесь" у них там. Судя по всему Росфедер там где-то рядом и им помогает. Удачи ! | |||||||
ANgelA 02.09.2015 15:02 Благодарю. | |||||||
Strannic99 02.09.2015 15:40 BigBoss, Что для меня, а что не для меня не вам решать. Я ещё в 2007 разработала Модель и Образец Регионального Кадастра отходов с большим количеством блоков и большими возможностями нежели ваша программа. Во всяком случае из внесённой информации можно было в программе посчитать и площади под свалками занятые и выдернуть по районам области и объёмы и классы и просуммировать по одинаковым отходам объёмы, а в блоке базы данных по Отходам предусмотрено было внесение типовых Паспортов которых к тому времени у меня было уже более 1000. И образец работал на той информации что на момент сдачи программы была, требовалось только регулярное пополнение. А вы поди ни разу в жизни в руках даже Паспорт не держали, раз даже не знаете что в паспорте указывается название и код ВИДА отхода, а не название блока, типа, подтипа Народ, Бигбос думает что в паспорте на свинцовые аккумуляторы и наименование отхода выглядит так: "ОТХОДЫ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЧИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ ВОШЕДШИЕ В БЛОКИ 1-3, 6-8, ОТХОДЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРОЧИЕ, Отходы аккумуляторов и аккумуляторных батарей, Отходы аккумуляторов свинцово-кислотных, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом". Иначе Бигбос не истерил бы тут недавно, ах, дополнение внесло изменение в наименование блоков, типов, подтипов, что будет с уже разработанными паспортами. Ах, какие все негодяи, паспорта придётся опять переделывать. Ответила что не придётся, т.к. наименования блоков, типов, подтипов и т.д. в Паспортах не указывается. Так оно нет бы смолчать, обиделось и никак не успокоится. | |||||||
Monroe 03.09.2015 02:33
Описание сайта впечатляет, но столкнулась с тем, что, например, по Сахалину, нет данных по отходам, разрешённым к размещению в объектах, занесённых в ГРОРО. Пользуюсь конвертором Росфеди - всё работает. | |||||||
gal1969 03.09.2015 06:01
Если Вам нетрудно, то киньте мне тоже эту ссылочку | |||||||
BigBoss 03.09.2015 06:02
Как Вы все вычисляемы. Аж противно. Создали за 15 лет "ФККО"низации "2002" совместно с ФЦАО, за счет впустую потраченных предприятиями денег на создание "личных" реестров паспортов, а теперь различные ***** приторговывают... "ФККО"низируя повторно те же отходы, тех же предприятий, разрабатывая те же паспорта, по тому же Приказу №511, который никакого отношения не имеет в НВОС, загоняя их в очередной нормативно-правовой тупик, требующий новой повторной паспортизации при выходе проектов НПА, размещенных на регулейшен. Как Вы вся "общественность" вычисляема. | |||||||