www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Расчет платы за негативное воздействие на ОС(пересчет кол-ва отходов в тонны) (страница 4)

RosFeder 09.07.2014 13:51

Пользователь alex2010 написал(а) 02.07.2014 08:11
Кому исчо Справочник, кого забыл?

"Растлеваете".....

alex2010 09.07.2014 14:09

Пользователь RosFeder написал(а) 09.07.2014 13:51
Пользователь alex2010 написал(а) 02.07.2014 08:11
Кому исчо Справочник, кого забыл?

"Растлеваете".....
Несовершеннолетних.....

Amida 09.07.2014 15:13

Пользователь Iina написал(а) 09.07.2014 12:51
Amida, думаете ничего что вывезено например 4,5 м3 и в актах пишут, что утилизировано 1,159 т, оплата 361,88. А в расчете платы при использовании своих плотностей у нас выйдет уже другая цифра 1,546 т, а оплата останется такая же 361,88.

Я думаю, что это будет самым верным решением, ведь лимиты разрабатывались на основании тех плотностей, которые указаны в них, а значит и Вы должны проводить расчеты в соответствии с данными плотностями.

Поверьте мне. при проверке, до этих плотностей никому даже дела не будет.

Jo-Jo 09.07.2014 16:08

Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:


После озвучивания тайны суперкниги (ее названия) мне подумалось, что люди оценят комизм ситуации – ждать панацею от всех болезней (книгу со всеми тайнами мироздания, т.е. плотностями отходов, неизвестную доселе простому экологу, и отсутствующую в свободном доступе), а получить банальный (но действенный!) аспирин (т.е. всем известный Справочник).

А еще мне подумалось, что зная название суперкниги и имея доступ в Интернет, просьб «поделиться» не будет. оБшибочка вышла…

alex2010 09.07.2014 16:59

Пользователь Jo-Jo написал(а) 09.07.2014 16:08
Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:


После озвучивания тайны суперкниги (ее названия) мне подумалось, что люди оценят комизм ситуации – ждать панацею от всех болезней (книгу со всеми тайнами мироздания, т.е. плотностями отходов, неизвестную доселе простому экологу, и отсутствующую в свободном доступе), а получить банальный (но действенный!) аспирин (т.е. всем известный Справочник).

А еще мне подумалось, что зная название суперкниги и имея доступ в Интернет, просьб «поделиться» не будет. оБшибочка вышла…
Сплошь и рядом..."Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах?

Jo-Jo 10.07.2014 09:17

Пользователь alex2010 написал(а) 09.07.2014 16:59
Сплошь и рядом..."Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах? :1:


Да. Подобные вопросы регулярно встречаются на Форуме. Я могу допустить ситуацию, что активный поиск информации о плотностях подобных отходов в Интернете ничего не дал. Но уже зная название суперкниги и имея доступ в Интернет неужели нельзя самому найти эту книгу??? Не понимаю я такой доведенной до абсурда жизненной позиции – жить на всем готовом. На мой (исключительно мой) взгляд, просьба скинуть эту суперкнигу по электронке (в условии свободного доступа к Интернету), звучит как минимум странно, и говорит либо о безграничной лени просящего, либо о безграничной его любви к халяве. В том и другом случае это не к лицу человеку, считающему себя профессионалом, так как характеризует его весьма нелицеприятно.
Скоро уже будут просить рассчитать за них плату за НВОС, класс опасности отходов, сделать проект ПДВ и пр.

alex2010 10.07.2014 09:30

Jo-Jo, Согласен. У меня было две весёлых беседы, которые запомнились. Первая тётка заходит и спрашивает "Здрасьте! Меня на соседнее предприятие экологом назначили, расскажите пожалуйста, что это такое и что я должна делать?
Вторая спрашивает, я хочу подать на конкурс городского эколога в муниципалитет. Я в детском садике воспитателем работаю, мы с детьми птичек кормим, гербарий собираем и вообще я очень природу люблю...как Вы думаете, стоит попробывать заявку на конкурс дать? Я посоветовал, что в нашем муниципалитете ей самое место...

Jo-Jo 10.07.2014 09:47

Знакомы и мне такие ситуации.
Обратилась ко мне как-то дама (занимается бумажной работой в офисе, не связанной с экологией) за помощью. Она делает для какого-то предприятия расчет платы за НВОС (приработок). Об инфл.коэффициентах не имеет понятия (даже не знает толком где их смотреть), куда «посылать» деньги тоже. В ходе беседы выяснилось, что обратиться ко мне за помощью ее побудило письмо РПН на это предприятие, в котором интересовались почему не перечисляют плату за НВОС, которую она рассчитывала, и которую бухгалтерия по ее «наводке» регулярно перечисляла. Выяснилось, что «адресата» этих денег она вычислила по какому-то ФЗ о бюджете РФ на какой-то там год и, соответственно, туда бухгалтерия деньги и направляла… После этой беседы мне подумалось, что эту даму уже не будут привлекать для этой работы, но опять оБшибочка вышла). Она все также продолжает считать плату за НВОС для этой организации…

MORE 10.07.2014 10:05

Ко мне лет 6 назад по просьбе моей знакомой приходил мужик (по другому не могу сказать - шорты, шлепки, цепь на шее), она просила помочь ввести его в курс дела, он экологом на работу устраивается. Я ему список нормативки подготовила, рассказывала про сложности/несостыковки современного законодательства, а он, послушав говорит - да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?

Jo-Jo 10.07.2014 10:08

Пользователь MORE написал(а) 10.07.2014 10:05
... да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?


ппц...

alex2010 10.07.2014 11:11

Пользователь Jo-Jo написал(а) 10.07.2014 10:08
Пользователь MORE написал(а) 10.07.2014 10:05
... да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?


ппц...
Причём ПОЛНЫЙ!!!

irina12 10.07.2014 11:34

Пользователь alex2010 написал(а) 09.07.2014 16:59
Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах? :1:


По ртутным лампам есть 2 источника литературы: Методические рекомендации по оценке объемов образования отходовпроизводства и потребления (ГУ НИЦПУРО) 2003 год, и Методика расчёта объёмов образования отходов МРО-6-99 2004 год.

В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.

Я уже по этому поводу поцапалась с обезвреживателями ртутных ламп, они в актах указывают 219 гр, а в проекте у меня 400 гр. В итоге я перечеркиваю их вес, пишу свой. Внизу пишу "исправленному верить". Я если лампу взвесить то получается третий вес :) вот и вся экология.

alex2010 10.07.2014 13:14

irina12, А пусть Вам с обезвреживатели ртутных ламп в актах указывают количество, а с весом Вы сами определитесь.
[i]В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.[/i] Это они лампу ДРЛ взвешивали на железнодорожных весах (наверное).