www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Расчет платы за негативное воздействие на ОС(пересчет кол-ва отходов в тонны) (тема полностью)

PostoronnimV 19.06.2014 15:03

Подскажите пожалуйста, где взять коэфициенты пересчета количества отходов в тонны для расчета платы. Нигде не могу найти какого-то нормативного документа где было бы четко прописанно, например, как перевести 200 штук люминисцентных ламп в тонны. Но меня не только лампы , разумеется, интересуют, но и другие отходы, может быть есть какой-то общий перечень коэфициентов?

alex2010 19.06.2014 15:23

PostoronnimV, Скинуть справочник? Давайте электронку.

torik23 19.06.2014 15:42

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 15:23
PostoronnimV, Скинуть справочник? Давайте электронку.

И мне , пожалуйста e-mail: vika.steblinova@mail.ru

ecologist89nur 19.06.2014 15:47

И мне тоже скиньте справочник, пожалуйста!! Спасибо!
ecologist@89nur.ru

PostoronnimV 19.06.2014 16:05

alex2010, да, пожалуйста скиньте, e-mail:vavival@bk.ru

FLAB116 19.06.2014 16:13

как хорошо, что у меня все отходы проходят через весовой контроль и охрану)
Но этот справочник никому не помешает)
Если не сложно, то и мне скиньте пожалуйста. E-mail: ildus16@rambler.ru


Dil 19.06.2014 16:21

и мне если не жалко
kuzdn@bk.ru

torik23 19.06.2014 16:45

Ребята, а если у меня в актах прописано "услуги по приему и размещению отходов"как разбить на виды , ну там мездра сырьевая, шлак сварочный. Никто их не взвешивает и в журнал не записывает. Проекта нет (был раньше, но правила изменились и теперь не нужен).может кто подскажет

alex2010 19.06.2014 20:04

Пользователь torik23 написал(а) 19.06.2014 16:45
Ребята, а если у меня в актах прописано "услуги по приему и размещению отходов"как разбить на виды , ну там мездра сырьевая, шлак сварочный. Никто их не взвешивает и в журнал не записывает. Проекта нет (был раньше, но правила изменились и теперь не нужен).может кто подскажет
В актах надо писать правильно. Или отдельно справку просить у свалки с разбивкой, в заявлении на справку сами напишите, чего и сколько Вам надо.

slujbaotpk 20.06.2014 07:48

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 15:23
PostoronnimV, Скинуть справочник? Давайте электронку.

Здравствуйте! мне тоже сбросьте пожалуйста slujbaotpk@mail.ru

torik23 20.06.2014 08:12

alex2010, спасибо, вы душка

ecoNovgorod 20.06.2014 08:22

Здравствуйте! Пришлите, пожалуйста. и мне справочник на следующий e-mail^ gnp@nte.natm.ru

lea-88 20.06.2014 09:08

alex2010, наверно, на фоне других просьб, моя будет актом наглости, но все же: luzina@ms12.ru спасибо заранее

alex2010 20.06.2014 09:29

Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений?

Jo-Jo 20.06.2014 09:48

Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:




"Беги, дядь Мить!" ("Любовь и голуби")

RosFeder 20.06.2014 09:50

Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:

"Притоговываете" .... "Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. Москва, ГУ НИЦПУРО. - 2003 г." ?

aleks1311 20.06.2014 09:55

alex2010, если не поленится их можно скачать в инете со многих сайтов!

alex2010 20.06.2014 10:11

Пользователь RosFeder написал(а) 20.06.2014 09:50
Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:

"Притоговываете" .... "Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. Москва, ГУ НИЦПУРО. - 2003 г." ? :1:
Безвозмездно, то есть - даром. Я не Адиком. Исключительно из соображений гуманности к братьям и сестрам...

alex2010 20.06.2014 10:12

Пользователь aleks1311 написал(а) 20.06.2014 09:55
alex2010, если не поленится их можно скачать в инете со многих сайтов!
Согласен. Но что бы что-то скачать, надо знать, что это существует...

anna-garina1990 20.06.2014 10:47

И мне, если можно, справочник - lilo3030@mail.ru
Спасибо

solnishko-n 01.07.2014 12:50

alex2010,

Здравствуйте! Пришлите, пожалуйста, и мне справочник на e-mail vi-chi@bk.ru
заранее спасибо

ter_serg 01.07.2014 13:14

alex2010, ну и мне тоже... Спасибо
ter_serg@mail.ru

natali0405 01.07.2014 13:29

alex2010, ну можно и я на хвост упаду?))) nataliyavishnyak@yandex.ru

ter_serg 01.07.2014 14:58

alex2010,
Спасибо

Ctacia 01.07.2014 15:04

alex2010, если не затруднит пришлите и мне ev-07.01@mail.ru

zapeco 01.07.2014 22:55

alex2010, Пожалуйста и мне zapeco@yandex.ru

lubasha40 02.07.2014 06:43

alex2010,


и мне, МНЕ! ПЛИЗ!!! ekolog.00@mail.ru

vasilisa-lesnaya 02.07.2014 07:45

alex2010, день добрый, и мне пожалуйста vasilisa-lesnaya@rambler.ru

alex2010 02.07.2014 08:11

Кому исчо Справочник, кого забыл?

vasilisa-lesnaya 02.07.2014 08:38

alex2010, большое спасибо!

ecoekspert 02.07.2014 08:55

alex2010, и мне, пожалуйста: aleks.sergeev.2014@list.ru

Liza0808 02.07.2014 09:18

alex2010, и мне пожалуйста скиньте, 79645542583@bk.ru, спасибо

iris777 02.07.2014 10:25

alex2010, Доброе утро) и мне, плиз, справочник на Sannikova-ig@akronplus.ru

vdk 02.07.2014 10:28

буду благодарна, если мне тоже скинете-vika.buzunova@mail.ru

Iina 09.07.2014 12:21

Здравствуйте коллеги! Помогите разобраться......раньше до 2014 года с МУП "САХ" нам приходили акты по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов в м3. Сейчас же приходит акт вывоза в м3, а утилизация (захоронение) в тоннах. Также к договору на оказание услуг у нас есть приложение по спецификации отходов. Например, мусор от бытовых помещений организаций несортированный плотность 0,08, класс оп. 4, кол-во отходов за месяц в т. 0,212 т, кол-во отходов за месяц в м3 2,651 и др. отходы. Итого кол-во отходов за месяц 4,5 м3, в тоннах 1,159 т. Но в ПНООЛР нашего учреждения при описании расчетов использована другая плотность отходов,, н, мусор от бытовых помещений 200 кг/м3=0,2 т/м3. Раньше когда приходили акты в м3 я переводила в тонны используя свои плотности из проектов, а сейчас приходят в тоннах, как правильно выполнять расчет?

Amida 09.07.2014 12:34

Пользователь Iina написал(а) 09.07.2014 12:21
Здравствуйте коллеги! Помогите разобраться......раньше до 2014 года с МУП "САХ" нам приходили акты по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов в м3. Сейчас же приходит акт вывоза в м3, а утилизация (захоронение) в тоннах. Также к договору на оказание услуг у нас есть приложение по спецификации отходов. Например, мусор от бытовых помещений организаций несортированный плотность 0,08, класс оп. 4, кол-во отходов за месяц в т. 0,212 т, кол-во отходов за месяц в м3 2,651 и др. отходы. Итого кол-во отходов за месяц 4,5 м3, в тоннах 1,159 т. Но в ПНООЛР нашего учреждения при описании расчетов использована другая плотность отходов,, н, мусор от бытовых помещений 200 кг/м3=0,2 т/м3. Раньше когда приходили акты в м3 я переводила в тонны используя свои плотности из проектов, а сейчас приходят в тоннах, как правильно выполнять расчет?

Делайте по своим плотностям. Инспектор к такому расчету не придерется точно.

Iina 09.07.2014 12:51

Amida, думаете ничего что вывезено например 4,5 м3 и в актах пишут, что утилизировано 1,159 т, оплата 361,88. А в расчете платы при использовании своих плотностей у нас выйдет уже другая цифра 1,546 т, а оплата останется такая же 361,88.

JIi 09.07.2014 13:02

alex2010, мне тоже скиньте , будьте любезны - grusmus@rambler.ru , погляжу на него

pastila 09.07.2014 13:47

alex2010, и мне asyulzhin@mail.ru
сравню )

RosFeder 09.07.2014 13:51

Пользователь alex2010 написал(а) 02.07.2014 08:11
Кому исчо Справочник, кого забыл?

"Растлеваете".....

alex2010 09.07.2014 14:09

Пользователь RosFeder написал(а) 09.07.2014 13:51
Пользователь alex2010 написал(а) 02.07.2014 08:11
Кому исчо Справочник, кого забыл?

"Растлеваете".....
Несовершеннолетних.....

Amida 09.07.2014 15:13

Пользователь Iina написал(а) 09.07.2014 12:51
Amida, думаете ничего что вывезено например 4,5 м3 и в актах пишут, что утилизировано 1,159 т, оплата 361,88. А в расчете платы при использовании своих плотностей у нас выйдет уже другая цифра 1,546 т, а оплата останется такая же 361,88.

Я думаю, что это будет самым верным решением, ведь лимиты разрабатывались на основании тех плотностей, которые указаны в них, а значит и Вы должны проводить расчеты в соответствии с данными плотностями.

Поверьте мне. при проверке, до этих плотностей никому даже дела не будет.

Jo-Jo 09.07.2014 16:08

Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:


После озвучивания тайны суперкниги (ее названия) мне подумалось, что люди оценят комизм ситуации – ждать панацею от всех болезней (книгу со всеми тайнами мироздания, т.е. плотностями отходов, неизвестную доселе простому экологу, и отсутствующую в свободном доступе), а получить банальный (но действенный!) аспирин (т.е. всем известный Справочник).

А еще мне подумалось, что зная название суперкниги и имея доступ в Интернет, просьб «поделиться» не будет. оБшибочка вышла…

alex2010 09.07.2014 16:59

Пользователь Jo-Jo написал(а) 09.07.2014 16:08
Пользователь alex2010 написал(а) 20.06.2014 09:29
Кто исчо желает получить на электронку [i]Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления[/i], содержащие много полезных сведений? :1:


После озвучивания тайны суперкниги (ее названия) мне подумалось, что люди оценят комизм ситуации – ждать панацею от всех болезней (книгу со всеми тайнами мироздания, т.е. плотностями отходов, неизвестную доселе простому экологу, и отсутствующую в свободном доступе), а получить банальный (но действенный!) аспирин (т.е. всем известный Справочник).

А еще мне подумалось, что зная название суперкниги и имея доступ в Интернет, просьб «поделиться» не будет. оБшибочка вышла…
Сплошь и рядом..."Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах?

Jo-Jo 10.07.2014 09:17

Пользователь alex2010 написал(а) 09.07.2014 16:59
Сплошь и рядом..."Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах? :1:


Да. Подобные вопросы регулярно встречаются на Форуме. Я могу допустить ситуацию, что активный поиск информации о плотностях подобных отходов в Интернете ничего не дал. Но уже зная название суперкниги и имея доступ в Интернет неужели нельзя самому найти эту книгу??? Не понимаю я такой доведенной до абсурда жизненной позиции – жить на всем готовом. На мой (исключительно мой) взгляд, просьба скинуть эту суперкнигу по электронке (в условии свободного доступа к Интернету), звучит как минимум странно, и говорит либо о безграничной лени просящего, либо о безграничной его любви к халяве. В том и другом случае это не к лицу человеку, считающему себя профессионалом, так как характеризует его весьма нелицеприятно.
Скоро уже будут просить рассчитать за них плату за НВОС, класс опасности отходов, сделать проект ПДВ и пр.

alex2010 10.07.2014 09:30

Jo-Jo, Согласен. У меня было две весёлых беседы, которые запомнились. Первая тётка заходит и спрашивает "Здрасьте! Меня на соседнее предприятие экологом назначили, расскажите пожалуйста, что это такое и что я должна делать?
Вторая спрашивает, я хочу подать на конкурс городского эколога в муниципалитет. Я в детском садике воспитателем работаю, мы с детьми птичек кормим, гербарий собираем и вообще я очень природу люблю...как Вы думаете, стоит попробывать заявку на конкурс дать? Я посоветовал, что в нашем муниципалитете ей самое место...

Jo-Jo 10.07.2014 09:47

Знакомы и мне такие ситуации.
Обратилась ко мне как-то дама (занимается бумажной работой в офисе, не связанной с экологией) за помощью. Она делает для какого-то предприятия расчет платы за НВОС (приработок). Об инфл.коэффициентах не имеет понятия (даже не знает толком где их смотреть), куда «посылать» деньги тоже. В ходе беседы выяснилось, что обратиться ко мне за помощью ее побудило письмо РПН на это предприятие, в котором интересовались почему не перечисляют плату за НВОС, которую она рассчитывала, и которую бухгалтерия по ее «наводке» регулярно перечисляла. Выяснилось, что «адресата» этих денег она вычислила по какому-то ФЗ о бюджете РФ на какой-то там год и, соответственно, туда бухгалтерия деньги и направляла… После этой беседы мне подумалось, что эту даму уже не будут привлекать для этой работы, но опять оБшибочка вышла). Она все также продолжает считать плату за НВОС для этой организации…

MORE 10.07.2014 10:05

Ко мне лет 6 назад по просьбе моей знакомой приходил мужик (по другому не могу сказать - шорты, шлепки, цепь на шее), она просила помочь ввести его в курс дела, он экологом на работу устраивается. Я ему список нормативки подготовила, рассказывала про сложности/несостыковки современного законодательства, а он, послушав говорит - да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?

Jo-Jo 10.07.2014 10:08

Пользователь MORE написал(а) 10.07.2014 10:05
... да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?


ппц...

alex2010 10.07.2014 11:11

Пользователь Jo-Jo написал(а) 10.07.2014 10:08
Пользователь MORE написал(а) 10.07.2014 10:05
... да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть?


ппц...
Причём ПОЛНЫЙ!!!

irina12 10.07.2014 11:34

Пользователь alex2010 написал(а) 09.07.2014 16:59
Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах? :1:


По ртутным лампам есть 2 источника литературы: Методические рекомендации по оценке объемов образования отходовпроизводства и потребления (ГУ НИЦПУРО) 2003 год, и Методика расчёта объёмов образования отходов МРО-6-99 2004 год.

В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.

Я уже по этому поводу поцапалась с обезвреживателями ртутных ламп, они в актах указывают 219 гр, а в проекте у меня 400 гр. В итоге я перечеркиваю их вес, пишу свой. Внизу пишу "исправленному верить". Я если лампу взвесить то получается третий вес :) вот и вся экология.

alex2010 10.07.2014 13:14

irina12, А пусть Вам с обезвреживатели ртутных ламп в актах указывают количество, а с весом Вы сами определитесь.
[i]В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.[/i] Это они лампу ДРЛ взвешивали на железнодорожных весах (наверное).

Amida 10.07.2014 13:59

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 11:34
Пользователь alex2010 написал(а) 09.07.2014 16:59
Я сдала 20 ламп таких-то и 14 ламп таких-то. Скоко вешать в тоннах? :1:


По ртутным лампам есть 2 источника литературы: Методические рекомендации по оценке объемов образования отходовпроизводства и потребления (ГУ НИЦПУРО) 2003 год, и Методика расчёта объёмов образования отходов МРО-6-99 2004 год.

В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.

Я уже по этому поводу поцапалась с обезвреживателями ртутных ламп, они в актах указывают 219 гр, а в проекте у меня 400 гр. В итоге я перечеркиваю их вес, пишу свой. Внизу пишу "исправленному верить". Я если лампу взвесить то получается третий вес :) вот и вся экология.

Честно говоря, я вот лампы на обум каждый раз вес пишу. Есть у меня там 120 шт - сколько они весят - черт его знает. Примерно прикидываю, по 300 гр. каждая и пишу массу. Не вижу проблем с ними, правда. Слишком много видов ламп, чтобы так заморачиваться, а весов нет.

ecoNovgorod 11.07.2014 08:08

Если у Вас есть ПНООЛР, посмотрите в нём вес 1 лампы либо обратитесь в организацию, которая принимает у Вас эти отходы

190983 11.07.2014 12:28

alex2010
Пришлите и мне, пожалуйста! irena.83@bk.ru Спасибо!

190983 11.07.2014 12:53

190983,
Коллеги, прошу вашей помощи?! Устроилась в гос. мед.учреждение экологом. Голова кругом !!! 2года назад к основному учреждению были присоединили филиалы по области. Отчетность по отходам по области не велась вообще никогда. ПНООЛР нет, и самое неприятное, что на сегодняшний день для ЛПУ не согласовываются проекты и лимиты. Но местные органы требуют чтоб они были. На вопросы никто не отвечает. Помогите разобраться:
1. Каким образом вести отчетность, с какого периода начинать, предыдущие года необходимо как-то учитывать?
2. На головное подразделение ПНООЛР имеется, но срок его истекает в этом году, каким образом отчитываться потом-просто платить пятикратку и все?
3. Проекты ПДВ в стадии разработки, отчетность по воздуху тоже никогда не велась, каким образом можно отчитываться на сегодняшний день?
Сейчас пора сдачи НВООС у меня паника-что делать и как для филиалов?!
Спасибо большое!!!

Amida 11.07.2014 13:26

Пользователь 190983 написал(а) 11.07.2014 12:53
190983,
Коллеги, прошу вашей помощи?! Устроилась в гос. мед.учреждение экологом. Голова кругом !!! 2года назад к основному учреждению были присоединили филиалы по области. Отчетность по отходам по области не велась вообще никогда. ПНООЛР нет, и самое неприятное, что на сегодняшний день для ЛПУ не согласовываются проекты и лимиты. Но местные органы требуют чтоб они были. На вопросы никто не отвечает. Помогите разобраться:
1. Каким образом вести отчетность, с какого периода начинать, предыдущие года необходимо как-то учитывать?
2. На головное подразделение ПНООЛР имеется, но срок его истекает в этом году, каким образом отчитываться потом-просто платить пятикратку и все?
3. Проекты ПДВ в стадии разработки, отчетность по воздуху тоже никогда не велась, каким образом можно отчитываться на сегодняшний день?
Сейчас пора сдачи НВООС у меня паника-что делать и как для филиалов?!
Спасибо большое!!!

1. Начинайте отчетность с момента вступления в должность.
2. Платите 5-ти кратку, выхода у Вас судя по всему нет другого.
3. По выбросам - отчитаетесь в конце года в 2-тп за текующий год.

По идее, на каждый филиал - свой документ. Выдают же на площадки.

Я только не понимаю, почему для мед. учреждения не согласовывают ПНООЛР и не выдают лимиты? Чем обосновывается? Сделайте в таком случае паспорта на отходы, на которые можете сделать.

alex2010 11.07.2014 13:40

Пользователь 190983 написал(а) 11.07.2014 12:53
190983,
Коллеги, прошу вашей помощи?! Устроилась в гос. мед.учреждение экологом. Голова кругом !!! 2года назад к основному учреждению были присоединили филиалы по области. Отчетность по отходам по области не велась вообще никогда. ПНООЛР нет, и самое неприятное, что на сегодняшний день для ЛПУ не согласовываются проекты и лимиты. Но местные органы требуют чтоб они были. На вопросы никто не отвечает. Помогите разобраться:
1. Каким образом вести отчетность, с какого периода начинать, предыдущие года необходимо как-то учитывать?
2. На головное подразделение ПНООЛР имеется, но срок его истекает в этом году, каким образом отчитываться потом-просто платить пятикратку и все?
3. Проекты ПДВ в стадии разработки, отчетность по воздуху тоже никогда не велась, каким образом можно отчитываться на сегодняшний день?
Сейчас пора сдачи НВООС у меня паника-что делать и как для филиалов?!
Спасибо большое!!!

1. Ведите Журнал учёта по отходам с 01.01.2014 г.
2. Всю плату за отходы считайте без сверхлимитки, даже когда ПНООЛР кончится. Филиалы тоже ведите, если в филиалах журналы по отходам вести некому.
3. Отчетность по воздуху будете считать, когда Разрешение на выброс будет.
4. НВОС считайте сейчас, как и до Вас считали (без филиалов) сейчас не до них.
5. За передвижные источники не забудьте (бензин, дизтопливо).
Расчёт платы отправляйте по почте, что бы не заморачиваться.

alex2010 11.07.2014 13:40

Amida, А почему им 5-кратку по отходам платить? С какого перепугу?

alex2010 11.07.2014 13:45

Пользователь Amida написал(а) 11.07.2014 13:26
Пользователь 190983 написал(а) 11.07.2014 12:53
190983,
Коллеги, прошу вашей помощи?! Устроилась в гос. мед.учреждение экологом. Голова кругом !!! 2года назад к основному учреждению были присоединили филиалы по области. Отчетность по отходам по области не велась вообще никогда. ПНООЛР нет, и самое неприятное, что на сегодняшний день для ЛПУ не согласовываются проекты и лимиты. Но местные органы требуют чтоб они были. На вопросы никто не отвечает. Помогите разобраться:
1. Каким образом вести отчетность, с какого периода начинать, предыдущие года необходимо как-то учитывать?
2. На головное подразделение ПНООЛР имеется, но срок его истекает в этом году, каким образом отчитываться потом-просто платить пятикратку и все?
3. Проекты ПДВ в стадии разработки, отчетность по воздуху тоже никогда не велась, каким образом можно отчитываться на сегодняшний день?
Сейчас пора сдачи НВООС у меня паника-что делать и как для филиалов?!
Спасибо большое!!!


Я только не понимаю, почему для мед. учреждения не согласовывают ПНООЛР и не выдают лимиты? Чем обосновывается?
Потому что Регламент не распространяется на лечебные учреждения.

Amida 11.07.2014 13:47

alex2010, точно. Извиняюсь. Тогда по идее они могут размещать отходы там, где хотят..правильно? И без всяких проектов. Красота!

alex2010 11.07.2014 14:16

Пользователь Amida написал(а) 11.07.2014 13:47
alex2010, точно. Извиняюсь. Тогда по идее они могут размещать отходы там, где хотят..правильно? И без всяких проектов. Красота!
Да. Пока у них, лечебно-профилактических учреждений, халява. Это РПНовцев Роспотребнадзор шуганул, что бы РПН не лезли со своими куриными мозгами медицинские отходы регулировать...

stas 11.07.2014 14:31

Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 13:45
Потому что Регламент не распространяется на лечебные учреждения.

О каком Регламенте Вы говорите? Тот, "по исполнению государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов", утвержденный приказом Ростехнадзора от 20 сентября 2007 г. N 643, утратил силу (приказ РТН от 21 июня 2012 г. № 348).

alex2010 11.07.2014 14:40

Пользователь stas написал(а) 11.07.2014 14:31
Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 13:45
Потому что Регламент не распространяется на лечебные учреждения.

О каком Регламенте Вы говорите? Тот, "по исполнению государственной функции по установлению лимитов на размещение отходов", утвержденный приказом Ростехнадзора от 20 сентября 2007 г. N 643, утратил силу (приказ РТН от 21 июня 2012 г. № 348).
Верно замечено, не Регламент. Следует писать: Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
[i]3. Действие настоящего Порядка не распространяется на вопросы обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами и отходами лечебно-профилактических учреждений.[/i]

Zmey56 11.07.2014 14:44

[i]Из последнего что видел:[/i]
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 14 января 2014 г. N АА-03-03-36/306

О НОРМИРОВАНИИ, ПАСПОРТИЗАЦИИ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ
ОТХОДОВ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
И БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования доводит позицию Службы по вопросу нормирования, паспортизации и лицензирования деятельности по обращению с отходами лечебно-профилактических учреждений и биологическими отходами для руководства и использования в работе.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) отношения в области обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами, отходами лечебно-профилактических учреждений, выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.
Вместе с этим, ст. 9 Закона N 89-ФЗ установлено требование по наличию лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
При этом непосредственное регулирование осуществления лицензирования деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ).
Необходимо отметить, что в настоящий момент понятие "отходы лечебно-профилактических учреждений" не установлено в связи с утратой силы "СанПиН 2.1.7.728-99. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы. Санитарная охрана почвы. Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений. Санитарные правила и нормы".
Кроме того, с вступлением в силу приказа Минздрава России от 06.08.2013 N 529н "Об утверждении номенклатуры медицинских организаций" понятие "лечебно-профилактическое учреждение" утратило силу.
Вместе с этим, согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к медицинским отходам относятся все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий. Требования к обращению с медицинскими отходами устанавливаются в соответствии с СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Также согласно п. 5.2.114 Положения о Минздраве России, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 N 608, Минздрав России осуществляет полномочия по принятию нормативных правовых актов по классификации, правилам сбора, использованию, обезвреживанию, размещению, хранению, транспортировке, учету и утилизации медицинских отходов.
Вместе с этим, понятие "биологические отходы" определено Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, которые утверждены главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469 (далее - Правила), а также ГОСТ 30772-2001 "Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами термины и определения" (далее - ГОСТ).
Согласно п. 1.2 Правил биологическими отходами являются трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных; абортированные и мертворожденные плоды; ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, в мясо-, рыбоперерабатывающих организациях, рынках, организациях торговли и др. объектах; другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.
Также понятие "биологические отходы" установлено п. 3.23 ГОСТ, в соответствии с которым биологические отходы - это биологические ткани и органы, образующиеся в результате медицинской и ветеринарной оперативной практики, медико-биологических экспериментов, гибели скота, других животных и птицы, и другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения, а также отходы биотехнологической промышленности.
Исходя из изложенного, отношения в области обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами, отходами ЛПУ не подлежат регулированию Законом N 89-ФЗ и Законом N 99-ФЗ.Также позиция, указывающая на неправомерность выдачи разрешительной документации в области обращения с отходами на отходы ЛПУ, а также на биологические отходы, в соответствии с действием норм Закона N 89-ФЗ и нормативных правовых актов Минприроды России в области обращения с отходами была обозначена в письме Минприроды России от 25.01.2012 N 05-12-44/832

stas 11.07.2014 15:00

Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 14:40
Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение".[i]3. Действие настоящего Порядка не распространяется на вопросы обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами и отходами лечебно-профилактических учреждений.[/i]

То есть если в госпитале есть автопарк, котельная, столовая, служба эксплуатации зданий и прочие источники образования НЕмедицинских отходов, на это всё надо не обращать внимания и не нормировать? Как-то странно, ведь негативное воздействие оказывается...

alex2010 11.07.2014 15:17

Пользователь stas написал(а) 11.07.2014 15:00
Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 14:40
Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение".[i]3. Действие настоящего Порядка не распространяется на вопросы обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами и отходами лечебно-профилактических учреждений.[/i]

То есть если в госпитале есть автопарк, котельная, столовая, служба эксплуатации зданий и прочие источники образования НЕмедицинских отходов, на это всё надо не обращать внимания и не нормировать? Как-то странно, ведь негативное воздействие оказывается...
Логично, НО!!! Здесь дело, как я понимаю, в формулировке, а именно: в Приказе № 50 сказано конкретно "отходы лечебно-профилактических учреждений", а не отходы медицинского назначения лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ). Значит, если дословно читать, то все отходы ЛПУ не подпадают под Приказ. Согласны?

stas 11.07.2014 16:23

Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 15:17
Логично, НО!!! Здесь дело, как я понимаю, в формулировке, а именно: в Приказе № 50 сказано конкретно "отходы лечебно-профилактических учреждений", а не отходы медицинского назначения лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ). Значит, если дословно читать, то все отходы ЛПУ не подпадают под Приказ. Согласны?
Не согласен. Думаю, надо на всё смотреть глазами хищного Росприроднадзора и прокурора. Те отходы, о которых я писал, не специфичны для лечебных учреждений, следовательно, особый исключительный порядок к ним применять необоснованно. Думаю, судья тоже решил бы так. Поищу судебную практику...

alex2010 11.07.2014 17:19

stas, Что такое отходы лечебно-профилактических учреждений? Давайте с этого начнём танцевать...(и поищем в Приказе № 50 слово специфичны).

stas 11.07.2014 17:41

Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 17:19
stas, Что такое отходы лечебно-профилактических учреждений? Давайте с этого начнём танцевать...(и поищем в Приказе № 50 слово специфичны).
Я понимаю, что определений нет. Тут-то и появляется простор для пролетарского правосознания правоприменителей в смысле расширительного толкования законов. Я просто призывал природопользователей учитывать общую обстановку в стране с правоприменением, когда государство всегда правО, а потому я бы с применением здравого смысла отнормировал все отходы мед. учреждений, не являющиеся медицинскими. Так и порядка будет больше в собственном хозяйстве. Впрочем, в свете грядущих изменений законодательства может случиться, что мед. учреждениям выйдет "общее послабление", они попадут в категорию объектов минимального воздействия и нормативы им вообще не понадобятся.

Amida 12.07.2014 13:01

Пользователь stas написал(а) 11.07.2014 17:41
Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 17:19
stas, Что такое отходы лечебно-профилактических учреждений? Давайте с этого начнём танцевать...(и поищем в Приказе № 50 слово специфичны).
Я понимаю, что определений нет. Тут-то и появляется простор для пролетарского правосознания правоприменителей в смысле расширительного толкования законов. Я просто призывал природопользователей учитывать общую обстановку в стране с правоприменением, когда государство всегда правО, а потому я бы с применением здравого смысла отнормировал все отходы мед. учреждений, не являющиеся медицинскими. Так и порядка будет больше в собственном хозяйстве. Впрочем, в свете грядущих изменений законодательства может случиться, что мед. учреждениям выйдет "общее послабление", они попадут в категорию объектов минимального воздействия и нормативы им вообще не понадобятся.

Честно говоря, мне кажется, что вот как раз к мед. отходам и надо самое пристальное внимание проявлять, т.к. они могут являться источниками инфекций и вирусов. Но это лишь мое мнение.

alex2010 12.07.2014 13:48

Пользователь stas написал(а) 11.07.2014 17:41
Пользователь alex2010 написал(а) 11.07.2014 17:19
stas, Что такое отходы лечебно-профилактических учреждений? Давайте с этого начнём танцевать...(и поищем в Приказе № 50 слово специфичны).
Я понимаю, что определений нет. Тут-то и появляется простор для пролетарского правосознания правоприменителей в смысле расширительного толкования законов. Я просто призывал природопользователей учитывать общую обстановку в стране с правоприменением, когда государство всегда правО, а потому я бы с применением здравого смысла отнормировал все отходы мед. учреждений, не являющиеся медицинскими. Так и порядка будет больше в собственном хозяйстве. Впрочем, в свете грядущих изменений законодательства может случиться, что мед. учреждениям выйдет "общее послабление", они попадут в категорию объектов минимального воздействия и нормативы им вообще не понадобятся.
Отнормирование всех отходов, к великому нашему сожалению, приводит только к тому, что предприятия (особливо малый бизнес) вообще возят отходы в ближайший овраг или лесополосу. Прикольно, звонят и спрашивают, а можно к вам на свалку вывезти тапки старые дырявые. Не, нельзя, в ФККО это 4 класс, а у нас эти тапки в лицензии не предусмотрены. А зачем Вам на свалку? Потом ещё негативку заставят считать, везите вон за ту рощу, туда все нормальные ипэшники сваливают. Спасибо, я всё понял.

Jo-Jo 14.07.2014 09:49

Интересные мысли о мед.отходах были здесь: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=10482&search=25EC25E525E425E825F625E825ED25F125EA25E825E52B25EE25F225F525EE25E425FB#1369207467

eco534 16.07.2014 16:31

alex2010, не буду оригинальной и попрошу тоже сбросить справочник, если не затруднит
eco534@mail.ru

NataZZ 18.07.2014 10:59

eco534,
И мне пожалуйста dgilev@bk.ru

_Katrin_ 27.07.2014 22:43

Мне тоже пожалуйста gef1989@mail.ru

at39151 29.07.2014 09:29

эх....и мне если не трудно

at39151@rambler.ru

natasha89 29.07.2014 10:02

Здравствуйте! Пришлите, пожалуйста. и мне справочник на следующий e-mail: natasha.lihacheva@mail.ru

natasha89 29.07.2014 10:08

Здравствуйте! Может у кого нибудь есть новый бланк заполнения расчета по негативке?
со 2 квартала 2014 г
И ещё вопрос: могу ли я заполнять раздел по выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами по новому проекту не имея разрешения на выброс, который на данный момент находится на согласовании в Росприроднадзоре?

RosFeder 29.07.2014 10:15

Пользователь natasha89 написал(а) 29.07.2014 10:08
Здравствуйте! Может у кого нибудь есть новый бланк заполнения расчета по негативке?
со 2 квартала 2014 г ?

Что неужели Приказ №204(182) отменили ?

Пользователь natasha89 написал(а) 29.07.2014 10:08
И ещё вопрос: могу ли я заполнять раздел по выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами по новому проекту не имея разрешения на выброс, который на данный момент находится на согласовании в Росприроднадзоре?

Можете, если все ЗВ в "новом проекте" соответствуют фактическим выбросам с применением 25 кратки.

natasha89 29.07.2014 10:32

Этот бланк согласно Приказу №204(182), есть , но сейчас после титульного листа идет следующий лист расчет суммы платежа, подлежащий уплате в бюджет, так вот меня интересует как он оформляется согласно строке КБК??????????????????????

natasha89 29.07.2014 11:01

RosFeder,
и как мне можно узнать соответствует 25 кратки или нет???

vasilisa-lesnaya 29.07.2014 11:07

natasha89, при отсутствии действующих разрешений( они на согласованию по вашим словам) 25-ти кратка.

RosFeder 29.07.2014 11:08

Уважаемая natasha89, если у Вас "на руках" нет разрешения на выброс "действующего" в данный отчетный период, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", Постановление Правительства РФ №344 ((в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 N 410, от 08.01.2009 N 7, от 30.04.2013 N 393, от 26.12.2013 N 1273), ИМУ плата за выбросы ЗВ в атмосферный воздух осуществляется в 25 кратном размере.

natasha89 29.07.2014 11:28

RosFeder,
спасибо

natasha89 29.07.2014 11:45

Подскажите пожалуйста, согласно новому проекту на выброс, я теперь должна отразить все загрязняющие вещества в расчете по негативке? если да, то где можно посмотреть норматив платы за тонну??

jna_ 01.08.2014 09:51

И мне этот документик скиньте пожалуйста sircova_@mail.ru.

Iina 04.08.2014 16:44

Пользователь torik23 написал(а) 19.06.2014 15:42
Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 15:23
PostoronnimV, Скинуть справочник? Давайте электронку.

И мне , пожалуйста e-mail: vika.steblinova@mail.ru

И мне пожалуйста скиньте!)))

brat 06.08.2014 04:04

Просьба. скидывайте, пож-та, все документы в нормативную литературу - и не надо тогда и мне, и мне, и мне

NSSZ 07.08.2014 08:41

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 15:23
PostoronnimV, Скинуть справочник? Давайте электронку.



А мне справодчник скинете? natashazolotova2011@yandex.ru

aleks1311 07.08.2014 09:24

да что ж все такие ленивые??? что нельзя самимм скачать с интернета???

Arline 07.08.2014 17:07

Пользователь aleks1311 написал(а) 07.08.2014 09:24
да что ж все такие ленивые??? что нельзя самимм скачать с интернета???


Я писала то же самое. По поисковику нашла этот справочник в Инете и бесплатно скачала. Только вот незадача - я тут написала об этом, и даже дала ссылку, где я его скачала. И вдруг не нахожу своего сообщения. Это глюк на форуме или сообщение удалили из-за того, что нельзя размещать какие-то ссылки на нормативные документы? (я на сайте сравнительно недавно, мож каких-то правил тут не знаю, так подскажите).

aleks1311 08.08.2014 10:16

Arline, может и удалили, на сайте разрешены открыто печатать только ссылки на МПР и РПН все остальные нельзя!

natasha89 11.08.2014 11:33

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста гидрохлорид натрия смотреть плату в 344 Постановлении как водород хлористый ( соляная кислота);натрий гидроксид как гидрооксид натрия; а норматив платы за одорант СПМ нет в постановлении 344, где можно найти его?

vasilisa-lesnaya 11.08.2014 11:37

natasha89, это разные вещества и воздействие будет разное. ИМХО

natasha89 11.08.2014 11:49

как тогда быть?

Aigul22 13.08.2014 07:51

Пользователь Arline написал(а) 07.08.2014 17:07
Пользователь aleks1311 написал(а) 07.08.2014 09:24
да что ж все такие ленивые??? что нельзя самимм скачать с интернета???


Я писала то же самое. По поисковику нашла этот справочник в Инете и бесплатно скачала. Только вот незадача - я тут написала об этом, и даже дала ссылку, где я его скачала. И вдруг не нахожу своего сообщения. Это глюк на форуме или сообщение удалили из-за того, что нельзя размещать какие-то ссылки на нормативные документы? (я на сайте сравнительно недавно, мож каких-то правил тут не знаю, так подскажите). :7:


Скиньте пожалуйста и мне Aigul_86.09@mail.ru/

olga200999 02.09.2014 13:11

alex2010,
А мне на элктронный адрес fajraj@yandex.ru пошлите пожалуйста справочник, с уваженим, Ольга!

alex2010 02.09.2014 14:10

Пользователь olga200999 написал(а) 02.09.2014 13:11
alex2010,
А мне на элктронный адрес fajraj@yandex.ru пошлите пожалуйста справочник, с уваженим, Ольга!
Держите. И [u]Arline[/u] тоже.

olga200999 02.09.2014 14:16

alex2010,
Спасибо, поймали!

79042763606 03.09.2014 16:21

alex2010, можно мне тоже справочник svetlanagalimova@rambler.ru

natasha89 04.09.2014 16:56

Уважаемые экологи! помогите, пожалуйста, как мне рассчитать отходы на предприятии в негативке, если мы передаем отходы производства с правом собственности в другие организации, какие мне столбцы нужно заполнить и что на что нужно умножить, если это необходимо? или сумма всех отходов будет отражена в сумме платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов это столбец 25, или же сумма будет по нулям? не могу ни как разобраться. а в РПН ни чего толком не могут объяснить. Буду признательно очень.

gal1969 05.09.2014 06:52

natasha89, Если вы передаете отходы с переходом права собственности, то плата будет 0

vdk 05.09.2014 07:31

Коллеги, добрый день! подскажите- у нас есть лимиты на захоронение , а у полигона, куда мы отвозим отходы на захоронение отсутствует лицензия. У нас платежи пойдут в пятикратном размере? Сейчас полигон вышел из ситуации, он берет отходы для накопления,(где не нудна лицензия) с последующим размещением.

lulaeco 05.09.2014 08:13

vdk, Тут теперь даже дело не только в лицензии, с 1 августа мы не имеем права сдавать отходы на полигоны не внесенные в государственный реестр, а они соответственно принимать

vdk 05.09.2014 08:40

наш полигон, вышел из такой ситуации следующим образом- они берут отходы от юр.лиц для накопления. а по истечении 6 месяцев передают на захоронение другому полигону, у которого есть лицензия и они вошли в ГРОРО. У нас нет лимитов на другой полигон, и переделать ПНООЛР -нет сйчас возможномти. Получается мы должны платит за НВОС по пятикратке, тк мы отдает организации без лицензии.

XNA 05.09.2014 09:04

vdk, Что у Вас прописано в договоре с Вашим полигоном: передача на захоронение или передача с целью накопления?
Как я понимаю, в Вашей ситуации, Ваш полигон (назовем полигон А) выступает в роли транспортирующей организации, которая передает отходы на полигон Б.
В таком случае, в Вашем лимите должен быть указан полигон Б, как объект конечного размещения отходов.
Если в договор заключен на захоронение, то Вы передаете отходы организации без лицензии на вид деятельности, указанный в договор.

vdk 05.09.2014 09:24

догоров мы пределали : там прописано что предаем для накопления полигону А, а он предает полигону Б для захоронения. Но лимиты даны и конечный пунк наших отходов в лимитах это полигон А. Соотвественно , получается платим по пятикратке или получаем новые лимиты на полигон , у которого есть лицензия и он вошел в реестр. я правильно понимаю?

alex2010 05.09.2014 09:25

Пользователь vdk написал(а) 05.09.2014 07:31
Коллеги, добрый день! подскажите- у нас есть лимиты на захоронение , а у полигона, куда мы отвозим отходы на захоронение отсутствует лицензия. У нас платежи пойдут в пятикратном размере? Сейчас полигон вышел из ситуации, он берет отходы для накопления,(где не нудна лицензия) с последующим размещением.
Мы по такой ситуации (полигон в ГРОРО не внесли) на этой неделе с природоохранным прокурором разбирались. Он сказал, что если у природопользователя в лимитах прописан именно этот полигон и лимиты не аннулированы, то любой суд поддержит природопользователя и посему никакой пятикратки.
Пятикратка взимается за отстутствие разрешения (632 Постановление) У вас Лимиты (разрешение) есть.

XNA 05.09.2014 09:43

vdk, Позиция РПН при смене полигона смотрите в письме росприроднадзора ВС-08-03-31/10489 от 26.08.2011.
Если Вас правильно поняла, полигон А, как объект размещения отходов работать не будет. В таком случае Вам нужно переделывать ПНООЛР.

katyakotova 05.09.2014 14:07

alex2010, скиньте мне, пожалуйста, справочник на blinova.1986@inbox.ru

Cuba007 23.10.2014 15:19

Ребята, может и мне справочник скинете) тоже очень нужен! nik-tishkevich@yandex.ru

Amida 23.10.2014 15:22

Пользователь alex2010 написал(а) 05.09.2014 09:25
Пользователь vdk написал(а) 05.09.2014 07:31
Коллеги, добрый день! подскажите- у нас есть лимиты на захоронение , а у полигона, куда мы отвозим отходы на захоронение отсутствует лицензия. У нас платежи пойдут в пятикратном размере? Сейчас полигон вышел из ситуации, он берет отходы для накопления,(где не нудна лицензия) с последующим размещением.
Мы по такой ситуации (полигон в ГРОРО не внесли) на этой неделе с природоохранным прокурором разбирались. Он сказал, что если у природопользователя в лимитах прописан именно этот полигон и лимиты не аннулированы, то любой суд поддержит природопользователя и посему никакой пятикратки.
Пятикратка взимается за отстутствие разрешения (632 Постановление) У вас Лимиты (разрешение) есть.

А Вы не обсуждали вопрос: если лимиты есть, полигон, который там указан - закрылся или не включен в ГРОРО, поэтому предприятие возит на другой - будет ли 5-ти кратка или нет?

Позицию РПН по письму ВС-08-03-31/10489 от 26/08/211 Читали, знаем, логика письма не понятно. В нормативынх актах нигде не сказано, что смена полигона является несанкционнированым размещением, ибо это граничит с бредом. Есть четкие пункты законов: должны размещать на тех, которые включены в ГРОРО, на тех, у которых есть лицензия :) Я, честно говоря, не совсем понимаю вообще логику того, что конкретный полигон указывают в лимитах на размещение. Какой в этом смысл вообще? Ведется какая-то статистика о том: сколько можно на полигоне захоранивать отходов или нет? Никогда такого не слышала. Всё равно будут возить туда, где ближе или с кем удобнее работать и такие лимиты выдадут, если полигон будет лицензированным. Так в чем смысл?

Booba 23.10.2014 15:28

Пользователь XNA написал(а) 05.09.2014 09:43
vdk, Позиция РПН при смене полигона смотрите в письме росприроднадзора ВС-08-03-31/10489 от 26.08.2011.
Если Вас правильно поняла, полигон А, как объект размещения отходов работать не будет. В таком случае Вам нужно переделывать ПНООЛР.

По идее, и это мое личное мнение, у РПН нет регламента по процедуре получения Документа об образовании, в котором сказано что это гос.услуга, как и в какие сроки оформлять и переоформлять. Сколько раз уже делал так, что полигоны поменялись, потом обратно восстановились. И ничего я не переделывал.

Booba 23.10.2014 15:29

Пользователь Amida написал(а) 23.10.2014 15:22
Пользователь alex2010 написал(а) 05.09.2014 09:25
Пользователь vdk написал(а) 05.09.2014 07:31
Коллеги, добрый день! подскажите- у нас есть лимиты на захоронение , а у полигона, куда мы отвозим отходы на захоронение отсутствует лицензия. У нас платежи пойдут в пятикратном размере? Сейчас полигон вышел из ситуации, он берет отходы для накопления,(где не нудна лицензия) с последующим размещением.
Мы по такой ситуации (полигон в ГРОРО не внесли) на этой неделе с природоохранным прокурором разбирались. Он сказал, что если у природопользователя в лимитах прописан именно этот полигон и лимиты не аннулированы, то любой суд поддержит природопользователя и посему никакой пятикратки.
Пятикратка взимается за отстутствие разрешения (632 Постановление) У вас Лимиты (разрешение) есть.

А Вы не обсуждали вопрос: если лимиты есть, полигон, который там указан - закрылся или не включен в ГРОРО, поэтому предприятие возит на другой - будет ли 5-ти кратка или нет?

Позицию РПН по письму ВС-08-03-31/10489 от 26/08/211 Читали, знаем, логика письма не понятно. В нормативынх актах нигде не сказано, что смена полигона является несанкционнированым размещением, ибо это граничит с бредом. Есть четкие пункты законов: должны размещать на тех, которые включены в ГРОРО, на тех, у которых есть лицензия :) Я, честно говоря, не совсем понимаю вообще логику того, что конкретный полигон указывают в лимитах на размещение. Какой в этом смысл вообще? Ведется какая-то статистика о том: сколько можно на полигоне захоранивать отходов или нет? Никогда такого не слышала. Всё равно будут возить туда, где ближе или с кем удобнее работать и такие лимиты выдадут, если полигон будет лицензированным. Так в чем смысл?

Вроде бы в корректировки МУ по разработке ПНООЛР тоже ничего не сказано про конкретный полигон в Документе об образовании

Amida 23.10.2014 15:32

Booba, есть-есть такой пункт, но ФЗ "Об отходах и потребления" по идее по статусу выше, чем МУ. Я так понимаю, всё зависит от инспектора, который проверяет. Захочет - прицепится и потом ходи по судам доказывай, что в соответствие с ФЗ ты ничего не нарушил.

irina12 23.10.2014 15:55

Пользователь Amida написал(а) 23.10.2014 15:32
Booba, есть-есть такой пункт, но ФЗ "Об отходах и потребления" по идее по статусу выше, чем МУ. Я так понимаю, всё зависит от инспектора, который проверяет. Захочет - прицепится и потом ходи по судам доказывай, что в соответствие с ФЗ ты ничего не нарушил.

Кому интересно...нашла дело А40-206/2014 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ РЕШЕНИе от 17 марта 2014 года Дело N А40-206/2014.
Резюме - оштрафовали на 170 т.р. за то, что полигон не соответствует лимитам.

Booba 23.10.2014 16:10

Amida, а Вы не знаете какой документ выше Адм. регламент или МУ. Я вот что то запарился по этому поводу. Ведь АД.РЕГ. как раз таки и предусматривает процедуру оформления и переоформления ???

Booba 23.10.2014 16:36

Amida, получается сейчас РПН берет гос.пошлину за ПНООЛР как "рэкетир", потому что нет АДМ. Регламента. в котором была бы прописана сумма пошлины (по подобию приказа 650).

Amida 23.10.2014 16:48

Пользователь Booba написал(а) 23.10.2014 16:10
Amida, а Вы не знаете какой документ выше Адм. регламент или МУ. Я вот что то запарился по этому поводу. Ведь АД.РЕГ. как раз таки и предусматривает процедуру оформления и переоформления ???

Выше - Федеральный закон.

Методические указания для природпользователей вообще не являются как таковыми нормативыми. Это всего лишь указания, а не правила, которые мы должны выполнять. Там же не говорится о том, что мы можем вывозить отходы только на тот полигон, который указан в лимитах? Нет. В административном регламенте по переоформлению лимитов при смене полигона ничего не говориться, на сколько я помню.
Их же даже не переоформляют - это надо целый новый проект разрабатывать.

Ирина, спасибо за ссылку! Сволочи они все, все-таки.

MORE 23.10.2014 16:48

Booba, сумма госпошлины определяется налоговым кодексом, а не Адм. регламентом.

Booba 23.10.2014 16:56

Пользователь MORE написал(а) 23.10.2014 16:48
Booba, сумма госпошлины определяется налоговым кодексом, а не Адм. регламентом.

Прошу прощения что не отформатировал - с работы выгоняют говорят нефиг так долго задерживаться

Вот из Регламента 650

13. За выдачу разрешений на выбросы уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Государственная пошлина уплачивается до подачи Заявления о выдаче разрешения на выбросы.

Приказ Минприроды России от 25.07.2011 N 650

За разработку по МУ госпошлина не платится.

Booba 23.10.2014 16:58

Пользователь Amida написал(а) 23.10.2014 16:48
Пользователь Booba написал(а) 23.10.2014 16:10
Amida, а Вы не знаете какой документ выше Адм. регламент или МУ. Я вот что то запарился по этому поводу. Ведь АД.РЕГ. как раз таки и предусматривает процедуру оформления и переоформления ???

Выше - Федеральный закон.

Методические указания для природпользователей вообще не являются как таковыми нормативыми. Это всего лишь указания, а не правила, которые мы должны выполнять. Там же не говорится о том, что мы можем вывозить отходы только на тот полигон, который указан в лимитах? Нет. В административном регламенте по переоформлению лимитов при смене полигона ничего не говориться, на сколько я помню.
Их же даже не переоформляют - это надо целый новый проект разрабатывать.

Ирина, спасибо за ссылку! Сволочи они все, все-таки.

Если Вас не затруднит напишите мне приказ по пноолрам хочу изучить. Спасибо большое.

ANON 23.10.2014 17:16

Booba, Приказ Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" ты это имеешь ввиду?

Booba 24.10.2014 09:20

ANON, да уж. Вчера вечером что-то совсем "тупанул". Но всё равно не понимаю почему для выбросов нужен Адм.регламент, а для Документа об образовании только Порядок какой-то
И всего лишь одна фраза в начале Порядка портит всю картину.
Плюс к тому же не проработаны многие пункты, так как они должны быть проработаны в Адм.регламенте.

Elya83 05.11.2014 14:30

а можно и мне справочник, пожалуйста elya.promeco@mail.ru

foka 24.11.2014 14:01

alex2010, Не сочтите за наглость ну и мне тоже не помешает справочник ..Буду примного благодарна.

Pruzhinka 24.11.2014 15:23

gal1969, Помогите и мне пожалуйста. Ситуация аналогична natasha89 ("как мне рассчитать отходы на предприятии в негативке, если мы передаем отходы производства с правом собственности в другие организации, какие мне столбцы нужно заполнить и что на что нужно умножить, если это необходимо?"), но с условием, что это 1-2 класс опасности и на данный квартал закончилось Разрешение НООЛР.
Сдали др. орг-ции и у нас "по-нулям"???
...или "пятикратка где-то "вылезти" должна?
Заранее благодарна и Вам и всем, кто сможет объяснить!
[i]Легких отчетов Вам![/i]

idv652008 25.11.2014 09:38

Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 N 1219 "О коэффициентах к нормативам платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления"
Утверждены коэффициенты к нормативам платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2015 - 2017 годы
Нормативы платы устанавливаются за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления.
Установлено, что к нормативам платы, утвержденным в 2003 году постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления", применяются коэффициенты: 2,45 - в 2015 году, 2,56 - в 2016 году и 2,67 - в 2017 году.
К нормативам платы, установленным в 2005 году постановлением Правительства РФ от 01.07.2005 N 410 "О внесении изменений в приложение N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. N 344" в отношении ряда позиций применяются коэффициенты: в 2015 году - 1,98, в 2016 году - 2,07, в 2017 году - 2,16.

Anastasiabelle 25.11.2014 09:44

idv652008, спасибо за информацию

stis 25.11.2014 13:47

idv652008, имеется ввиду коэффициент инфляции, начиная с платы за НВОС за 1 квартал 2015г. 2,45 и 1,98, правильно понимаю?

RosFeder 25.11.2014 13:58

Уважаемый stis, правильно понимаете.