Здравствуйте! Наш водоканал решил очистные установить наконец-то. Идут согласования, оформление земли. Попутно начинаю готовить техническое задание. Производительность 1200 куб.метров в сутки.
Планируем установить модульные очистные Simem, три стадии:
1. механическая очистка на шнековой барабанной решетке + песколовка
2. биологическая и вторичная очистка (биореактор с прикрепленной микрофлорой-три секции: денитрификация, нитрификация и отстаивание)
3. третичная очистка (фильтрация, ультрафиолетовое обеззараживание), обработка осадка
Ранее у нас не было их никогда...разбираюсь что дополнительно необходимо..
Коллеги, подскажите из опыта что докупается дополнительно, какие расходники:
1 на первой стадии я так понимаю необходим препарат типа "Пуролат-Бингсти" (может другой есть эффективнее и дешевле),
2. необходим коагулянт (посоветуйте)
3. нужен флокулянт
если есть время и желание напишите что используете..
Vikulia, Вы знаете, у кого подобные ОС есть и какие отзывы? Давным давно прикреплённая флора, которую нам обещали не фига не хотела быть прикрепленной и жить в своей секции. Но это было лет 20 назад, может технология усовершенствовалась. Ищите, звоните у кого такие ОС есть.
alex2010, не нашла пока у кого такие. дело в том, что мы их не выбирали. эти многострадальные модули нам "презентуют"...
2. У нас другие очистные сообружения, возможно пригодится. Коагулянтов использовали несколько. Хлорное железо (плюсы - недорогая цена, минусы - неудобно в обращении, сильно красится, пир неправильном хранении быстро теряет свое действие), соединение на основе аллюминия (плюсы - не красится, более стабилен, минус - дороже0. Все коагулянты требуют индивидуального расчета концентрации, подбора, места хранения с плюсовой температурой.
3.Флокулянт также подбирается индивидуально. Запрашивали у поставщика контрольные образцы, проводили лабораторные исследования. Выбрали тот, который подошел. Концентрация флокулянта зависит от влажности ила, которую по-хорошему определяется на месте.
ireco, спасибо!!!
|
alex2010,
ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ
Технологические решения для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод разработаны с учетом достижения качества очистки до требований сброса очищенных стоков в водоем рыбохозяйственного назначения.
Проектируемые канализационные очистные сооружения поселка ... должны удовлетворять следующим основным требованиям:
обеспечить возможность их размещения по наиболее экономичному варианту;
быть надежными и удобными в эксплуатации;
обеспечить глубокую очистку и обеззараживание сточных вод до показателей, позволяющих осуществить их выпуск в водоем рыбохозяйственного назначения;
внедрение прогрессивной технологии обезвоживания осадка.
Для достижения требуемой степени очистки сточных вод технологической схемой КОС предусматриваются три ступени очистки:
I ступень – механическая очистка на решетках и песколовках, усреднение поступающих сточных вод;
II ступень – биологическая очистка с процессами нитри-денитрификации;
III ступень – реагентная очистка от соединений фосфора, глубокая доочистка от взвешенных и органических веществ на фильтрах с зернистой загрузкой и УФ-обеззараживание.
Технологическая схема проектируемых канализационных очистных сооружений представлена в графической части.
[URL=http://SSmaker.ru/3971de8a/][IMG]http://SSmaker.ru/3971de8a.png[/IMG][/URL]
Биологическая и вторичная очистка
Сточные воды поступают в три параллельно работающих блока биологической очистки сточных вод, который является ключевым для всего комплекса очистных сооружений.
Установка – комплектная поставка фирмы «SIMEM». Контроль за равномерностью распределения сточных вод между биоблоками осуществляется расходомерами, установленными на трубопроводах подачи воды в биоблоки. Каждый блок в соответствии с комплектной поставкой фирмы «SIMEM» работает автономно и оборудуется: барабанным ситом, биореактором с прикрепленной микрофлорой, полочным вторичным отстойником насосами рециркуляции активного ила, насосами рециркуляции нитрифицированного ила, воздуходувками.
Первый этап очистки происходит во вращающихся барабанных ситах. Фильтровальная поверхность сит выполнена из перфорированного листа с ячейками 3 мм. Барабанные сита предназначены для задержания отбросов мелких фракций и взвешенных веществ. Промывка поверхности сеток осуществляется процеженной сточной водой посредством промывных насосов. Загрязнённые воды промывки фильтров поступают в местную канализацию. Задержанные взвешенные вещества направляются в контейнеры.
После барабанных сит сточные воды поступают в три сблокированных реакторов биологической очистки сточных вод. Каждая установка биологической очистки представляет собой биореактор с прикреплённой микрофлорой, состоящий из трёх секций.
Первая секция – аноксидная зона (денитрификатор), предназначенный для восстановления нитратов до свободного азота (процесс денитрификации). Денитрификация протекает при избытке легкоокисляемого субстрата, наличии
нитратов и отсутствии растворённого кислорода. Легкоокисляемый субстрат – органические загрязнения поступающих сточных вод. Нитраты в денитрификатор поступают с циркулирующей нитрифицированной иловой смесью из нитрификатора. Для перемешивания иловой смеси в каждом денитрификаторе используется пропеллерная погружная мешалка. Для циркуляции нитрифицированной иловой смеси предусмотрены насосы.
Вторая секция биоблока – аэробная зона (нитрификатор). В аэробной зоне происходят процессы окисления органических загрязнений и окисление азота аммонийного до азота нитратов (нитрификация). Нитрификация сточных вод происходит при отсутствии органических загрязнений в присутствии растворённого кислорода в иловой смеси. Растворённый кислород поступает в иловую смесь за счёт аэрации, для чего сжатый воздух через дисковые мембранные аэраторы подаётся в иловую смесь аэробной зоны.
Третья секция – зона отстаивания иловой смеси, где происходит отделение очищенных сточных вод от активного ила. Для интенсификации процессов отстаивания используются тонкослойные модули (ламели).
Периодически необходима промывка тонкослойных модулей вторичных отстойников. Для промывки модулей отключается подача воды в биореактор. Через трубу опорожнения опускается уровень жидкости в биоблоке и производится промывка тонкослойных модулей технической водой из шланга.
В каждом биологическом блоке имеется два циркуляционных контура активного ила. Контур циркуляции нитрифицированной иловой смеси – иловая смесь из аэробной зоны перекачивается в зону аноксидную. Контур циркуляции активного ила. Выпавший на дно отстойника активный ил перекачивается циркуляционными насосами в денитрификатор.
Для повышения эффективности очистки сточных вод от соединений фосфора предусмотрена установка приготовления и дозирования коагулянта (УПК).
Дозирование коагулянта осуществляется перед биореакторами насосам-дозаторам (НД1).
Биологически очищенная вода после вторичных отстойников собирается в резервуаре биологически очищенных сточных вод (РБО).
Характеристика биоблока с прикреплённой микрофлорой «SIMEM»
Таблица 1.
Наименование показателей Единица измерения Значение
1 блок Всего на 3 блока
Производительность м3/сут 400 1200
Коэффициент неравномерности 1 1
Размеры биоблока
Общая длина биоблока м 12,4 12,4
Общая ширина биоблока (блоков) м 4,8 24
Ширина коридора м 2,4 2,4
Глубина воды в биоблоке м 2 2
Количество коридоров шт 2 10
Длина вторичного отстойника м 4,8 14,4
Длина денитрификатор м 8 24
Длина нитрификатора м 12 36
Объём нитрификатора м3 57,6 172,8
Объём денитрификатора м3 38,4 115,2
Продолжительность нитрификации час 3,456 3,456
Продолжительность денитрификации час 2,304 2,304
Воздуходувка – подача воздуха в нитрификатор
Расход м3/час 280 840
Давление бар 0,27 0,27
Установленная мощность квт 5,5 16,5
Удельный расход воздуха м3/м3 16,8 16,8
Мешалка – установлена в денитрификаторе
Вид мешалки Пропеллерная погружная
Количество шт. 2 6
Установленная мощность квт 4,4 13,2
Удельные затраты электроэнергии на перемешивание иловой смеси в денитрификаторе вт/м3 168 168
Циркуляционный насос активного ила – перекачка ила из вторичных отстойников в денитрификаторы
Количество шт. 2 6
Расход м3/час 10 30
Напор бар 0,3 0,3
Установленная мощность квт 0,25 0,75
Кратность рециркуляции активного ила % 60 60
Циркуляционный насос нитрифицированной иловой смеси – перекачка ила из нитрификаторов в денитрификаторы
Количество шт. 2 6
Расход м3/час 50 150
Напор бар 0,6 0,6
Установленная мощность квт 1,5 4,5
Кратность рециркуляции нитрифицированной смеси % 300 300
Количество резервного оборудования
Мешалка шт. 2 2
Циркуляционный насос активного ила шт. 2 2
Vikulia, Затратная технология. Смотрите сами, электроэнергия, реагенты, УФ-бактерицидные лампы. Сколько киловатт потребляется? О капризности установки мы не знаем, потому, что нельзя посмотреть, у кого они по факту эксплуатируются. Я сторонник БОС (сооружения биологической очистки) технология которых проста и эффективна, как автомат Калашникова:
1) Решетки
2) Песколовки
3) Первичные отстойники
4) Аэротенки
5) Вторичные отстойники
6) Контактные резервуары
7) Пруды доочистки
alex2010, эх...спрашивал бы нас кто-то...руководство никого не слушает
|
Полностью согласна с Vikulia:
1) Решетки
2) Песколовки
3) Первичные отстойники
4) Аэротенки
5) Вторичные отстойники
6) Контактные резервуары
7) Пруды доочистки
И ещё, если позволяет рельеф, делайте самотечные. Беларусы делают хорошие проекты, и по цене нормально. У нас завершается реконструкция, ставим Германские ОС. В итоге получится их обслуживать очень накладно. Из самотечных (старых) сделали полную ерунду. Мех. очистка проходит "сверху в низ" (позволяет рельеф), самотеком, а затем насосами подаем обратно "наверх" в биореакторы, после самотеком "вниз" в резервуар чистой воды и вновь наверх на доочистку.
|
alex2010, извините, но очистка воды нам теперь в копеечку влетит. Будем после сдачи модернизировать, превращая в самотечные
|
Vikulia, В целом приведенная вами технологическая схема является стандартной в современных условиях. Очень высокая планируемая эффективность очистки, высокая стоимость обслуживания и т.д., как приводит сообщество. Но самое главное в том, что и за эти безумные финансовые средства такие (полу космические ) комплексы в течение первого года эксплуатации выходят из строя, т.е. что на входе то и на выходе. Я этому был свидетелем неоднократно и уже не удивляюсь. Например. 1. Выходит из строя блок обработки осадка, и его обратно сбрасывают в уже очищенную жидкость. 2. Происходит сбой в биореакторе - гибнет микрофлора (это в целом обычное явление -например авария на эл. подстанции), вспухший отмерший ил идет на фильтра доочистки и срабатывает сорбционную загрузку, после чего фильтры доочистки становятся источником вторичного загрязнения. 3. Промывные воды после фильтров, содержащие в себе остатки коагулянта направляются в голову сооружений, от хим. коагулянта вспухает ил (он очень чувствителен к этому) и далее см. пункт 2. В целом продолжать истории можно бесконечно долго. На бумаге такие проекты смотрятся очень красиво и правдоподобно, но спустя некоторое время, особенно когда заканчиваются договорные гарантийные сроки - объект превращается в что то красивое, но бесполезное , требующее затрат и заставляющее скрывать от окружающих его патологическую бесполезность.
profiman, спасибо Вам огромное. только я так поняла тут бесполезно уже что-то доказывать, т.к. до этого я с очистными не сталкивалась совсем (только в учебниках университетских и то в далеком прошлом) сейчас стараюсь активно вникнуть в эти процессы нитри-денитри...
эколог у нас один в моем лице - за что хвататься незнаю...
читаю сейчас про ил - про его капризность и способность к вспуханию и вымиранию..
голова кругом...
возможно дальше все пойдет по накатанной, но все же организовать старт придется..
тут выбора нет уже
|
По накатанной вряд ли получится. Из-за нестабильности показателей качества сточных вод (извините, не нашла чем занимается Ваше предприятие?) каждый из процессов и дозировка реагентов требуют идивидуального подхода. Ну этов идеале)) Для начала можно прикинуть, кто будет обеспечивать хим. анализы и кто будет техникой заниматься. Так как техника, все эти насосы ломаются, сбиваются очень часто.
Начните с рапределния зон ответственности: построить, запустить - это не ваша зона; далее организовать входной контроль сточных вод по основным показателям (рН, нитраты, нитриты, аммоний, фосфор). Далее, начал расти ил - контроль ила (фауна, иловый индекс,..). Сброс сточных вод - показатели согласно экологической документации.
|
Дело в том, что как Вы верно подметили in vivo in vitro и это краеугольный камень эксплуатации в реальных условиях. Я бы лично никогда не пошёл на такие предложения.[/quote]
К сожалению не смог перевести эту фразу , вероятно на латыни, даже инет ничего не выдал, а латынь не знаю. Но хотелось бы добавить, что решения о строительстве ОСК с той или иной технологией как правило принимаются руководством без учета всех нюансов, без консультаций с специалистами и рассмотрения вариантов. Я всегда руководителям предприятий, которые приняли решение о приобретении ОСК рассказываю примерно одно и то же. Идеальных технологий нет, каждая имеет свои плюсы и минусы. Они (плюсы и минусы) противостоят друг другу. Очень часто плюс в эффективности очистки имеет тянет за собой серьезный минус в плане сложности, дороговизне эксплуатации. Наличие в т.ч. сорбционных фильтров доочистки дает временный положительный эффект, но требует значительного увеличения установленного оборудования, мощностей, емкостей. Поэтому рассказываю подробно, какие есть технологии, их положительные и отрицательные стороны после чего руководство, уже в целом осознавая ситуацию принимает решение под которое я составляю техническое задание. И что хорошо подойдет Газпрому, то плохо для маленького коммунального предприятия. Но очень часто встречается ситуация, когда руководству , КАК БЫ ВОПРЕКИ ВСЕМУ, выгодно установить самую сложную и дорогую установку ОСК. Но это такие правила игры на этом рынке. Ведь если оно имеет процентный интерес с сделки, то вполне естественно, что если сделка дорогая, то и интерес соответственно выше, вполне стандартная логика. И причем здесь то, как она - установка ОСК будет работать, если работает интерес.
profiman, in vivo in vitrо В жизни и в пробирке...
alex2010, Теперь понятно. Это видать аналог нашего выражения - на бумаге (в проекте, в лаборатории, в теории) и в реальности. Сейчас правила игры в этой сфере предусматривают, что проектировщики вынуждены усложнять схемы ОСК, т.к. РПН требует на выходе только ПДК. Поэтому на бумаге обосновываются Эффективность до ПДК, РПН дает добро в экспертном заключении, далее объект строится, а после чего для его сдачи заказчику красиво обосновываются причины, почему ПДК не достигнуты. Мой недавний пример. Фирма (БАЗА ОТДЫХА) построила ОСК , достаточно навороченные, но ПДК на выходе не получается. Подтянули проектировщиков, почему установка не дает ПДК. Проектировщики выкрутились красиво: вы нам давали одно исходное качество стоков, а по факту они у вас чище, а технология предусматривает очистку от более загрязненного стока (схема ОСК - 2-Х ЯРУСНЫЕ ПЕРВИЧНЫЕ ОТСТОЙНИКИ, ДВЕ ОЧЕРЕДИ АЭРОТЕНКОВ - БИОРЕАКТОРОВ, ВТОРИЧНЫЕ ОТСТОЙНИКИ). И далее, чтобы подстроиться под более грязную исходную жидкость фирма привозила АС машинами из фермы жидкий навоз и добавляла в стоки , что бы их "замутить". Я всегда подстраивал технологию ОСК под качество стоков, а они решили стоки подстроить под технологию. И смешно и грустно.
|
Скажите, а бывали ли в Вашей практике очистные, которые реально и честно выдавали на выходе воду с показатедями ПДК (или НДС 2 рыб-хоз категории). Просто мой неофициальный запрос показал, что такого эффекта добиться не удалось.
|
|
|
Нет, не бывало, при том, что я посещал либо участвовал в наладке очень многих десятков ОСК. Даже делал запрос в местное БВУ, есть ли у них информация о таких. Они назвали ОСК на базе вроде Газпрома на очень отдаленной точке. В принципе можно было поверить, но оказалось, что мой друг-коллега участвовал в их до наладке. Он рассказал, да , ОСК в целом работают неплохо, но далеко не до ПДК. ПРОСТО, КОГДА ВЕЗУТ В РАЙОННЫЙ ЦЕНТР ВОДУ НА АНАЛИЗ, ТО ЕЕ В 2-4 РАЗА РАЗБАВЛЯЮТ ДИСТИЛЛЯТОМ. Теоретически очистить до ПДК можно, но цена вопроса будет запредельна высока. Поэтому достичь ПДК в лаборатории, очистив 2-3 литра стоков - легко. А если 500 кубов в день и более - только на бумаге или путем хитрых манипуляций.
|
Нет, ил не голодал, он постоянно вспухал и выносился из вторичного отстойника. Как оказалось в данной технологии избыточный ил удалялся в емкость-колодец перед аэротенками. Т.е. происходил его круговорот в системе. При этом всеми процессами, насосами, воздуходувками, задвижками, на ОСК управлял компьютер. Раз в месяц приезжает представитель штатовской фирмы - индус, и вносит в программу корректировки. Но индус по ходу хороший программист, но не очень, если не сказать больше, как технолог. Мутить стоки я им естественно порекомендовал не делать более. Получается подсели на сервисное обслуживание, а в ручном режиме ничего делать, т.е. регулировать нельзя.
|
alex2010, а по меди можно бидистилляцией достигнуть ПДК рыбхоз? Просто дистилляцией невозможно...
[quote="alex2010#09.06.2014 14:46"][quote="profiman#09.06.2014 14:18"][quote="alex2010#09.06.2014 13:28"][quote="profiman#07.06.2014 10:48"]alex2010, Опасная для нормального государства тенденция. В духе штатов. Мы вам семена дадим, но только на продукцию, на следующий год снова семена покупать. Зависимость...[/quote]
Я слышал одну из конспирологических теорий. В начале 90-х годов Американские советники "помогали" Ельцину, т.е. России создавать Российское базовое законодательство. Естественно, при всей как бы правильности, в законодательство были заложены определенные , невидимые при изучении обычными людьми, т.н. казусы. Эти казусы при буквальном следовании норме закона , должны наносить скрытый, но очень существенный вред экономики. Одним из этих казусов является - необходимость достижения сбрасываемых стоков величины ПДК. Экономика в области коммунальной очистки воды, работает на достижения тупиковой цели, тратя впустую материальные ресурсы. И это делается под благовидным предлогом защиты окружающей среды. Мы никто не против окружающей среды, мы против бесполезной работы в экологической сфере, которую известный Российский эколог Петров назвал - ЭКОЛОГИЧЕСКИМ УТОПИЗМОМ. Немного напоминает ситуацию в Древней Индии, когда Махараджа хотел разорить какого нибудь князя то дарил ему слона (вроде какого то специального то ли белого). Этот слон требовал чрезвычайно дорогостоящего ухода. Кончалось тем, что князь просто разорялся.
|
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно" (с) спасибо за ответ! значит работаем как работали...
|
profiman, Великолепно!!! Рыбохозяйственные ПДК - это специальный белый слон для Российской Федерации...
Вот сижу и сочиняю хотя бы теоретическую возможность очистки по меди от 0,008 до 0,001 (ПДК рыб.хоз). Рыбы (Тверь) не согласовывают даже фоновые концентрации (0,008). Ничего не делать - на сверхлимите разоришь предприятие, прокуратура в гости позовет. Очистные - в стеклянных колбах бидистиллятора еще можно что-то сделать, а 300 тыс куб м ливневых стоков в год - ??? А через 2 м смешается в водой реки и будет фон. Смысл ???
amarillis, Да ничего вы не придумаете. Забейте. Всё, как обычно, пишите любую хрень (типа ремонт задвижек) для достижения установленных нормативов сброса. Не ищите смысла, берегите психическое здоровье.