кто ниб сталкивался с подобным замечанием: "климатическая хар-ка не соответствует п. 11 Методики 333", которая гласит "11. Исходная информация для разработки проекта НДС может быть получена в территориальных органах Росгидромета или принята по данным организаций, имеющих лицензию на выполнение работ, связанных с получением требуемых данных."
Климатическая хар-ка может быть представлена в любых климатических справочниках, это общая инфа по району расположения.
Касаемо п.11 думалось что это относится к гидрологическим хар-м либо к фону, но никак не к климату.
Если кто-то сталкивался, обосновано ли это, или Росгидромет уже выуживает деньги из такой ерунды
nik_v_otpuske, конечно, это выуживание денег и только, кто написал Вам это замечание? Если гидротет, то спорить бесполезно, так как в противном случае они просто не согласуют Вам НДС. У нас эта справка по годовым осадкам обошлась в 30 т.р и еще справки по фоновым и морфометрии, итого три справки в 70 т.р.
nik_v_otpuske, Не совсем понятно из Вашего поста а откуда Вы взяли эти климатические характеристики?
Мы организация ВКХ. Разрабатываем сейчас новый НДС (старый закончился). Параллельно к нам приехали в "плановые гости" представители из РПН.
И возник такой комплексный вопрос: как считать объем стоков (в водный объект) - по прибору учета на КНС (перекачивает на очистные) или как раньше - по сумме начисленных абоннентам объемов стоков. Объемы стоков у абонентов ясно возникают как 100% потребления по счетчикам воды (лишь около 5-10% нормативщики). Эти "начисленные объемы стоков" мы всегда и прогоняли по всем возможным отчетностям во всех инстанциях начиная от 22-ЖКХ и до 2-тп(вохоз) и расчете платы за загрязнения и балансовый расчет "подгоняли" под начисленные реалии. И проблем никогда не знали. В расчете НДС тоже были заложены такие же объемы.
Но кроме того на очистные стоки наши идут через прибор учета. И по нему получается, что стоков гораздо меньше. Раза эдак в 2 примерно меньше. Причем и зимой и летом. Куда они (стоки) деваются, если абонент спускает почти всю воду в канализацию - это большой вопрос. Может счетчик врет - всё-таки стоки не чистая вода.
И вот представитель РПН будучи у нас на ревизии предложил нам этот меньший объем по счетчику и брать в Расчете платы за загрязнение. Ну и логично закладывать этот объем в новом НДС. Но тогда и потянутся другие отчеты: 2-ТП (водхоз) - тоже со счетчика или от начислений ? Ежеквартальные отчеты по 205 му приказу в Отдел водных ресурсов - тоже по счетчику ? Где-то пойдет разрыв всё равно - в одних отчетах стоки по начислениям, в других по факту-счетчику на КНС. И балансовый расчет тогда как делать - там же "пришло-ушло" всё строго. В безвозвратные потери загонять половину стоков ? Если нет, то опять от балансового расчета объем в расчете НДС пляшется.
Как быть?
Росгидромет не выдает справку по фоновым для водного объекта на основании протоколов анализов аккредитованной на природную воду лаборатории. Говорят, что лаборатория должна иметь лицензию на мониторинг водного объекта. БВУ без этой справки проекты НДС не принимает. Может кто посоветует, что делать.
ELENA-MARIEVA,
На нашем предприятии 2 аккредитованные лаборатории контролирующие водные объекты ( у нас их 2). Одна лаборатория имеет также лицензию в области гидрометеорологии. При сборе данных, делаем письменный запрос в гидромет. Прикладываем область аккредитации, они сверяют наши методики со своими, если наши методики не подходят считают по своим, выставляют сумму, у нас по 2 объектам получается около 30 тыс., но это с учетом, что рассчитывают практически по нашим методикам, не подходили только 2 методики. Заключаем договор и получаем справку.
Добрый день! Если кто-то делал программу схем систем водопотребления и водоотведения. Можете пожалуйста поделиться образцом заполнения на адрес: e.lakyna@mhp.com.ua. не могу понять к таблице 2 нужно расчёт водопотребления прикладывать как приложение или как её заполнять? и как схема должна выглядеть? у на три объекта на которых своя отдельная система водопотребления и водоотведения - это значит 3 схемы должно быть
На предприятии работает собственная аттестованная водно-химическая лаборатория. Весь объем лабораторного контроля (за исключением микробиологии) сточных вод и водного объекта велся ее силами с оформлением протоколов лабораторных исследований. Эти данные принимались для учета по приказу №205.
Через год у нас заканчивается срок действия НДС, нужно разрабатывать новые нормативы. Прежний разработчик утверждает, что с протоколами аттестованной лаборатории мы согласование НДС не пройдем, нужны протоколы аккредитованной организации. Кто-то может подсказать на основании какого документа нам могут отказать (разработчик причем сообщил, что это требование действует буквально с этого года)? Я в курсе что практически во всех НПА ссылка идет на результаты именно аккредитованных лабораторий, но на местном уровне раньше к нам вопросов никаких не было.
OrIgInAl, Приказ МПР России от 17.12.2007 N 333 (ред. от 29.07.2014)
"Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2008 N 11198)
14. При установлении НДС на уровне нормативов качества вод водного объекта, НДС утверждаются на пять лет. При установлении НДС с учетом разбавления, НДС утверждаются на три года.
14.1. Проект НДС за исключением случаев, предусмотренных пунктом 14.2 и главой X Методики, должен содержать:
- данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, после сброса сточных, в том числе дренажных вод, за последний календарный год, представленные в виде протоколов количественного химического анализа и актов отбора проб воды, подписанных ответственным лицом аккредитованной испытательной лаборатории (центра);
14.2. На период осуществления строительных работ, реконструкции объектов капитального строительства при наличии сбросов сточных, в том числе дренажных вод в водные объекты, проект НДС должен содержать:
- данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, после сброса сточных, в том числе дренажных вод, за последний календарный год, представленные в виде протоколов количественного химического анализа и актов отбора проб воды, подписанных ответственным лицом аккредитованной испытательной лаборатории (центра);
Получается что для расчета НДС используются результаты анализов только аккредитованной лаборатории.
Добрый день!
Вопрос!
С нас требуют наличие 5-летних наблюдений за качеством стоков. Фактически сброс осуществляем больше года. Естественно контроль за это время. Как поступить? Решение на сброс уже получили.
ecolfa, А кто требует? Проектировщики?
Olika22rus, нет. Приемщик проекта. В нашем случае это отдел водных ресурсов. Они потом распределят проекты и сами с согласуют с другими управлениями.
ecolfa, они это требуют не просто так, а согласно п.14.1 "Методики..." по расчету НДС: "Кроме того, должны быть представлены данные о фактическом сбросе веществ и микроорганизмов отдельно по каждому выпуску за предыдущие 5 лет (отдельно за каждый из пяти лет)". Если не было сброса за эти пять лет, пишите объяснение, что предприятие начало сбросы, и соответственно, контроль, тогда-то. Ранее сброса не осуществляло, наблюдений не велось.