Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Разрабатываю проект НДС для завода по выращиванию рыбы, который сбрасывает сточные воды в реку. Из управления по гидрометеорологии и мониторингу ОС прислали письмо, что наблюдения по данной реке не ведутся, поэтому расчет фоновых концентраций невозможен. Как без этих данных можно рассчитать концентрации допустимые к сбросу (сндс)? Взять все концентрации по ПДК? И на какую литературу можно сослаться?
|
Для согласования НДС у нас Росгидромет требует фоновую справку. Для чего нам необходимо сделать 12 замеров воды водоема (1 раз в месяц в течение года или 1 раз в квартал в течение 3 лет), т.е. нанимать лицензированную организацию за свой счет (кстати, справка тоже платная).
samsonova_cater92, По ПДК можно, у нас сначала тоже был отказ по той же причине, а потом - справка Гидромета о естественном(природном) фоне по взвешенным,железу, меди и цинку по ближайшим рекам, относящимся к бассейну "наших" рек для сброса. Попробуйте обратиться в Гидромет еще раз, возможно есть такие данные, хотя бы по нескольким важным для Вашего предприятия загрязнениям.
А нам отказали в согласовании проекта без справки о фоновых. Потеряли 3 месяца на ее получение и кучу денег!
В итоге попали на штраф по ст.7.6 КоАП и 25-кратку.
Все доводы о том, что водный объект выведен из хоз.ведения, что проект рассчитан без учета разбавления и фона, что своя лаборатория аккредитована, что ведем наблюдения в установленном порядке, ни к чему не привели.
Не ведете наблюдение с привлечением лицензированной организации извольте раскошелиться.
Всем добрый день.
У нас ливневая канализация. На свои очистные уже третий раз сами делаем проект. Подскажите советом.
Раньше фактическое содержание рассчитывалось как среднеарифметическое за год, и мы в проекте анализировали данные за прошедшие пять лет и высчитывали среднюю концентрацию. Теперь же согласно измененному п.12 Методики 333 фактическое содержание загрязняющих веществ в сточных водах определяется как максимальное значение концентрации за последний календарный год безаварийной работы предприятия. Правильно ли я понимаю, что теперь я беру данные только за прошедший год, а предыдущие четыре года не анализирую? И что с природной водой, там тоже данные за пять лет? Тоже брать только за последний год?
Спасибо всем за участие.
Предприятие ВКХ, в настоящее время занимаемся разработкой НДС. С Гидромета, куда отправили документы на согласование, пришло письмо о том, что в отношении предприятия составлен протокол об админ.правонаруш. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Позвонили узнать в чем дело. Объясняют, что мы проводим мониторинг ( контрольные и фоновые точки по месту сброса в водный объект) без необходимой на то лицензии. У предприятия имеется решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод. Есть своя аккредитованная лаборатория, которая и проводит отборы проб согласно утвержденной программе и только для своего предприятия. Для чего нужна еще одна лицензия не понимаю. Может у кого была подобная ситуация, поделитесь опытом.
ecolan, Вы все правильно понимаете. Берете самое большое значение за последний год и вставляете ее в колонку "Фактическая концентрация". При расчетах также используете значение максимальной фактической концентрации за последний год. Но при этом в расчете массы сброса помесячной нужно использовать среднее значение (а то получится огромная масса сброса, что будет не соответствовать действительности и отчетам 2-тп водхоз). Качество поверхностной воды в водном объекте без изменений - берете среднюю за пять лет. Хотя по хорошему, эту цифру Гидромет должен давать.
подскажите пожалуйста дамы и господа. К сожалению не совсем еще разобрались с расчетом НДС:
в п.26 основной формулы участвует Спдк и Сф, если у меня нет справки по фону, то получается весь расчет не имеет смысла?Ведь у взвешенных в-в нет ПДК.
А если бы была справка по фону по всем в-ам, то расчет можно было бы сделать, и при этом получившееся Сндс мы проставляем в столбце утвержденный норматив таблицы из Приложения 1? А если Сндс получается выше ПДК рыбхоз нормативов, то мы всё равно применяем Сндс или ставим ПДК?
Мы запутались, спасите нас
Добрый день!Очень прошу помочь в таком вопросе. Почему для расчета расхода поверхностных (ливневых) сточных вод необходимо применять данные о количестве осадков за последние 10 лет? Требует бассейновое водное управление. Наши стоки не очищаются и я применяла формулу для расчета среднегодового объема дождевых и талых вод. Там ссылка на СП Строительная Климатология. Но ведь если нет данных в СП, можно взять данные за последний год?Или я ошибаюсь?
katia132, Это вы о неорганизованном сбросе на рельеф говорите? или у вас ливневая канализация?
По неорганизованному сбросу мы каждый квартал заказываем справку в гидрометцентре о количестве выпавших осадков + делаем анализ ливневки (талая и дождевая. Я делаю 2 раза в год, некоторые каждый квартал). Затем рассчитываю платеж и вношу как сверхлимит в плату НВОС.
Нет, к сожалению(О расчете расхода поверхностных (ливневых) сточных для разработки НДС.
Добрый день, уважаемые коллеги! Прошу помощи у Вас! Необходимо разработать проект НДС для "....водоканала", никогда не занималась этим! Направьте, пожалуйста, какими ФЗ, постановлениями, санпинами, гостами, методиками пользоваться? И вообще, с какой стороны к нему подойти? Может кто-то сможет скинуть образец разработанного НДС? (понимаю, что для каждого предприятия он свой, но тем не менее, хотя бы увидеть, что это). Я просто в панике!!! Помогите, пожалуйста, буду очень признательна...
Здравствуйте, коллеги. У нас горно-добывающее предприятие, сброс только взвешенных веществ. Водных объектов несколько. По всем получили отказ. Где-то рыбники отказали в связи с тем, что с 2010 по 2013 г.г. в нескольких протоколах встречалось превышение НДС (среднегодовая концентрация- на несколько мг/л выше НДС). Другие проекты "завернули" санитары, т.к. превышено допустимое увеличение (+0,25 мг/л) в створе 500 м ниже по сравнению с 500 м выше. У нас лаборатория сотые доли миллиграмма не дает, только 1 цифра после запятой да еще погрешность. Эксперты Центра гигиены и эпидемиологии говорят, мы-чиновники, написанов СанПиН 0,25- дайте. А если у вас 0,3 или 1 мг/л сверх фона- значит превышение и отказ. Бред. Сижу вот и думаю, неужели согласовать проект и получить разрешение на сброс можно только в случае, если имеются абсолютно безупречные, идеально ровненькие протоколы производственного контроля в течение последних 5 лет? Превысили-платим за сверхнормативный сброс, можем штраф заработать, но отказ в разрешительной документации- разве это правильно? Мы же на будущие 5 лет НДС просим и проектом обосновываем, что все имеем для их соблюдения. Помогите, подскажите!