LimeSoul, у вас какой регион, можно в ЛС. У меня подобная ситуация, хотела с вами пообщаться.
LM, моя почта whiteamber@yandex.ru
LimeSoul, я вам написала.
Тут говорят, что жиров у Водокнаала нет. Их нет, потому что их сброс в любой водоем запрещен.
Вот скажите: Вы будете пить воду, если там будут содержаться жиры в размере 50 мг/л? Нет! Вот и РПН так рассуждает: почему рыбы должны жить в воде с жирами :)
День добрый,
Поданный на рассмотрение в БВУ, проект НДС на сброс коллекторно-дренажных вод отклонили на стадии рассмотрения на комплектность, т.к. отсутствуют (согласно п.9 Регламента...Приказ №246 МПР РФ ):
1. план территории организации, эксплуатирующей водосбросные сооружения, ... с указанием мест размещения очистных сооружений;
2. данные о составе очистных сооружений, эффективности очистки;
3. данные о соответствии работы очистных сооружений проектным характеристикам;
Заявитель - ФГБУ Мелиорации и водного хозяйства, у которого на балансе множество коллекторов для сброса дренажных вод (после использования на орошение с/х угодий) с большими объемами сброса (порядка 130 млн. куб. м /год каждый). При этом никогда воды коллекторно-дренажной сети не подвергались очистке, а прямо сбрасывались в водные объекты.
Правомерны ли действия БВУ в отказе рассмотрения документов Заявителя согласно п.12.1 Регламента? Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией?
|
Это понятно что запрещен, но жиры мы все равно сбрасывать будем, менее 50мг/л.
Из Вашего сообщения я поняла, что если жиров менее 50мг/л, то от РПН наказания за это не поступит?
Мне вот очень интересно, водоканалы сейчас потеряют довольно большую статью доходов, а не придумают ли они чего-нибудь...(В данный момент у нас норматив по жирам 0,4мг/л и мы платим им очень не маленькие денежки за сверхлимит)
|
Штраф будет в любом случае, если они решат сделать замеры на жиры и они обнаружат их, даже в размере 1 мг/л - на мой взгляд именно так, ведь оринетируются именно на нормативы, а в норме- жиров не должно быть, хотя в Вашем случае норма 0,4 мг/л.
Я просто знаю, что раньше некоторые Водоканалы устанавливали нормативы на сброс для абонентов по жирам в 50мг/л, учитывая судя по всему то, что их очистные дочистят остальные загрязнения. Сейчас практика такая не встречается, т.к. з-во изменилось...
|
Они это РПН? Водоканал точно раз в квартал будет отбирать пробы, они наверно и будут на нас жалобы писать в РПН по превышению, а РПН должны будут как-то реагировать (штраф. Так опять же если штраф, то он пойдет в бюджет, а не в Водоканал)
Tag3, Подобная ситуация возникала. У нас отсутствовал "План территории организации с нанесением сетей канализации". В БВУ при приеме документов просто просматривают перечень. Мы выходили из положения так: в приложениях к пояснительной записке прикладывали справку, подписанную руководителем, называли её "Сведения о наличии очистных сооружений канализации" и в ней писали, что такие сооружения не предусмотрены. Таким образом, в Перечне сведения появляются. Схему расположения выпуска вы же прикладываете к проекту? На этой схеме и обозначить "территорию организации". (У нас сброс карьерных вод)
Коллеги, помогите разобраться глупой... Я никак не могу сообразить в каких случаях применяется пункт 1 методики (если Cф > СПДК, то CНДС = Сф), а в каких пункт 9 (если Cф > СПДК, то CНДС = СПДК)... Пожалуйста, просветите недалекую...
|
Вам, наверное, счет от Водоканала за превышения по 644 ПП не приходил, если бы пришел Вы так бы о Водоканале не пеклись :)
А РПН штрафует по КоАП. За что штрафовать, если сток в ЦСВ?
|
Как это не приходил, еще как приходил и не один раз, денежки им не малые заплачены. Я о них совсем не пекусь, откреститься бы от них совсем
Я к чему все это писала, меня очень и очень настораживает тот момент, что денежки пойдут в РПН, а не им. Они останутся без довольно большого дохода. И вот тут.....а не придумают ли они чего-нибудь такого, чтобы денежки вновь к ним стали поступать. Не смогут ли установить они такие нормативы, что придется платить и в РПН и в Водоканал? Ну или пробу будут отбирать и исследовать более подробно на наличие каких-нибудь запрещенных к сбросу веществ по 644 постановлению.......чувствую что наш водоканал уже что-то придумал((((
Доброе время суток, коллеги. Подскажите, не могу найти в 339 приказе такой пункт, в котором меняется табличная часть фактического сброса, а именно графа 4. Видела сообщение в данной тебе о том, что теперь мы ставим туда не фактическую концентрацию, а максимальную.
И еще вопрос, в каком случае мы учитываем разбавление при расчете НДС, а в каком нет?
Заранее спасибо.