gal1969 13.05.2014 11:32
| ||||
ecolfa 13.05.2014 11:41 gal1969, можно было-бы и взвешивать, но не вижу смысла, т.к. результаты довольно таки идентичные получились, а на весах у нас очередь на загрузку, а "мусорки" не всегда хотят ждать... | ||||
gal1969 13.05.2014 12:39 ecolfa, Зато так ни один гад не уличит вас в подтасовке результатов. Но вообще-то дело Ваше. Если уверены, что это правильно, то делайте по средневычисленной плотности. Я вот не рискнула. Продолжаю взвешивать, тем более, что машина не всегда полностью "забитая" уходит, да и от погоды зависит (в дождик явно тяжелее). Вот наберу статистики побольше - тогда посмотрим. | ||||
alex2010 13.05.2014 13:31
| ||||
ecolfa 13.05.2014 13:40 alex2010, прошу прощения, не хотелось перечислять список отходов, которые мы кидаем в мусор, а так одним словом все всем понятно (ТБО) | ||||
vagayuliya 13.05.2014 16:36 gal1969, Плотность отходов от офисных помещений, предприятий торговли и прочее в разных регионах разный, потому, что основываются на постановлениях местных органов исполнительной влати (пример, Постановление главы .....ского района ...ой области "О нормах накопления отходов...") Ищите, что-то подобное в местном законодательстве. | ||||
alex2010 13.05.2014 18:02
| ||||
gal1969 14.05.2014 06:29 Норм и рекомендаций много всяких и разных. Когда их применяют при расчете кубометров - это понятно, но вот откуда такие данные по плотности? Или бытовой мусор в Москве принципиально отличается от мусора где-нибудь в Мурманске? Что за дикие рекомендации по плотности 0,3 тонны? Не побоюсь предположить, что именно такими "рекомендациями" стремятся увеличить поступления в бюджет, потому как иной цели не просматривается. И попробуй еще эти их "рекомендации" не принять к исполнению... | ||||