Здравствуйте. Уважаемые эксперты и участники форума, прошу помочь советом.
Наше предприятие 4 класса, разработали том ПДВ, отдали на экспертизу. Роспотребнадзор не дает положительное заключение, т.к. не соблюдается ПДК на границе с жилой зоной.
Вплотную к границе стоит общежитие, раньше это здание относилось к заводу и жилой зоной не считалось, предыдущие проекты согласовывались без проблем. Теперь здание передали муниципалитету, Роспотреб. потребовал, чтобы разработчики взяли расчетную точку на нем.
Разработчик разводит руками, даже с учетом мероприятий с нашими источниками (в т.ч. литейный цех, 4 котла в котельной) обеспечить 1 ПДК около этого общежития нереально. Единственный вариант-расселение, но это представляется абсолютно нереальным. Главный вопрос - что делать в этой ситуации?
да ничего вы не сделаете - пока у вас на границе с жилой зоной будет больше 1 ПДК, положительного заключения вы не получите.
Ingener_nsk,
не хотело Ваше руководство тратить средства на содержание общежития, спихнуло его муниципалам.
Теперь будет расселять за свой счет. это в принципе единственный выход по закону. Ну или ликвидировать источники выделения ЗВ.
Вам, как экологу, ничего не сделать, напишите служебную записку (доклад) с выкладками из НД и пусть руководство решает, что им делать.
|
maskaradd, или разработать ПДВ в котором не будет превышений :)
Спасибо за ответы, я так и полагал. Думал, может есть какие решения, о которых я могу не знать, как говорится "Одна голова-хорошо...".
Доложим начальству, будем думать...
Ingener_nsk, Что бы не было превышений, можно осуществить следующие мероприятия:
1) Увеличить высоту трубы;
2) Увеличить скорость выхода ГВС из трубы;
3) Перейти на сжигание топлива с более низким задержание золы.
Данные мероприятия возможны как на бумаге так и в реальности....
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. У нас на территории строится новый объект - станция техосмотра (точнее уже построен). Пока не решено на какой организации станция будет числится (ти ли на нашей, то ли будет создано новое юрлицо). Разрешение на строительство не дают. Требуют экспертизу или корректировку СЗЗ, ссылаясь на градостроительный кодекс. По ГК:
Глава 6. п. 2
Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: 5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.
Вопрос: Никак не могу понять требуется ли установление СЗЗ зоны на станцию техосмотра или нет?
По проекту (строительному) стоит 5 класс опасности. В санпине есть станция техобслуживания, а не техосмотра.
КЛАСС V - санитарно-защитная зона 50 м.
1. Склады хранения пищевых продуктов (мясных, молочных, кондитерских, овощей, фруктов, напитков и др.), лекарственных, промышленных и хозяйственных товаров.
2. Отстойно-разворотные площадки общественного транспорта.
3. Закрытые кладбища и мемориальные комплексы, кладбища с погребением после кремации, колумбарии, сельские кладбища.
4. Физкультурно-оздоровительные сооружения открытого типа с проведением спортивных игр со стационарными трибунами вместимостью до 100 мест.
5. Станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов (без малярно-жестяных работ).
6. Отдельно стоящие гипермаркеты, супермаркеты, торговые комплексы и центры, предприятия общественного питания, мелокооптовые рынки, рынки продовольственных и промышленных товаров, многофункциональные комплексы.
Добрый день!
Вопрос не про СЗЗ, но про периодичность проведения замеров в зоне влияния выбросов предприятия.
У нас в согласованном проекте ПДВ в графе "Периодичность контроля" проектировщик указал "Согласовывается с органами Роспотребнадзора".
В санитарно-эпидемиологическом заключении на проект ПДВ не указана периодичность этого контроля, а только перечислены вещества и посты наблюдений. В этом году мы уже провели все замеры, необходимо ли их делать ежегодно, а может чаще - ??? Может в Роспотребнадзор направить план-график с сопроводительным письмом?
Как вы решаете этот вопрос?
lbgkjv, График должен быть в проекте СЗЗ.
Ingener_nsk, Есть хитрая лазейка в СанПиНе, разрешено проживание в общежитии, расположенном с санитарно-защитной зоне, не более 2-х недель в месяц. Если в общежитии проживают работники работающие вахтовым методом, то не обязательно 1 ПДК на границе.
|
Направляйте план-график в Роспотребнадзор. Я так делала. Правда, мне одна лаборатория сказала, что нынче план-график не согласовывется в СЭСе. Просто отправляется и все. Я делаю замеры раз в полгода.