Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
На вашем форуме впервые, нужна помощь более опытных и мудрых экологов ,гидрологов, природопользователей, геэокологов. Работаю первый год, только набираюсь опыта. Дело вот в чем:
Строим нефтепровод, он пересекает около 300 водных объектов(Реки, Ручьи, Озера, Протоки, Старицы...) получены решения на предоставление этих водных объектов в пользование с целью строительства переходов трубопровода.
Сейчас на меня "свесили" отчетность по всем этим решениям.
Договор мониторинга за водными объектами (30 шт.) оформляли подрядчики и о формах отчетности и программах наблюдений за водными объектами по-ходу не знали.
Все что у меня есть согласно отчета мониторинга, это гидрологические показатели по 30 объектам (макс, средняя ,мин глубина, расход воды) , гидрохимические показатели (но они к формам 6.1,6.2,6.3 никак не относятся), данные по биоразнообразию (тоже не относятся), оценка воздействия нефтепровода на воду, почву, биоту.
Есть еще инженерные изыскания при проетировании нефтепровода, там есть кое-какие длины, глубины, расходы по некоторым рекам. Вобщем информация разрозненная и ее не хватает.
Нужен уровень над "0" графика, данные по эрозионным процессам, залуженности участков, площади кустарниковой растительности, древесной растительности. На сколько понимаю необходимо вообще оборудовать гидрометеорологические посты для таких наблюдений?
У кого есть опыт организации наблюдений за водными объектами, предоставления отчетности по данным формам? Ваши мнения по приказу №30 от 06.02.2008.
Еще на сколько серьезно могут наказать за недостоверные сведения, просрочку предоставления отчета? Интересен ваш опыт и мнения. Спасибо.
Тоже волнует этот вопрос. Пока, тьфу-тьфу, проносило. Но предупреждающее письмо от одного из БВУ об ответственности за недостоверные сведения уже было. Данные по залуженности участков, площади кустарниковой растительности, древесной растительности заполнила на основании сведений об участке наблюдений (размер и вид этого участка на карте есть в договоре). Что-то разглядела на картах в интернете. Например, если участок в городе, кругом улицы с домами, соответственно растительности меньше. Что-то узнала от тех людей, кто там был и видел. Все очень приблизительно. "0" над графиком проставила, исходя из сведений о водных объектах, которые тоже нашла в интернете. Точных сведений, конечно, не нашла, но более-менее можно представить, чтобы цифры были хотя бы адекватными. У нас всего 3 водных объекта.
|
По опыту работы в БВУ:
В 2011 году было письмо от Росводресурсов, чтобы поставить на контроль предоставление данных форм и принять меры, если кто-то не предоставил данные. И даже была ежегодная форма отчетности в Росводресурсы, о том кто предоставил, а кто нет.
Меры какие принимали: писали в местный МПР письма с тем, что организация не предоставляет сведения, а это является обязательным условием водопользования и т.д.
В нашем регионе МПР прекращали право пользования в/о.