www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Использование отходов - практический опыт (страница 2)

irina12 18.02.2014 17:59

NWLC, многие кто принимает отходы на использование и покрышки, и аккумуляторы и масла, еще и деньги за это дают. Уважаемый юрист, читайте законы. Не согласовывают проекты с использованием. И это позиция всего РПН, а не отдельного инспектора. см. их сайт. и см. отказы в согласовании проектов.

lana5513 18.02.2014 18:09

irina12, дело все в том, что действие происходит в группе компаний. И так у них исторически сложилось, что отходы металла принадлежат ЗАО, а сдает их ООО. Договор между ООО и металлоломщиками есть. Для полноты картины нужно еще между ЗАО и ООО. Вот голову ломаю.

Amida 19.02.2014 09:57

Пользователь lana5513 написал(а) 18.02.2014 18:09
irina12, дело все в том, что действие происходит в группе компаний. И так у них исторически сложилось, что отходы металла принадлежат ЗАО, а сдает их ООО. Договор между ООО и металлоломщиками есть. Для полноты картины нужно еще между ЗАО и ООО. Вот голову ломаю.

Вам нужно читать не просто ФЗ "Об отходах производства и потребления", а правила по обращению с черными и цветными металлами, которые утверждены отдельным Постановлением.

На обращение с металлоломом существует немного другой процесс. Прочитайте и возвращайтесь к нам с вопросами :)

lana5513 19.02.2014 10:39

да, я ознакомилась с постановлением Правительства № 369 от 11.05.2001 г.
Согласно п. 3. Юридические лица и ИП осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
Получается, что отчуждать (дарить) все таки можно? а что тогда будут представлять собой документы, подтверждающие их право собственности? паспорта на какие-либо детали, которые поменяли и отправили в металлолом?

Amida 19.02.2014 11:07

Пользователь lana5513 написал(а) 19.02.2014 10:39
да, я ознакомилась с постановлением Правительства № 369 от 11.05.2001 г.
Согласно п. 3. Юридические лица и ИП осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
Получается, что отчуждать (дарить) все таки можно? а что тогда будут представлять собой документы, подтверждающие их право собственности? паспорта на какие-либо детали, которые поменяли и отправили в металлолом?

Вы дочитали до того пункта, где написано, что требуется лицензия по обращению с металлоломом?
Я не уверена, что их можно отчуждать, если нет лицензии.

lana5513 19.02.2014 11:15

Amida, это понятно, что нужна лицензия. Но мы не просто отчуждаем, а в договоре прописываем: ЗАО передает лом черных металлов ООО с целью дальнейшей переработки в специализированной организации.
Провожу аналогию с одной организацией, которая принимает от других предприятий отработанные масла для своих технологических нужд. Раньше не задумывалась, а теперь не уверена, законно ли это...

irina12 19.02.2014 11:59

lana5513, при формулировке "ЗАО передает лом черных металлов ООО с целью дальнейшей переработки в специализированной организации." должен быть трехсторонний договор с конечной организацией, которая перерабатывает лом. Короче, в любом случае должен быть либо прямой договор с переработчиком, либо трехсторонний договор ЗАО-ООО-переработчик. При том, в этом случае ООО должно выступать как перевозчик.
Другого не дано.
По Вашей ситуации Вы не отчуждаете, а передаете без передачи права собственности. Вы (собственник отходов) можете делать любые операции с отходом продавать, передавать...организации у кот. есть лицензия. Нет лицензии - досвидос.

Вы должны доказать РПН, что Ваши отходы переработаны. Вы ничего не докажете имея только договор с ООО.

lana5513 19.02.2014 12:04

Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2014 11:59
lana5513, при формулировке "ЗАО передает лом черных металлов ООО с целью дальнейшей переработки в специализированной организации." должен быть трехсторонний договор с конечной организацией, которая перерабатывает лом. Короче, в любом случае должен быть либо прямой договор с переработчиком, либо трехсторонний договор ЗАО-ООО-переработчик. При том, в этом случае ООО должно выступать как перевозчик.
Другого не дано.

спасибо) ООО не может быть просто перевозчиком, они сдают металлолом от своего лица, прибыль от продажи металлолома остается у ООО. Так сложилось. кому-то это выгодно. Тогда придется делать договор купли-продажи между ЗАО и ООО.
И еще, чуть выше писала про договор на отработанные масла. Организация принимает от предприятий отработанные масла для технологически нужд. В этом случае, законно ли это?

irina12 19.02.2014 12:18

lana5513, Вы одну вещь не поймете...организация не может сдать что то в утиль, если она первично не закупала это сырье.
Чей металл, тот его и сдает. Вы не можете сделать договор купли продажи м/д ЗАО и ООО, т.к. у ООО нет лицензии. только между ЗАО и лицензиатом!
Вы можете передать ООО металл не как металлолом, а как какое то б/у изделие, т.е., грубо говоря, б/у трактор. Тогда не нужна лицензия.
по маслу отработанному....все зависит от региона. Т.к. это 3 кл. опасности, то регулируется 89 ФЗ. В нашем округе запрещено сдавать масло организации у которой нет лицензии на размещение или обезвреживание масла. По этому вопросу консультируйтесь в своем РПН.

lana5513 19.02.2014 12:26

Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2014 12:18
lana5513, Вы одну вещь не поймете...организация не может сдать что то в утиль, если она первично не закупала это сырье.
Чей металл, тот его и сдает. Вы не можете сделать договор купли продажи м/д ЗАО и ООО, т.к. у ООО нет лицензии. только между ЗАО и лицензиатом!
Вы можете передать ООО металл не как металлолом, а как какое то б/у изделие, т.е., грубо говоря, б/у трактор. Тогда не нужна лицензия.
по маслу отработанному....все зависит от региона. Т.к. это 3 кл. опасности, то регулируется 89 ФЗ. В нашем округе запрещено сдавать масло организации у которой нет лицензии на размещение или обезвреживание масла. По этому вопросу консультируйтесь в своем РПН.

спасибо большое за разъяснение. Я вроде бы это стараюсь понять, но постоянно меня клонит не в ту сторону. ))

NWLC 19.02.2014 13:31

Пользователь irina12 написал(а) 18.02.2014 17:59
NWLC, многие кто принимает отходы на использование и покрышки, и аккумуляторы и масла, еще и деньги за это дают. Уважаемый юрист, читайте законы. Не согласовывают проекты с использованием. И это позиция всего РПН, а не отдельного инспектора. см. их сайт. и см. отказы в согласовании проектов.


Мне сильно кажется, что сказанное Вами чушь. Во-первых, использование тех же НСО никаких вопросов не вызывает. Во-вторых, никаких проблем с согласованием нет - главное, чтобы в конце цепочки стоял кто-то с использованием. В-третьих, петербургские "Новый Свет" и "Автопарк 1 Спецтранс" вовсю работают с использованием.

Ctacia 19.02.2014 13:45

Пользователь NWLC написал(а) 19.02.2014 13:31
Пользователь irina12 написал(а) 18.02.2014 17:59
NWLC, многие кто принимает отходы на использование и покрышки, и аккумуляторы и масла, еще и деньги за это дают. Уважаемый юрист, читайте законы. Не согласовывают проекты с использованием. И это позиция всего РПН, а не отдельного инспектора. см. их сайт. и см. отказы в согласовании проектов.


Мне сильно кажется, что сказанное Вами чушь. Во-первых, использование тех же НСО никаких вопросов не вызывает. Во-вторых, никаких проблем с согласованием нет - главное, чтобы в конце цепочки стоял кто-то с использованием. В-третьих, петербургские "Новый Свет" и "Автопарк 1 Спецтранс" вовсю работают с использованием.

не вводите людей в заблуждение! нет ни одного согласованного проекта лимитов!

ter_serg 19.02.2014 14:21

Ctacia, нашей организации в 2011 были выданы Департаментом по СЗФО лимиты с использованием лома цветных и черных металлов, картона и покрышек. А в 2013 году на другую организацию в СЗФО также успешно были выданы лимиты с использованием грунта и металла.
Кстати, и 2-ТП и техотчет без проблем принимают. Причем не по всем отходам у нас есть трехсторонние договора - достаточно что была полная цепочка движения отходов.