 |
| NWLC 18.12.2013 13:40
kvmart,
за полтора года ни одного поражения у нашей клиентуры.
|
|
| kvmart 18.12.2013 13:48
NWLC, пригласите на заседание с интересной темой по отходам.
|
|
| NWLC 18.12.2013 13:50
kvmart, все судебные заседания и так открыты. Приглашать Вас? Боюсь за юристов Росприроднадзора - мало ли репликой им мозг сломаете, а нам потом еще и с этим разбираться
|
|
| kvmart 18.12.2013 13:51
NWLC, буду как рыба
|
|
| NWLC 18.12.2013 13:52
kvmart,
об лед?
|
|
| kvmart 18.12.2013 13:54
NWLC, нем...
|
|
| maskaradd 18.12.2013 13:56
| Пользователь kvmart написал(а) 18.12.2013 12:59 | | Пользователь maskaradd написал(а) 18.12.2013 12:51 | | Пользователь kvmart написал(а) 18.12.2013 12:36 | Достаточно этого:
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...).
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное.
НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%. |
|
Я прекрасно Вас понимаю и мне бы хотелось чтоб так оно и было, но в реалии все наоборот и ваша "доказательная база" в ходе проверки даже не будет рассмотрена.
А на остальные мои два вопроса ак и остались без ответа... |
|
В ходе проверки - не будет рассмотрена - не сомневаюсь - ибо "правовой нигилизм"/нет полномочий/план по штрафам. А в ходе суда рассмотрена будет обязательно.
Эти два вопроса к делу не относятся. Можно и так догадаться. |
|
Вот и я про то, что на мой вопрос: "И случались ли за Вашу практику проверки РПН (только честно)?" Ваш ответ скорей всего: "нет". А этот как раз к делу очень даже относится: если Вы с этим никогда не сталкивались на практике, как можете советовать как бороться? Это все равно, что выучить инструкцию по эксплуатации автомобиля и учить других на ней ездить, при этом самому за рулем ни разу не побывать!
|
|
| NWLC 18.12.2013 13:58
maskaradd,
чем Ваше предприятие промышляет?
|
|
| kvmart 18.12.2013 13:58
| Пользователь maskaradd написал(а) 18.12.2013 13:56 | | Пользователь kvmart написал(а) 18.12.2013 12:59 | | Пользователь maskaradd написал(а) 18.12.2013 12:51 | | Пользователь kvmart написал(а) 18.12.2013 12:36 | Достаточно этого:
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...).
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное.
НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%. |
|
Я прекрасно Вас понимаю и мне бы хотелось чтоб так оно и было, но в реалии все наоборот и ваша "доказательная база" в ходе проверки даже не будет рассмотрена.
А на остальные мои два вопроса ак и остались без ответа... |
|
В ходе проверки - не будет рассмотрена - не сомневаюсь - ибо "правовой нигилизм"/нет полномочий/план по штрафам. А в ходе суда рассмотрена будет обязательно.
Эти два вопроса к делу не относятся. Можно и так догадаться. |
|
Вот и я про то, что на мой вопрос: "И случались ли за Вашу практику проверки РПН (только честно)?" Ваш ответ скорей всего: "нет". А этот как раз к делу очень даже относится: если Вы с этим никогда не сталкивались на практике, как можете советовать как бороться? Это все равно, что выучить инструкцию по эксплуатации автомобиля и учить других на ней ездить, при этом самому за рулем ни разу не побывать! |
|
Случались. Например при проведении лицензирования одного из предприятий. И что дальше?
|
|
| kvmart 18.12.2013 14:05
| Пользователь NWLC написал(а) 18.12.2013 13:50 | | kvmart, все судебные заседания и так открыты. Приглашать Вас? Боюсь за юристов Росприроднадзора - мало ли репликой им мозг сломаете, а нам потом еще и с этим разбираться :6: |
|
А можете номера завершенных дел по отходам здесь выложить - послледние. Оччень любопытно.
|
|
| NWLC 18.12.2013 14:06
kvmart,
Приезжайте лучше в СПб в четверг, протащу на заседание. А так за здорово живешь раскрывать нюансы производственной деятельности нашей клиентуры в текстах решений - извините. Будет реальный интерес - начнем с соглашения о конфиденциальности.
|
|
| kvmart 18.12.2013 14:08
| Пользователь NWLC написал(а) 18.12.2013 14:06 | kvmart,
Приезжайте лучше в СПб в четверг, протащу на заседание. |
|
поподробнее прошу...
|
|
| NWLC 18.12.2013 14:09
kvmart,
куда уж подробнее.
|
|