maskaradd, это Вы про то, что надзорные органы могут погрозить пальчиком и уйти?
irina12, Да если вы грамотно будете парировать.
|
ст. 1 89-ФЗ
|
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. - ТОЛЬКО ТЕМ КТО ЗАНИМАЕТСЯ ОБРАЩЕНИЕМ С ОТХОДАМИ!!!
Т. е. только образователи отходов ППК иметь не обязаны. Они не занимаются обращением с отходами.
Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать-оформлять и согласовывать ПЭК!!!
Требование разрабатывать-оформлять и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!!
kvmart, а мне кажется, если предприятие только образовывает отходы, это не снимает с него обязанности проводить лабораторный контроль. А раз он делает лабораторные анализы, то и программу проведения лабораторного контроля с него вправе потребовать. Мы тоже только образовываем отходы, даже лицензию нам переоформлять не надо. Но тем не менее нам Природнадзор присылает письма - разработайте программу и согласуйте в ЦЛАТИ. Я ежегодно разрабатываю и согласовываю.
[quote="kvmart#17.12.2013 16:40"][quote="Motya87#17.12.2013 11:12"][quote="kvmart#17.12.2013 10:38"]
Т. е. только образователи отходов ППК иметь не обязаны. Они не занимаются обращением с отходами.[/quote]
Это вы будете объяснять инспектору во время проверки. Мы тоже так думали, потом было предписание и штраф за отсутствие согласованного ППК. Относимся к региональному объекту, занимаемся производством пищевой продукции. Проверял Комитет (ныне Министерство) по охране окружающей среды. Объяснили тем,что все у кого есть производство чего-либо обязаны согласовывать ППК.
По опыту прошедших проверок:
- сами инспектора позволяли доносить в ходе проверки некоторые быстро сделанные документы и материалы об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки;
- зачастую инспекторами не принимаются доказательства понимания НПА проверяемыми;
- в разных организациях руководители по разному реагируют на административные наказания на должностное лицо, которые считают неправомерными (одни ни за что не хотят оспаривать в суде, т.к. боятся испортить отношения с надзирающей организацией, другие оспаривают);
- был опыт, когда суд за невыполнения предписания в срок, но выполнение этого предписания в день назначенного суда освободил ЮЛ от штрафных санкций ("отношения" с РПН после этого не испортились).
|
И об этом они просто писали в акте проверки и не штрафовали за эти нарушения исправленные?
|
Ну такие споры, наверное, некоторые в суде решают, если природопользователь уверен что он прав)
|
кажется - кофейная гуща в помощь...
правовой нигилизм наклоняющих и наклоняемых...
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Заметьте ОБРАЗОВАНИЕ отходов - не ОБРАЩЕНИЕ с отходами.
[quote="romash#17.12.2013 18:58"][quote="kvmart#17.12.2013 16:40"][quote="Motya87#17.12.2013 11:12"][quote="kvmart#17.12.2013 10:38"]
Т. е. только образователи отходов ППК иметь не обязаны. Они не занимаются обращением с отходами.[/quote]
Это вы будете объяснять инспектору во время проверки. Мы тоже так думали, потом было предписание и штраф за отсутствие согласованного ППК. Относимся к региональному объекту, занимаемся производством пищевой продукции. Проверял Комитет (ныне Министерство) по охране окружающей среды. Объяснили тем,что все у кого есть производство чего-либо обязаны согласовывать ППК.[/quote]
правовой нигилизм наклоняющих и наклоняемых...
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Заметьте ОБРАЗОВАНИЕ отходов - не ОБРАЩЕНИЕ с отходами.
[quote="kvmart#18.12.2013 11:45"][quote="romash#17.12.2013 18:58"][quote="kvmart#17.12.2013 16:40"][quote="Motya87#17.12.2013 11:12"][quote="kvmart#17.12.2013 10:38"]
Т. е. только образователи отходов ППК иметь не обязаны. Они не занимаются обращением с отходами.[/quote]
Это вы будете объяснять инспектору во время проверки. Мы тоже так думали, потом было предписание и штраф за отсутствие согласованного ППК. Относимся к региональному объекту, занимаемся производством пищевой продукции. Проверял Комитет (ныне Министерство) по охране окружающей среды. Объяснили тем,что все у кого есть производство чего-либо обязаны согласовывать ППК.[/quote]
правовой нигилизм наклоняющих и наклоняемых...
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Заметьте ОБРАЗОВАНИЕ отходов - не ОБРАЩЕНИЕ с отходами.[/quote] Вот я смотрю всё на Вашу точку зрения из темы в тему качующую. И у меня созрел вопрос: ваше предприятие в какой сфере работает? И случались ли за Вашу практику проверки РПН (только честно)? Все сказанное, в том числе в адрес инспекторов РПН должно подтверждаться выдержками из НПА, так вот не подскажите где встречается понятие "образование отходов" (вот понятием обращение=накопление они умело оперрируют)?
Достаточно этого:
1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.
2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...).
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное.
НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%.
|
Я прекрасно Вас понимаю и мне бы хотелось чтоб так оно и было, но в реалии все наоборот и ваша "доказательная база" в ходе проверки даже не будет рассмотрена.
А на остальные мои два вопроса ак и остались без ответа...