www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Как определить количество образуемых отходов? (страница 2)

mamon 28.01.2007 22:31

Здрасте, форум читаю давненько, но пишу сюда впервые. Занимаюсь уже пол года разработкой проектов и опыта не много. Столкнулся с небольшой проблемкой, у меня СТО на разработке и у них имеется камера для антикоррозийной обработки днищ новых авто. В качестве сырья используется мовиль, растворитель и ветошь. Мовиль наносится на днище автомобиля через малярный пистолет под давлением.
Вопрос: Какие виды отходов будут на данном производстве? Мне непонятно как описывать мовиль и растворитель? Кто с талкивался с этим?

Заранее спасибо!

johnbob 29.01.2007 02:56

mamon, мне так кажется что отходов от этого у вас не образуется, ну максимум это ёмкости пустые от реагентов, вот так и описывайте.
Может я не понимаю конкретно технологию, но думаю вы имели ввиду что наносится некое тонкое покрытие, для предотвращения коррозии.

Kissulik 29.01.2007 09:57

mamon, Скорее всего будут отходы от бочек с сухим остатком - 35150000 01 00 0 Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами
- от мытья краскопультов в растворителе 55400000 00 00 0 Шламы, содержащие растворители
- обтирочный материал 58200000 00 00 0 Текстиль загрязненный
А вот насчет мовиля не знаю, может к каким-нибудь остаткам сырья присвоить

masel 29.01.2007 10:31

Пользователь 123456 написал(а) 27.01.2007 11:11
...отходы деревообработки отдаем населению для розжига печей, опилки для теплиц и т.д., шины на клумбы, интересно все-таки увидеть ответ на данный вопрос, если нельзя передавать отходы физическим лицам, которые естественно не станут добывать себе лицензию, то опять получается придется привирать и выкручиваться. Чаще всего у меня на работе проблемы с начальством, которому не могу объяснить наше несовершенное экологическое законодательство.

Его (законодательство) не надо объяснять, надо использовать в своих целях. Вы, например, можете переводить свои отходы в разряд товарного продукта (талловое масло тоже когда-то было отходом). Это легко делается, когда из опилок делают брикеты (сейчас во многих магазинах Москвы уже появились авоськи с такими чурками). Тоже самое можно сотворить и со всем остальным. Например, "дресесные опилки для мульчирования", "топливная щепа" и т.д. Насколько фантазии хватит.

mamon 29.01.2007 14:48

Kissulik, Johnbob, спасибо! Так и сделаю!

Kay32 29.01.2007 18:37

Пользователь masel написал(а) 29.01.2007 10:31
Его (законодательство) не надо объяснять, надо использовать в своих целях. Вы, например, можете переводить свои отходы в разряд товарного продукта (талловое масло тоже когда-то было отходом). Например, "дресесные опилки для мульчирования", "топливная щепа" и т.д. Насколько фантазии хватит.

Интересно..., а по подробнее можно..., особенно как это документально выглядит

masel 29.01.2007 19:46

Пользователь Kay32 написал(а) 29.01.2007 18:37
Интересно..., а по подробнее можно..., особенно как это документально выглядит :23:

Поподробнее вряд ли удастся. Это как врача спросить о том, как он лечит язву желудка, или адвоката о том, как он отмазывает от обвинений.

А общая концепция такова. Внедрять Системы управления окружающей средой или хотя бы применять некоторые подходы. Разумнее подходить к оформлению ПНООЛР. Всесторонне изучать и совершенствовать технологический процесс. И конечно творчество и фантазия.

Беда в том, что основная масса работает "на конце трубы"...

Kay32 29.01.2007 20:24

Пользователь masel написал(а) 29.01.2007 19:46
А общая концепция такова. Внедрять Системы управления окружающей средой или хотя бы применять некоторые подходы. Разумнее подходить к оформлению ПНООЛР. Всесторонне изучать и совершенствовать технологический процесс. И конечно творчество и фантазия.

Вопрос не в самой концепции, а в том как она работает на практике. Пример, бы явно не помешал
А про масло и так ясно, что оно масленное....

masel 29.01.2007 21:35

Kay32,

1) были отходы пластмасс, стали изделиями (горшками, трубами, ящиками).
2) были древесные опилки, стали топливом.
3) были пищевые отходы, стали компостом.
4) было отработанное масло, стало топливом.
5) был отход, стал продуктом (сырьём).
Как? Правильно написанный регламент технологического процесса. Принцип кубиков, просто добавляете кубик, два - "на конце трубы" поток меньше.

Был очень интересный случай с отработанным поглотителем, который случилось сделать товарным продуктом с приличной ценой. Как? За счёт осведомлённости (компетентности).

Kay32 29.01.2007 22:29

Пользователь masel написал(а) 29.01.2007 21:35
Kay32,

1) были отходы пластмасс, стали изделиями (горшками, трубами, ящиками).
2) были древесные опилки, стали топливом.
3) были пищевые отходы, стали компостом.
4) было отработанное масло, стало топливом.
5) был отход, стал продуктом (сырьём).
Как? Правильно написанный регламент технологического процесса. Принцип кубиков, просто добавляете кубик, два - "на конце трубы" поток меньше.

Был очень интересный случай с отработанным поглотителем, который случилось сделать товарным продуктом с приличной ценой. Как? За счёт осведомлённости (компетентности).

Не прошел у нас такой фокус. В РТН тоже не глупые люди сидят. Это называется использованием отходом. Кроме того, для каждой отрасли и производства существует уже определенный (стандартный)перечень образующихся отходов, а вот завуалировать его производством побочной продукции не всегда удается
Хотя не исключаю предложенный вами вариант..., но думается на практике такие вещи редко прокатывают

masel 30.01.2007 00:04

Kay32,

Хм. Практика, как вы говорите, порождение бесхребетности природопользователей. Вы хотите готовых рецептов, а я предлагаю применить творчество и знания. В этом в конечном счёте состоит профессия. Дело не в том, где сидят умные люди, а в том, насколько вы умнее их. Профессионал не делает то, что ему говорят - он делает то, что считает нужным.
Простите за банальности...

johnbob 30.01.2007 02:58

В Ростехнадзоре сидят зомби и нельзя писать фразы что отход переходит в товар. Просто это побочная продукция, многое конечно зависит от их человечности. Властям вот никто не помешал у нас золой с ТЭЦ дороги посыпать, а вот сжигать масла в условиях постоянного подоражания энергоресурсов - это преступление

Kay32 30.01.2007 12:44

Пользователь masel написал(а) 30.01.2007 00:04
Kay32, Хм. Практика, как вы говорите, порождение бесхребетности природопользователей. Вы хотите готовых рецептов, а я предлагаю применить творчество и знания. В этом в конечном счёте состоит профессия. Дело не в том, где сидят умные люди, а в том, насколько вы умнее их. Профессионал не делает то, что ему говорят - он делает то, что считает нужным.
Простите за банальности... :27:

Не хочу вдаваться в ответ на ваши банальности....., голословность политиков вам присуще. Вы попробуйте поработать в реальных производственных условиях с РТН, "пободаться с ним"....., доказать что-нить...