www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » 525 постановление. Контроль сточных вод (тема полностью)

Maxnoshka 30.10.2013 17:59

Добрый день!Постановление уже вроде как вступило в силу, хотела перенять опыт коллег.Кто нибудь уже отбирал резервную пробу при отборе сточных вод водоканалом (превышения ПДК)? Каков результат?Программа контроля сточных вод разрабатывается Водоканалом или абонентом?Если абонентом, то где согласовывают (в РПН)?Кто отбирает параллельную пробу, акт заполняете сами?или водоканал? Журнал контроля состава сточных вод ведется Водоканалами?они Вас ознакамливают?
В общем, поделитесь опытом!

ANOKA 31.10.2013 11:35

[quote="Maxnoshka#30.10.2013 17:59"]Добрый день!Постановление уже вроде как вступило в силу, хотела перенять опыт коллег.Кто нибудь уже отбирал резервную пробу при отборе сточных вод водоканалом (превышения ПДК)? Каков результат?Программа контроля сточных вод разрабатывается Водоканалом или абонентом?Если абонентом, то где согласовывают (в РПН)?Кто отбирает параллельную пробу, акт заполняете сами?или водоканал? Журнал контроля состава сточных вод ведется Водоканалами?они Вас ознакамливают?
В общем, поделитесь опытом! :1:[/quot


Добрый день!Программу разрабатывают водоканалы и утверждают в росприроднадзоре.в перечень абонентов входят те организации у который должны быть свои утверждённые НДС.А пока НДС не согласовано,нет возможности разработать программу.Если что не так поняла,пожалуйста,поправьте...

Maxnoshka 31.10.2013 11:45

да, спасибо, все так поняли))
интересно про резервную пробу услышать...

Motya87 31.10.2013 14:00

Наше предприятие не попадает под категорию абонентов, кот. необходимо НДС разрабатывать и, соответственно, на нас не распространяется 525 Постановление. Т.е. мы работаем по старому Постановлению №167, в котором и слова нет про резервную пробу. Но тем не менее, Водоканал в своих актах отбора контрольной пробы сточной воды стал указывать, что резервная проба не отбиралась, а параллельная проба доставлена в стороннюю лабораторию опломбированной! Я не сразу увидела что они в акте написали, иначе спросила бы на основании чего раньше эти пробы не считались опломбированными, а сейчас вдруг стали резко опломбированными

Maxnoshka 31.10.2013 15:02

Motya87, Спасибо! у нас водоканал почему то даже не предложил отобрать резервную пробу, а параллельная отбиралась, хотя по постановлению резервную должне был отобрать именно водоканал.
А пломбировали обычную пробу или параллельную?

rbcksq 31.10.2013 15:07

Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас в части раздела IV "Отбор проб сточных вод и анализ отобранных проб сточных вод". Ссылаются на п. 29 раздела VIII "Контроль состава и свойств сточных вод, места и порядок отбора проб сточных вод" единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждённого 645, хотя новый договор мы ещё не заключали.
При контрольном отборе брали параллельную и резервную пробу, на все заполняли акты в трёх экземплярах. Водоканал опечатывал все пробы и с собой забирал в том числе и резервную. Резервную пробу брал только на металлы и ХПК. В акте отбора параллельной пробы водоканал указал, что мы должны предоставить им результаты в течение 24 часов согласно п. 36 ПП 525.

Motya87 31.10.2013 15:22

Пользователь Maxnoshka написал(а) 31.10.2013 15:02
почему то даже не предложил отобрать резервную пробу

В том и дело что и нам не предложил, а в акте просто молча указал, что резервная не отбиралась!

Пользователь Maxnoshka написал(а) 31.10.2013 15:02
А пломбировали обычную пробу или параллельную?

Они вообще не пломбировали! Вот что меня и удивило! Они просто в акте указали, что она якобы доставлена опломбированной! Хотя крышки параллельной пробы я сама лично закрывала и при них же доставляла воду в л/р. Никто ничего не пломбировал.

Motya87 31.10.2013 15:23

Пользователь rbcksq написал(а) 31.10.2013 15:07
Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас

А наш Водоканал как раз-таки считает, что на нас 525 не распространяется, когда мы еще летом их спрашивали как они в связи с этим Постановлением будут наши пробы пломбировать. А с этого квартал в актах все стали писать как требуется согласно новому постановлению...

Maxnoshka 31.10.2013 16:09

Видимо только у нас Водоканал в отстающих, все по старинке..даже акты отбора не поменяли

AMINA 01.11.2013 10:03

Motya87,
Если вы акт отбора подписали, значит согласились, что проба опломбирована. Фото и видео съемку не вели, значит ничего не докажете.
Просто будьте в следующий раз внимательнее, проверяйте правильность отбора и составления акта на месте, если не согласны с содержанием пишите "особое мнение".

Motya87 01.11.2013 10:24

AMINA, да, я знаю) Просто удивилась на то как Водоканал теперь ведет себя. Лишний раз подстраховывает.

Maxnoshka 01.11.2013 16:11

Пользователь rbcksq написал(а) 31.10.2013 15:07
Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас в части раздела IV "Отбор проб сточных вод и анализ отобранных проб сточных вод". Ссылаются на п. 29 раздела VIII "Контроль состава и свойств сточных вод, места и порядок отбора проб сточных вод" единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждённого 645, хотя новый договор мы ещё не заключали.
При контрольном отборе брали параллельную и резервную пробу, на все заполняли акты в трёх экземплярах. Водоканал опечатывал все пробы и с собой забирал в том числе и резервную. Резервную пробу брал только на металлы и ХПК. В акте отбора параллельной пробы водоканал указал, что мы должны предоставить им результаты в течение 24 часов согласно п. 36 ПП 525.

как это в течении 24 часов? мы же передаем в лаборатория пробы и они делают анализ ну не как в теч 24 часов...

mari_ecology 06.11.2013 10:28

Maxnoshka, вы обязаны предоставить копию протокола (своего) в теч. 24 часов с момента его получения. Я бы предложила ставить входящую дату на протоколе, когда вы его получаете и отметку о получении в Водоканале.

Что касается резервной пробы, то это какой-то абсурд, т.к. по большинству показателей хранение пробы не более недели (БПК сутки, ХПК двое суток... примерно так вроде). Так что смысла в анализе резервной пробы я вообще не вижу, т.к. за время проведения первого анализа и оформления протоколов (например, БПК делается не менее 5 дней) в пробе уже пройдут какие-то процессы и результат будет неверным.

zito 06.11.2013 14:53

А наш Водоканал прислал договор на оказание услуг: параллельный отбор проб промстоков из контрольных колодцев. Мы в роли "Заказчика". "Исполнитель" обязуется привлекать высококвалифицированных специалистов. Любой каприз за наши деньги.

Motya87 06.11.2013 15:50

mari_ecology, согласна, бред наиполнейший, но я не удивляюсь уже нашему законодательству Только пока не могу понять кто должен отбирать эту резервную пробу и за чей счет ее анализируют?

mari_ecology 06.11.2013 16:17

Motya87, в 525 все написано: отбирает и хранит ее водоканал, а анализ производится за счет стороны, не согласной с результатами анализа.