RosFeder, ну типо да) Надо же куда-то гос. деньги девать, как ни крути, а тут раз - и в хороший проект вложили. Всем польза: и сотрудникам РПН и гос-ву и пользователям
*сарказм*
Amida, ну да... ну да.... "применили" "наилучшую технологию " по Закону Архимеда ... если в одном месте "убыло", то в другом "прибыло" ... Молодцы !!!
Недаром ведь говорят, что "новое" - это "хорошо забытое старое"... только потом все почему то стараются "смыться" из России....
Коллеги, а никто не пробовал просто тупо перевести формат Excel *xls (в котором вы делаете расчет на компьютере без использования МП) в формат *xml? Нверняка есть соответсвующие конверторы ? Если да, то и закон выполнить можно и разбираться в премудростях МП не придется
Уважаемый OrIgInAl, если бы описание формата так называемой в "формате выгрузки "Модуль природопользователя"" было открытое и описано как это было сделано в Приказе №2014(182) когда каждый мог просмотреть его и по нему любой студент 1 курса мог сделать конвектор, "хренектор" и т.д. Excel *xls в XML и т.п. и т.д. то "формате выгрузки "Модуль природопользователя"" может делать только "умалишенный" т.к. это "практически" ВЕСЬ "МП".... а не сам расчет платы по форме отчета платы по Приказу №204 (182).
Причем всю ответственность данные "шнурки" перекладывают на юридических лиц, которые еще должны САМИ их туфту подписать ЭЦП .... короче сами себя удовлетворить.
Тестовые проверки на элементарных примерах показали что ВСЕ расчеты выполненные в "МП" НЕДОСТОВЕРНЫ.
Мы все наблюдаем когда же крупные предприятия "залетят" на "МП" + 3 года исковой давности по ГК РФ и ст. 1065 ГК РФ...
Очевидно, все ждут окончания зимней олимпиады.... не с руки показывать международному сообществу, что при проведении олимпиад когда одной из "фоновых " задач является ООС. А оказывается на самом то деле у нас и нет ООС, а одни "пищевые" цепочки.... "построенные" по "наилудшей" технологии, на основе Закона Архимеда.
Поэтому Уважаемый OrIgInAl, расслабьтесь и не заморачивайтесь, считайте на калькуляторе, на Феликсе и сдавайте КАК СОЧТЕТЕ НУЖНЫМ - НИ ОДИН СУД требование РПН "по наилучшим технологиям" не поддержит.
Ну а что касается самого расчета платы в соответствии с ПП 632, 344 (410), МУ и его оформление в с формы по Приказу №204 (182) мы уже писали - это на любителя. Главное чтобы результат расчета был ДОКУМЕНТАРНО проверяем.
Самое главное, чтобы расчет по выбросам был сделан по нормируемым - по каждому источнику и каждому ЗВ. По ненормируемым - в целом по промплощадке.
По сбросам - по каждому выпуску и каждому ЗВ. По отходам - должны быть учтены 4 вида лимита.
Ну и самое главное - это то на что мы неоднократно обращали внимание по 1 и 6 -му году действия разрешения на выброс ЗВ, лимиты на размещение отходов производства и потребления, сброс ЗВ... т.к. расчет предоставленный и подписанный Руководителем предприятия обратной силы не имеет.
Поэтому программа это просто некий инструмент для облегчения труда и только.
Можете зайти на сайт РПН по ХМАО там вместе с 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы) лежит простой планшет для расчета платы за НВОС в Excel *xls со справочниками и классификаторами можете взять его....
RE: Платежи за загрязнение окружающей среды [Постоянный адрес сообщения] [Редактировать сообщение]
Друзья, помогите, пожалуйста!
Простите, что не в этой теме пишу - может кто-нибудь откликнется здесь...
Вот, заполняю сейчас отчет о малом и среднем бизнесе в Модуле природопользователя. Такой момент - в реестре я внесла только перевозчиков первой группы (ну, т.е. моя организация работает с перевозчиком А, А передает отходы Б, а Б - полигону). Ну так вот - вопрос следующий - мне всю цепочку показывать в реестре, или достаточно только первого перевозчика А и, при заполнении непосредственно сведений о движении отходов напротив отхода будет стоять первый мой перевозчик А. Или, же должна была в реестр внести всех перевозчиков и полигон, но при заполнении сведений о движении отходов я должна конечный полигон показать - и поставить без отчуждения...ничего не понимаю - помогите, пожалуйста. Как мне правильно заполнить этот Отчет МСП
|
1) В "Модуль природопользователя" - НИКАК ....
2) При Вашем "броуновском" движении отходов ( это стандартная ситуация, которая происходит в большинстве вертикально-интегррованных компаний) ТОЛЬКО из "Журнала учета..." по Приказу №721 - причем только "АВТОМАТИЧЕСКИ".... в противном случае при "перекрестной" проверке Вашего отчета СМСП с данными 2 ТП (отходы), расчете платы за НВОС, 4-ОС - Вы "автоматически" попадете на отсутствие "сходимости" ну а дольше штрафы, отмена и т.д и т.п.
Пытаюсь оформить отчет 2-ТП отходы вы Модуле. Он мне пишет: "Нарушение уникальности в отчете и не дает перейти на вкладку "Сведения о движении отходов" У кого-нибудь такое было? Что делать, подскажите, пожалуйста.
complena, "выкинуть" ....
RosFeder, С удовольствием!!!! Этот модуль в прошлом году достал своей тупостью, только драться с с нашим РПН не хочется. Посчитаю на "калькуляторе" 4 квартала платежей, заполню 2 тп в модуле и пусть отстанут.
complena,
Вопрос: Возникла Ошибка «В отчёте нарушена уникальность…»?
Ответ: Если выдаётся ошибка уникальности, значит, Вы уже создали такой отчёт, посмотрите внимательно на древовидный список слева, около Вашего названия предприятия маленький квадратик с плюсом, он раскрывает остальные строчки под вашим плательщиком. Скорее всего, там уже есть ранее созданный отчёт.
ludmila_55, Спасибо ОГРОМНОЕ!!!! Ура получилось!!!!
Всем добрый день.
После обновления этого... модуля, теперь надо прикладывать приложения к отчету СМСП. Так вот, отсканировав немало листов прилагаемых к отчету документов, получился один файл размером около 28мб, а модуль сопротивляется, не хочет мои 28, а хочет мах 25! Если заархивировать, то модуль вообще не видит приложений. Как поступить? Кто уже столкнулся с подобной проблемой?
|
Если вы придаете сдаче отчета СПСП именно в Модуле сакральный смысл, то:
1. Повесьте на двери своего кабинета табличку НЕ БЕСПОКОИТЬ или НЕ ВЛЕЗАЙ-УБЪЕТ
2. Запаситесь успокоительным (40% р-р С2Н5ОН на бруньках или аналогом)
3. Отсканируйте все заново с минимальным разрешением.