|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 1992 г. N 632
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ
ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ
ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов [u]вся масса [/u]загрязняющих веществ учитывается как [u]сверхлимитная[/u]. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.
Т.е. если нет разрешения на сброс, надо платить за сверхлимитное загрязнение, даже если какое-то количество ЗВ из разрешения "не израсходовано". Модуль Вам неправильно посчитал (что очень странно, мне он чуть что сразу ставит сверхлимит).
Я посмотрела письма РПН (хоть это и не нормативные документы, но "ход мыслей" РПН-овцев из них понять можно):
ПИСЬМО
от 5 октября 2010 г. N СМ-06-01-31/7167
О ПЛАТЕ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
"При проверке форм расчетов платы и приложений к нему, в случае возникновения сомнений в достоверности указанных в них сведений, территориальным органом Росприроднадзора может быть выставлено требование о представлении дополнительных документов.
По результатам проведенной документальной проверки, при наличии оснований, плательщику должна быть доначислена сумма недоимки по плате и выставлено требование об ее уплате."
Только не понятно, в какой момент их может "озарить", что данные недостоверные - при приеме Расчета платы или позже, как в Вашем случае.
Штраф по статье 8.41 могут наложить в течение года со дня совершения правонарушения (получается, с 21 января 2013 г., т.е. когда прошел срок внесения платы за 4 квартал 2012 г. в котором были сверхнормативные платежи). Взыскать недоимку - в течение 3 лет (к сожалению, не помню из какого это закона).
z-fay, 3 года - это общий срок давности по гражданским делам, установленный Гражданским кодексом РФ...
|
Ну если Вы уж "знаете" что такое "формат *.xml." .... тогда ЭЛЕМЕНТАРНО просто СРАВНИТЕ СТРУКТУРУ ОПИСАНИЯ растета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) и то что Вы "выгрузили" из "МП" (небось ЭЦП "подписались" ? с "использованием" ЭЦП ООО УЦ "Адиком" ?) ....
Ну а поскольку Вы что то "считали" в "МП".. срочно "подключайте своих юристов , системных администраторов, чтобы они "сравнили" структуру "УТВЕРЖДЕННУЮ" Приказом №204 (182) и структуру "В ФОРМАТЕ "МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"
.
[u]РЕКОМЕНДУЕМ:[/u]
1) СРОЧНО БЕЖАТЬ И ПЛАТИТЬ 16 млн. рублей. ... а то можно и "пересчитать" за 1, 2, 3 кв.
2) СРОЧНО ПИСАТЬ "Заявление" об увольнении
|
по ст. 8.41. -
Доброго времени суток,коллеги.у меня проблема следующая: работая с начала года по размещению ТБО с полигоном, не имеющим лицензии, мы платили негативку в 5-кратном размере, к тому же с нарастающим итогом. т.е. если мы в 1-м квартале образовали 7 тонн и заплатили 5-кр, то за 2-й квартал заплатили 5-кратку уже за 14тонн. в 4-м квартале заключили договор с лицинзированным полигоном. подскажите каким образом теперь будет расчитываться плата в модуле и куда денется тот объем ТБО который нарастал у нас весь год, перейдет на следующий год? какие действия нужно предпринять, чтобы количество ТБО обнулились в модуле. Заранее большое спасибо!!!
ais, непонятно, зачем Вы платили за отходы с нарастающим итогом. Платить нужно за тот объем, который размещаете. Насчет модуля, пока не закончится год, объемы образованных отходов будут суммироваться в графе "с нарастающим итогом", т.к. по этой графе считается, сколько отходов образовалось за календарный год.
И для RosFeder "хорошая новость": наше высшее руководство на этой неделе категорически запретило пользоваться Модулем, теперь вычислительный центр удалит эту программу со всех компьютеров. У нас давным-давно есть своя программа, если бы RosFeder ее видел, то раскритиковал бы ее в пух и прах. Это нечто
|
Ну что ж, уважаемая ELENA-MARIEVA, значит не все так плохо в РЖД .... остались еще значит системные администраторы, которые ЭЛЕМЕНТАРНО смогли СРАВНИТЬ утвержденное Приказом РТН №204 (182) описание расчета платы за НВОС в XML -формате с "ЛЕВЫМ" XML "Модуля природопользователя".... значит не все потеряно.
Ну а что касается расчета платы в соответствии с ПП 632, 344 (410), МУ и его оформление в с формы по Приказу №204 (182) мы уже писали - это на любителя. Главное чтобы результат расчета был ДОКУМЕНТАРНО проверяем.
Самое главное, чтобы расчет по выбросам был сделан по нормируемым - по каждому источнику и каждому ЗВ. По ненормируемым - в целом по промплощадке.
По сбросам - по каждому выпуску и каждому ЗВ. По отходам - должны быть учтены 4 вида лимита.
Ну и самое главное - это то на что мы неоднократно обращали внимание по 1 и 6 -му году действия разрешения на выброс ЗВ, лимиты на размещение отходов производства и потребления, сброс ЗВ... т.к. расчет предоставленный и подписанный Руководителем предприятия обратной силы не имеет.
Поэтому программа это просто некий инструмент для облегчения труда и только.
Можете зайти на сайт РПН по ХМАО там вместе с 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы) лежит простой планшет для расчета платы за НВОС со справочниками и классификаторами можете взять его.... так что у РЖД еще не все потеряно
|
Приказом № 204 ни какое описание расчета платы за НВОС в XML-формате не утверждалось. "Согласно образцу, расположенному на сайте" РТН - это не утверждение формата (тем более сейчас его там нет). Кроме того изначально на сайте РТН лежали, как минимум, два разных по структуре "образца", а где два там м.б. и десять .
MrEco, если уж сами не умеете читать НПД, подойдите к своим юристам они Вам все объяснят.... или обратитесь в суд ... там Вам также все "объяснят" как читаются НПД и КАК они выполняются.
А лучше всего предоставьте и свой расчет в "Модуль природопользователя" в "формате "Модуль природопользователя" и для ОФП можете нам сообщить в каком Суде Ваше "обращение" будет рассмотрено... ну а мы с большим удовольствием в нем "поучаствуем" рассматривая Ваш расчет ....
а так действительно одно
У меня другой вопрос: при проверках проверяют наличие расчетов в Модуле или нет?
Я в прошлом году все оформляла в Модуле. Потом после обновления у меня вся информация потерялась. Я считала сама в Экселе, приносила в РПН отчет только в бумажном виде, каждый раз обещая, что донесу в Модуле.
Откровенно говоря - просто нет времени, чтобы все в Модуль заносить заново, хотя пользоваться довольно удобно им.
Вряд ли кто-то при проверке сможет какое-то предприсание выдать, т.к. нет по КоАП статьи, по которой могли бы оштрафовать при отсутствии расчетов в Модуле. Самое главное - сдать на бумажном носителе отчет и получить печать до нужной даты.
Модуль придуман только с 1 целью, чтобы упростить работу сотрудников РПН, не более того
|
Ну вот здесь Вы глубоко ошибаетесь, уважаемая Amida...
Вы можете спросить сотрудников РПНов - «Что они думают про ПТК «Госконтроль» (так называемый веб-портал) ?
Мы думаем, что они вспомнят и «маму» и «папу» и весь «словарный запас» русского языка…
Целью «создания» «Модуля природопользователя» (ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс») – ПТК «Госконтроль» (веб-портал) (ООО «Адиком Системс») – ЭЦП (ООО УЦ «Адиком») было создание «доильно»-«инновационной» «наилучшей» технологии в области охраны окружающей среды (ООС), построенной на «мозгопутанице» Приказов МПР, «мозгопутанице» в терминах и определениях 52-ФЗ, 89-ФЗ, полной безграмотности сотрудников РПНов, тех кто занимается так называемым «нормированием» построенном на «понятийном» аппарате выше названной технологии …. для удовлетворения постоянно растущих «потребностей»….
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10896
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10833
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10099
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10055
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10859
RosFeder, не ошибаюсь. Как Вы написали "наилучшие технологии" предполагают оптимизацию процессов - в этом и была цель.
Amida, ну да... ну да.... "цель" "оправдывает" "средства".....