Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться.
1. Сейчас переоформляю лицензию для полигона ТБО. Что конкретно будет проверять РПН во время проверки
2. Паспорта на отходы у нас должны быть только на свои (образующиеся) отходы или вообще на все, которые принимаем. Т.е. предприятия должны нам предоставить свои паспорта и лимиты???
3. В проекте ПНООЛР прописывать объемы только своих отходов. А как быть с принимаемыми? Не совсем понятно из вышеизложенного обсуждения.
4. как быть с НВОС? Так полигон платит за свои или за все отходы? Т.е. если в договоре прописать "не берет ответственность", то и платить не за предприятия не будем??
и еще как поступить: у нас уже несколько лет лежат лампы (начальство все не хочет их сдавать), понятно, что это нарушение, так мы каждый квартал должны за них платить?
atusik, ни где и ни кем это не прописано к сожалению - полнейший беспридел - ориентируйтесь на те документы, которые представляли при получении лицензии.
atusik,
1.проверять будут полигон и ВСЁ что с ним связанно.
2.89-ФЗ говорит что транспортировка отходов возможна только при наличии паспорта на отходы. при заключении договора Вы должны запрашивать паспорта.
3. в проекте прописываете все отходы - и свои и те что принимаете. в лимиты включаете то за что планируете платить (если только за свои то и включаете только свои отходы) для инвентаризации принимаемых отходов и их объемов запрашиваете лимиты или отчет малого и среднего бизнеса.
4.кого пропишете в договоре плательщиком НВОС тот и будет платить.
5.лампы сдать обязательно!
но это все в рамках того законодательства которое есть сейчас. что будет завтра - неизвестно, когда примут поправки в 89-ФЗ все может очень сильно измениться
Ctacia, не ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА два юр. лица определять кто будет платить плату за НВОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это АЗБУКА!!!!!!!!!!!!!!!
Не связана собственность на отходы с НВОС!!!!!!!!!!!!!!!
|
это у Вас там в облаках ничего ни с чем не связанно, у нас же простых смертных все со всем связанно!
Ctacia, беда...
|
полностью согласна!
|
Ответили правильно.
Не ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА два юр. лица определять кто будет платить плату за НВОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это АЗБУКА!!!!!!!!!!!!!!!
Не связана собственность на отходы с НВОС!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Зря Вы так. Конституционный Суд как раз русским по белому и провозгласил:
(Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 5-П
"По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тополь"
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.03.2013,
"Российская газета", N 56, 15.03.2013,
"Собрание законодательства РФ", 18.03.2013, N 11, ст. 1164)
"3.1. Между тем применительно к такому виду негативного воздействия на окружающую среду, как размещение отходов производства и потребления, действующее нормативно-правовое регулирование не дает однозначного ответа на вопрос, что понимается под размещением отходов как объектом обложения платой за негативное воздействие на окружающую среду и, соответственно, кто является плательщиком данного публично-правового платежа - организация, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющая их размещение специализированная организация, действующая на основании соответствующей лицензии.
...
3.2. Несмотря на то что установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, [u][/u]нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.
...При этом с экономической точки зрения [u]не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду [/u]- организацию, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.
...
4. Поскольку установление платы за негативное воздействие на окружающую среду определенным образом ограничивает право каждого на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации), гарантированное в том числе лицам, которые осуществляют хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, [u]принцип равенства перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) применительно к указанным лицам означает равный подход при возложении на них бремени общественных расходов,[/u] несение которого не должно сопровождаться взиманием непропорционально высоких и, следовательно, уменьшающих пространство их экономической свободы публично-правовых платежей (статья 8, часть 1; статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации).
Нормативные акты не исключают. И точка.
Договорились полигон с образователем - хорошо. Не договорились - сами себе злобные Буратино.
|
Если не договорились - кто плателщик за НВОС?
Получается никто.
Бредовое решение КС РФ.