www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » НДС для абонентов (страница 65)

ELENA-MARIEVA 23.10.2014 14:21

lg283, я думаю, что они отказались консультировать из-за негодования по поводу нашего отсутствия на семинаре, посвященному этой теме, стоимостью 2 т.р. Они мне об этом "мягко" намекнули. Но у нас бюджет на обучение формируется загодя.

Amida 23.10.2014 14:50

ELENA-MARIEVA, письмо напишите, пусть отвечают и пусть оно даже не будет особо Вам нужно, в след. раз мб подумают, когда будут посылать. Они обязаны консультировать по регламенту.

Вообще офигевшие

ELENA-MARIEVA 23.10.2014 15:09

Amida, согласна Я с ними по телефону заранее договорилась, час езды туда, час обратно, день был приемный. Вместо 15 минут по регламенту выделили мне 3 минуты, заявив, что у них драгоценное время (кроме меня в это время там никого из посетителей не было.

Amida 23.10.2014 15:19

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.10.2014 15:09
Amida, согласна Я с ними по телефону заранее договорилась, час езды туда, час обратно, день был приемный. Вместо 15 минут по регламенту выделили мне 3 минуты, заявив, что у них драгоценное время (кроме меня в это время там никого из посетителей не было.

У меня нет слов на самом деле.

Коллеги, у меня, кстати, вопрос: расчет платы за НВОС для абонентов будет также рассчитываться как и для водопользоваетелей? Я имею в виду - коэффициенты платы будут аналогичными по каждому веществу?

Кстати, тут кто-то писал: или Ирина или Елена о том, что им нужно НДС разработать и согласовать до 25 октября - не увидела такого требования. Где это прописано или указано, уточните, пожалуйста. МБ я не так Вас поняла...

ELENA-MARIEVA 23.10.2014 15:36

Amida, до 25 октября - это требование только нашего руководства

Amida 23.10.2014 15:38

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.10.2014 15:36
Amida, до 25 октября - это требование только нашего руководства :2:

Ах, я уж испугалась :) хотя нам пока это не грозит..через годик, возможно..Ну я так посчитала, вообще иметь НДС будет выгоднее, чем платить по 1310 Постановлению, т.к. при расчете учитывается эффективность работы очистных города, а в Постановлении 1310 - платить по данным концентрациям

Кстати, еще вопрос: надо будет ли абоненту контролировать водный объект, отчитываться по 2-тп водхоз? я думаю, что нет, для тех, у кого 200+ - только плата за НВОС и разработка НДС. Я правильно понимаю? Ничего не упустила?

Nade 23.10.2014 15:56

#alex2010
Норматив сброса микроорганизмов в систему бытовой канализации это очередной "ляп" разработчиков, поправки введут потом. Это даже смешно))) В каждом унитазе их несчитано - немерено. А тут НОРМА)))

Nade 23.10.2014 15:59

Amida, 2-тп водхоз никто не отменял, если раньше вы отчитывались.

Nade 23.10.2014 16:02

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.10.2014 14:21
lg283, я думаю, что они отказались консультировать из-за негодования по поводу нашего отсутствия на семинаре, посвященному этой теме, стоимостью 2 т.р. Они мне об этом "мягко" намекнули. Но у нас бюджет на обучение формируется загодя.


Да нет, они просто эту тему не знают)))

alex2010 23.10.2014 16:13

Пользователь Nade написал(а) 23.10.2014 15:56
#alex2010
Норматив сброса микроорганизмов в систему бытовой канализации это очередной "ляп" разработчиков, поправки введут потом. Это даже смешно))) В каждом унитазе их несчитано - немерено. А тут НОРМА)))
Скорее наши так называемые "разработчики" вообще запретят сброс кишечной палочки через унитаз. Вот в это я поверю сразу и охотно.

Amida 23.10.2014 16:29

Пользователь Nade написал(а) 23.10.2014 15:59
Amida, 2-тп водхоз никто не отменял, если раньше вы отчитывались.

Нет, не отчитывались, зачем? Если сброса в водный объект нет?! :) Я поэтмоу спрашиваю - надо или нет в связи с 416 ФЗ

lg283 24.10.2014 07:43

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.10.2014 14:21
lg283, я думаю, что они отказались консультировать из-за негодования по поводу нашего отсутствия на семинаре, посвященному этой теме, стоимостью 2 т.р. Они мне об этом "мягко" намекнули. Но у нас бюджет на обучение формируется загодя.


А у нас бесплатное совещание О_о

Кстати, да, можно написать им официальное письмо с просьбой разъяснить какие-то моменты.. Они обязаны будут ответить, причем у них даже срок есть для ответов на запросы о предоставлении информации.

belka14 27.10.2014 11:30

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 02.09.2014 16:46
УТВЕРЖДЕНЫ
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от №
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в акты
Правительства Российской Федерации
1. В абзаце первом пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 г. № 1310 "О взимании платы
за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (Собрание законодательства Российской Федерации 1996, № 2, ст. 135) слова "системам канализации и" исключить.
2. В пункте 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 12 февраля 1999 г. № 167 (Собрание законодательства Российской Федерации 1999, № 8, ст. 1028), абзац 5 исключить.
3. В постановлении Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации 2013, № 32, ст. 4306):
а) в пункте 3:
перед словами "не распространяются на абонентов" дополнить словами "с 1 января 2015 года";
слова "устанавливаются лимиты на сбросы и" заменить словом "установлены";
б) в пункте 124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных указанным постановлением, слова "с даты утверждения таких нормативов" исключить;
в) в приложении № 3 к указанному постановлению сноску к строке 11 изложить в следующей редакции
"* показатель соотношения ХПК/БПК5 применяется при условии превышения уровня ХПК 500 мг/дм3".

4. В пункте 8 Положения о плане снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. № 317, исключить слова "до 1 июля года, предшествующего началу периода реализации плана, ".
5. В пункте 36 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. № 525, слова "более чем" заменить словами "не более чем".


Подскажите, у Вас тут написано в пункте 3 ( в приложении № 3 к указанному постановлению сноску к строке 11 изложить в следующей редакции
"* показатель соотношения ХПК/БПК5 применяется при условии превышения уровня ХПК 500 мг/дм3") А эти поправки уже утверждены? откуда эта информация? Что-то не в интернете не в консультанте ничего подобного не нашла... У нас просто весь сыр-бор с Водоканалом из-за соотношения ХПК/БПК5!