Друзья-экологи, кто сталкивался,что дальше и как быть?!
Ситуация такая, сдали проект СЗЗ в Роспотребнадзор, с положительным заключением ФБУЗ Центра гигиены, прождали месяц, ни слуха ни духа, потом приехали,не нашли ничего- не готово,сегодян забрали ,странную записку, в котором написанно,что они рекомендуют нам внести корректировку в функциональную зону и переместить насколько я поняла на 50 метров объект, мол площадь участка у нас большая, это правомерно?
В регламенте, они должны описать весомые причины отказа, их нет, "рекомендую "- фраза не отказ. Что делать и как быть?
Экспенртизы все прошли, стройка идет давно, публичные слушания проводились, ГПЗУ и прочие есть.
СЗЗ сократили ,так как жилье идет,стоит там 5-6 частных домиков,ссылаться будут на то,что жалобы жителей бдут идти...
lelyadynaeva, посмотрите админисративный регламент по выдаче заключений по СЗЗ и обращайтесь к ним с официальным письмом о разяснении на каком основании выданно данная записка.
"Странная записка" официально зарегистрированна у них как исходящей? И что в ней конкретно написанно, есть ли ссылки на НПД?
aleks1311, ссылок никаких ни на что нет(, просто фразы цитирую:"
здание комплекса, объекты инфраструктуры, шумозащитный экран и подъездные пути предполагается разместить в непосредственной близости от коттеджной затсройки, расположенной с юго и юго-запада, в результате чего территория селитебной зоны окажется между проетируемым объектом и шоссе, что неблагоприятно скажется на условиях проживания и может вызвать обоснованные жалобы населения.
Площадь участка позволяет организовать сан-защ зону с юго и юго-запада за счет собственной территории.
Управление Роспотребнадзра предлагает Вам внести корректировку в функциональное зонирование территории и проет расчетной санитарно-защитной зоны торгового комплекса".
lelyadynaeva, зарегистрирована номером входящим,составлена экспертом,который официально в отпуске от 20 июля по 20 августа.
Регламент указывает выдачу положительного заключение ,если нет отказа на основании несоответствия Юрид. лица в Едином реестре, если етсь азмечания к экспертизе и несоответствие ее. Данных замечаний нет.
lelyadynaeva, в принцепе получается это их рекомендация, но рекомендация должна быть покреплена ссылками на НПД, это просто безграмотно выданное заключение (или как там оно у них называется) поэтому ссылаясь на данное заключение пишите официальное письмо на имя их руководителя с просьбой разяснить выданное заключение в соответствии с НПД. Другого пути я не вижу.