irina12, Спорный вопрос. Конечным этапом работ является то что считается конечным этапом на момент подписания договора. И обе стороны понимают что изменились и требования и новая методика и новые разъяснения МПР о индивидуальных кодах (не выдадут полностью лимитов если отхода нет в ФККО). И разработчики не могут этого прогнозировать. Тем более разработчики не несут ответственности что в регионах нет полигонов включённых в ГРОРО. Так что требуется доп. соглашения.
|
А смысл делать проект если нет лимитов? кому нужны эти расчеты...
Конечно, нужно читать договор. Но, вряд ли в договоре написано, что можно сделать проект, который никогда не согласуют в РПН.
Чтобы грамотно договор составить и правильность сметы прикинуть - уже надо быть специалистом.
Проект ПДВ вообще 0,5 года согласуют, сто раз закон может измениться, так что же теперь....принимать документы, которые не соответвуют НПА на момент подписания акта выполненных работ?
Толковые проектировщики в смутные времена и не делают проекты, чтобы не пришлось переделывать, а ждут.
Жаль, что толковых мало. Наш проектировщик, после просьбы разъяснить зачем мы включаем автостоянку в проект пдв, действительно ли ее нужно включать, ведь произошли изменения в ФЗ 96 и они сильно отличаются от того что действовало до 01.01.2015г. Так она ответила - мне работать надо, а не с какой-то фигней разбираться, если хотите разбираться - делайте проект сами. Мне с начала года ни по одному проекту по этому вопросу замечаний не было, а раз РПН так устраивает, значит так правильно, и я так и буду делать.
Так что законодательство для разработчиков вообще не нужно, главное как принимает РПН и все.
ecologame, вот таких знатоков (ОБС) почти 90%.....
|
Мы скоро к этому и придем. Лучше самим все делать, чем всех контролировать.
Добрый день!! Я начинающий инженер-эколог, на предприятии решили, что разрабатывать проект будем самостоятельно. Прошу Вас и мне отправить пример нового ПНООЛР
vi-chi@bk.ru
За ранее благодарна!
|
наказывайте рублем таких разработчиков
кстати почитайте статью "Нюансы выдачи разрешительной документации по обращению с отходами" в новом номере ж."ЭП". В ней специалист Юр.центра промэкологии грамотно дает оценку неправомерности последних писем МПР по поводу не согласования ПНООЛР и материалов к лицензии, если отход не включен в ФККО
OrIgInAl, а толку то от их оценки, в суд никто не пойдет. Насколько я помню письмо не только о неФККО, но и о том, что если нет обратного письма и по ФККО, то ничего не светит.
irina12, КОРРУПЦИЯ...... непобедима....
|
Такой вопрос:у нас на предприятии 10 промплощадок по области,сейчас нужно разрабатывать ПНООЛР,как сказали проектировщики,без договора с полигоном,к-ый в ГРОРО РПН не согласует,а в области только один полигон в обл.центре.И что теперь делать?
Ta_ras, заключать договор с ним, иначе лимиты не получите. Здесь без вариантов.