www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Разработка ПНООЛР (страница 61)

RosFeder 25.05.2015 14:35

Пользователь MORE написал(а) 20.05.2015 13:38
Just, лимиты переоформляются с теми же кодами. Мы получили 7 переоформленных лимитов в Волгограде.

Ну у "богатых" "экологов" "свои" "причуды".... (смайлик "пальцем у виска" не приводим) ....

MORE 25.05.2015 14:52

Пользователь kvmart написал(а) 25.05.2015 14:27
MORE, в ФККО нет видов отходов с 0 на конце....

согласна, у вида отходов должны быть определены все 11 знаков.
Письмо запрещает выдавать разрешительную документацию с кодами блока, типа, подтипа, группы и подгруппы, т.е. первые 8 знаков д.б. определены?

MORE 25.05.2015 14:54

Пользователь RosFeder написал(а) 25.05.2015 14:35
Пользователь MORE написал(а) 20.05.2015 13:38
Just, лимиты переоформляются с теми же кодами. Мы получили 7 переоформленных лимитов в Волгограде.

Ну у "богатых" "экологов" "свои" "причуды".... (смайлик "пальцем у виска" не приводим) ....

По-моему, 350 руб за переоформление невеликие деньги по сравнению с 5-кратными платежами (в отсутствии лимитов).

Пользователь Booba написал(а) 25.05.2015 14:21
MORE, Ваши разработчики правы, но РПН не согласует "нулевки", но при этом в СЗФО спокойно выдают лицензию с "нулевками". В общем я поступил так подобрал, все отходы без нулей.

Вы имеете ввиду не согласует паспорта или ПНООЛР?

RosFeder 25.05.2015 15:08

Пользователь MORE написал(а) 25.05.2015 14:52

согласна, у вида отходов должны быть определены все 11 знаков.

Вот так "фейки" и "рождаются".....
Один что-нибудь "ляпнет" - другие этот "ляп" начинают "тиражировать".
Изучайте систему "кодирования" "информационных показателей", а не предполагать что-либо. нет в структуре кода - что ХХХХХХХХХХХ - что это "вид".
Все остальное это из области "бредовухи" - изучайте "матчасть" - требования к оформлению классификаторов Росстандарта - ПР и др.

kvmart 25.05.2015 15:24

RosFeder, предъявите общественности хоть один вид отхода из ФККО с "0" на конце.... на бис...

RosFeder 25.05.2015 15:28

kvmart, мы же Вам сколько раз объясняли, что читать и писать сначала надо.... читать то когда научитесь !?

kvmart 25.05.2015 15:50

RosFeder, приказ МПР 792

Одиннадцатый знак 11-значного кода используется для кодирования класса опасности вида отходов в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду: 0 - для блоков, типов, подтипов, групп подгрупп и позиций классификации отходов; 1 - I-й класс опасности; 2 - II-й класс опасности; 3 - III-й класс опасности; 4 - IV-й класс опасности; 5 - V-й класс опасности*(1).

RosFeder 25.05.2015 15:54

kvmart, НЭТ в структуре кода, что ХХХХХХХХХХХ - что энто "вид". Четать нэдо.
Ну а писать.... то 10000000000 - энто тоже "вид"

kvmart 25.05.2015 15:57

RosFeder, нет такого класса опасности - "0" --- поэтому вид отхода не может иметь "0" на конце...

RosFeder 25.05.2015 16:02

Пользователь kvmart написал(а) 25.05.2015 15:57
нет такого класса опасности - "0" ..

Нэт... нэт.. такого класса опасности -"0"...
Пользователь kvmart написал(а) 25.05.2015 15:57
поэтому вид отхода не может иметь "0" на конце...

Нэчего нэт.... тэндра... пэстынэ.... нэчего нэт - ни отхэдэв... ни.... "мозгов" ..

MORE 25.05.2015 16:10

Господа, вы можете препираться бесконечно. Отбросив эмоции, что мы имеем на основании письма от 13.05.2015г.: первые 8 цифр в коде должны быть определены, остальные - необязательно?

kvmart 25.05.2015 16:13

RosFeder, заучите наизусть....
приказ МПР 792

Одиннадцатый знак 11-значного кода используется для кодирования класса опасности вида отходов в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду: 0 - для блоков, типов, подтипов, групп подгрупп и позиций классификации отходов; 1 - I-й класс опасности; 2 - II-й класс опасности; 3 - III-й класс опасности; 4 - IV-й класс опасности; 5 - V-й класс опасности*(1).

RosFeder 25.05.2015 16:36

Уважаемая MORE, на сегодняшний день в НПА отсутствует где-либо, что отход, включенный в ФККО является тот отход у которого все позиции заполнены. Ну а поскольку МПР и РПН "лоханулись" из-за бестолковости "авторов" ФККО отсутствия элементарных правил по составлению кода и его описания, то на сегодняшний день - ВСЕ ОТХОДЫ, которые перечислены в Приказах (минюстовских, кстати) на уровне групп, подгрупп и т.д и т.п - являются включенными в ФККО и Вы имеете полное юридическое право их использовать при составлении паспорта.
"Паспорт" является интегрирующим документом - где используются и другие НПА а согласно Постановлению Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712
"О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" из ФККО берется, "указывается :
-вид отхода,
-код и
-наименование
по федеральному классификационному каталогу" и ТОЛЬКО

Ну а поскольку у МПР и РПН нашла "коса" на "камень" и в Приказы РПН по ГРОРО, полученные с "применением" ПТК "Госконтроль", "навключали" что "попало" и это полностью "перекособочило" всю систему управления, включая последний Приказ по изменению ФККО-2014, "запихнутые" в "веб-портал" сканированные документы .... что естественно "породило" "письмо" МПР - "типа" к РПНу .... о том что позиции в паспортах должны быть все заполнены ! - это делается для того, чтобы "спихнуть" весь свой бардак по получению отрицательных заключений ОРВ по "прожектам" НПА - на юридических лиц - просто идет "подготовка" "почвы" для поиска крайнего.
Поэтому в настоящее время в соответствии с НПА в паспорта по отходам Вы можете включать- ЛЮБОЙ ОТХОД, который перечислен в графах код и наименование - на Ваше усмотрение - все остальные "высказывания" типа kvmart - это некая подготовка "почвы" "околоэкологической" "общественность...тю"....

Единственно будьте внимательны, когда мы отвечали по ПНООЛР.... по Волгоградской области.... по поводу "выданных" лимитов - крайние в данной ситуации, к сожалению, является юридическое лицо.