Дорогие коллеги.Подскажите пожалуйста как выглядит письмо от Росприроднадзора об утверждении класса опасности отходов.
Пожалуйста подскажите как должно выглядеть письмо для Министерства о том почему мы не выполнили предписание вовремя. надо было разработать ПНООЛР, но в крае нет достаточно полигонов в ГРОРО, Собрала пакет окументв - все письма, все отказы, но вот с текстом письма.. пишу в связи с тем то,тем то просим считать невыполнение в срок законного предписания обоснованным. - как вы думаете - это подойдет или нужна какая особая формулировка письма? извинте
|
ElenMelen, лучше пишите о том, что основанием для ПНООЛР являются паспорта опасных отходов. А дальше про бардак с паспортами о которых писал Федя. И тогда есть шанс выиграть. А ГРОРО-действительно шерифа не волнует.
RosFeder,
Добрый день! поясните, пжл, почему переделывать ПНООЛР?
|
Добрый день. Вероятно не все здесь понимают о каком письме от РПН идет речь? Лично я не втыкаю, извините )). Есть разъяснительное письмо РПН об отнесении отходов к конкретному классу опасности.
Могу только предположить что вы имеете ввиду как написать сопроводительное письмо к Паспортам отходов, на котором ставится отметка о принятии.
Поясните пожалуйста.
|
Вы про какой наш пост ?
|
Если про этот, то подробно сожем "пояснить" только завтра... к сожалению" "дырка" временная "кончилась"....
Коллеги, скажИте что я не права в своих рассуждениях:
На основании письма от 13 мая 2015 г. № 05-12-44/11312 ПНООЛРы утвердят только для отходов, у которых не больше двух нулей на конце. В этом письме написано:При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока или типа или подтипа или группы или подгруппы, которые содержит федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (далее - ФККО), недопустимо.
Согласно Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792
"Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" код вида отходов имеет 11-значную структуру:
X блок,
XX тип,
XXX подтип,
XXX XXX группа,
XXX XXX XX подгруппа
XXX XXX XX XX позиция.
Т.е. 8 цифр - это только подгруппа.
Поговорила с нашими разработчиками, они считают, что отходы включенные в ФККО - это все отходы, которые в него включены, не взирая на то, что там закодированы группы, погруппы.
У меня на рассмотрении в РПН ПНООЛР (уже третий раз сдали), и еще 2 на подходе. Считаю, что надо исключать из них все нулевки, иначе лимитов не видать.
MORE, Ваши разработчики правы, но РПН не согласует "нулевки", но при этом в СЗФО спокойно выдают лицензию с "нулевками". В общем я поступил так подобрал, все отходы без нулей.
Уважаемая MORE, а что Вы так волнуетесь ? Вам все равно ПНООЛР не утвердят, в не зависимости от того с "0" или без "0".
У Вас в Волгоградской области только один "накопитель технологических отходов" имеет 2 отхода с 11-разрядным кодом ФККО.
Открываем "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО" и что мы "видим" - на 25.05.2015 г. - Все остальные объекты размещения имеют 13-разрядные коды отмененного ФККО
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhg34.JPG[/img]
MORE, в ФККО нет видов отходов с 0 на конце....
MORE, в ФККО нет видов отходов с 0 на конце....
Booba, а если в проекте есть нулевка, но она не на размещение идет?
То есть в лимитах ее не будет.
Вообще я запуталась, у нас есть лом черных и цветных металлов, оба 5го класса.
Цветные - с 0 на конце, делали анализ, подтвердился 5й класс.
Можем мы их продавать на переработку? У фирмы есть лицензия на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. Я в проекте это прописываю.