RosFeder,
Спасибо!
|
Этот приказ уже вступил в силу 21.10.2014, а вот 349 даже опубликован пока не был.
ANON,
Т.е., как только этот приказ утвердят (349) - делаем ПНООЛР и Техн. отчеты по этому приказу, но сейчас, так как его не опубликовали - делаем все по-старому?
ANON,
Я делаю по старому Приказу - так как 349 еще не опубликовали - правильно?
|
Если Вы из Питера, то я Вам могу рассказать как у нас делают :)
Тит. лист один, текст ТО- один, а далее баланс, реквизиты и отчет о плане выполнения разбиты на два периода - до 1 августа (старые названия, старые ФККО), после 1 августа (все новое), т.е. из два. Но все подшито в один ТО.
Акты по отходам требуют, что бы с разбивкой по тоннам на каждый вид отхода.
irina12,
Нет, не из Питера - Москва. Мы так же делаем. Просто, может думала - народ уже делает по 349 Приказу, а его оказывается еще не опубликовали - значит, оставляем как есть.
Спасибо!
Коллеги, давайте хоть обсудим новый приказ, что изменилось....
Как я понимаю, что теперь, если все объекты расположены, например в Питере, то можно делать один проект на все площадки, правильно? Раньше к ОКТМО (ОКАТО) привязаны были, т.е. если в разных районах города с разным ОКАТО, то и проеты разные. А что будем делать, например, когда одна из площадок ликвидируется, переделывать проект?
|
В новых можно как в целом на субъект, но можно и отдельно. Считаю что лучше все привязывать к ОКТМО, а если обособленные подразделения в соседних ОКТМО, плюс если завязаны на одну транспортную компанию и полигон сам Бог велел так поступать.
irina12, самое "трудноисполнимое" это расчет нормативов по удельным показателям. Пока что есть только один справочник ("Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления"(утв. Госкомэкологией РФ 07.03.1999)), а нужно как минимум что-то вроде ПП РФ, ну или на крайний случай Приказ, регулирующий данный аспект.
Здравствуйте, уважаемы коллеги.
Интересует ваше мнение.
Вопрос следующий: можно ли в проект, разработанный арендодателем, включить отходы арендаторов ЧАСТИЧНО, а именно, только лампы и ТБО. Для ТБО на территории арендодателя размещен контейнер, в который отходы сбрасывают ВСЕ арендаторы. Но за специфические отходы, которые могут образовываться у арендаторов арендодатель нести ответственность не хочет (арендаторы меняются).
Получили отказ в Росприроднадзоре по ЦФО со следующей формулировкой:"...некорректно не включение части отходов, образующихся в результате деятельности арендаторов в ПНООЛР арендодателя".
Ссылаются на п. 5 Приказа № 703 "Если хозяйствующий субъект выступает в качестве арендодателя части производственных территорий, помещений или оборудования и предоставляет арендатору право размещать отходы на собственных объектах, то отходы арендатора должны быть включены в ПНООЛР арендодателя. В случае, если арендатор самостоятельно осуществляет деятельность по обращению с отходами, к ПНООЛР прилагаются документы, подтверждающие эти обязательства арендатора."
В новом, пока не действующем, Приказе № 349 эта формулировка вообще отсутствует.
Инспектор сказала, что либо в проекте должны быть учтены ВСЕ отходы арендатора, либо арендатор самостоятельно отвечает за все отходы.
Но это практически трудно выполнимо. Для тех арендаторов, у которых образуются какие-либо иные отходы, на территории отдельный контейнер под ТБО устанавливать не будут. Почему арендаторы просто не могут заключать договоры на утилизацию, например, компьютерной техники, сдавать отчетность, с указанием в ней только тех отходов, за которые не отвечает арендодатель.
Вы сталкивались с подобной ситуацией, может были судебные решения по аналогичным вопросам...
Заранее спасибо.
Вопрос сложный. В нашем регионе своими отказами РПН практически запретил включать арендаторов в проект арендодателя. У всех должны быть свои отходы.
Т.е. если, например арендодатель осуществляет покупку ртутных ламп для арендатора сам, то это можно включить. А типа принтеры, факсы, бумага (ТБО) если это имущество арендатора, то не может включить.
Хотя, на форуме тут есть Росфедя, который все время кричит, что если договор аренды до года, то все все отходы арендатора- проблемы арендодателя.
Надо делать так как говорит Ваш РПН, если не хотите судиться.
А вообще формулировки приказа "РАЗМЕЩАТЬ отходы на собственных объектах",
"деятельность по обращению с отходами" достаточно странные, т.к. отходы размещают только на полигонах и это лицензированный вид деятельности.
Нда, это все усложняет. Договор на вывоз ТБО заключает арендодатель. Арендаторы, как правило, и не знают сколько точно от них образуется отходов. Если посчитать ТБО только от арендодателя, то в платежах актами уже объем не подтвердишь...
По лампам мне тоже сказали, что их можно включить, так как они вам принадлежать, висят в вашем здании.
На счет договоров "до года", проблема арендодателя или нет, зависит же от самого договора, и в большинстве случаев проблема как раз арендатора.
По поводу "размещать" с вами полностью согласна.
Мне вот еще интересно почему вопрос арендатор-арендодатель из Методических указаний вообще убрали....
Вечер добрый!
Провожу инвентаризацию мест временного хранения отходов предприятия. Возникли вопросы:
- нужно ли указывать на схеме все повторяющиеся контейнеры цеха (например стружка 20шт. в подразделении) или можно указать только несколько?
- считается ПОЛНОЕ количество контейнеров?
например: "[i]место хранения контейнер №1 стружка, место хранения контейнер №2 стружка .... место хранения контейнер № 100 стружка[/i]", или "[i]место хранения №1 - контейнер стружка 100 шт.[/i]"
Прошу помочь сведущих в данных вопросах