 |
| MilowanowaLesya23 16.04.2018 12:04
Che,
Спасибо
Будем решать вопрос.
|
|
| Oks_kbal 17.04.2018 14:47
Доброго дня!
Коллеги, подскажите, не могу найти на форуме (вроде видела когда-то), что нужно прописать в договоре на ТО/ТР автотранспорта предприятия, чтобы со стороны органов РПН не было вопросов по отходам (о том, что отходы остаются у того, кто делает ремонт)?
СПАСИБОООО!!!
|
|
| MORE 17.04.2018 14:57
Oks_kbal,
Отходы, образующиеся при оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта (отработанные масла, масляные и воздушные фильтры, тормозные колодки, свечи зажигания, автомобильные лампы и др) остаются у Исполнителя. Право собственности на отходы переходит к Исполнителю с момента подписания акта выполненных работ. Исполнитель утилизирует образовавшиеся отходы собственными силами и за свой счет.
|
|
| Oks_kbal 17.04.2018 15:20
MORE, благодарю Вас!
|
|
| HG2017 17.04.2018 16:01
.
|
|
| Marina24 18.04.2018 04:55
| Пользователь Che написал(а) 16.04.2018 11:53 | | Пользователь MilowanowaLesya23 написал(а) 16.04.2018 11:27 | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, знающие экологи, вопрос такой:
У предприятия заключены договоры на транспортировку отходов и на утилизацию. Все лицензии, сторонние договоры между транспортировщиком и полигонами также прикладывали. Сдавали готовый проект в Росприроднадзор. И приходят замечания, все бы ничего, но одним из замечаний является
"Нормы законодат. в области обращения с отходами являются специальными по отношению к нормам гражданского зак-ва и устанавливают определенные ограничения и обязательства на собственника отходов, в том числе по передаче отходов, образующихся в рез-те хоз-ой деятельности, другим хозяйствующим субъектам с целью их утилизации, обезвреживания, размещения. Таким образом, договоры представленные заключены в нарушение требований законодательства в области обращения с отходами"
Так в чем же мой вопрос. Значат ли эти замечания (которые мне переписывают из письма в письмо без какой либо дополнительной конкретики) - что в договоре отдельным пунктом должен быть прописан момент про переход права собственности? Потому что больше никаких идей - что же они имеют в виду - у меня нет.
Помогите пожалуйста с этим еще молодому экологу. Спасибо заранее за ответ. |
|
Если в договоре от Вас к утилизирующей компании №1 нет перехода права собственности, а между УК№1 и УК№2 есть переход права собственности, то тогда такое замечание логично. |
|
А зачем писать про право собственности на отходы, если отходы передаются на размещение?Все-равно плату за нвос за размещение отходов платит тот у кого образуются отходы.Прописано право собственности или нет.
|
|
| Che 18.04.2018 07:09
| Пользователь Marina24 написал(а) 18.04.2018 04:55 | | Пользователь Che написал(а) 16.04.2018 11:53 | | Пользователь MilowanowaLesya23 написал(а) 16.04.2018 11:27 | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, знающие экологи, вопрос такой:
У предприятия заключены договоры на транспортировку отходов и на утилизацию. Все лицензии, сторонние договоры между транспортировщиком и полигонами также прикладывали. Сдавали готовый проект в Росприроднадзор. И приходят замечания, все бы ничего, но одним из замечаний является
"Нормы законодат. в области обращения с отходами являются специальными по отношению к нормам гражданского зак-ва и устанавливают определенные ограничения и обязательства на собственника отходов, в том числе по передаче отходов, образующихся в рез-те хоз-ой деятельности, другим хозяйствующим субъектам с целью их утилизации, обезвреживания, размещения. Таким образом, договоры представленные заключены в нарушение требований законодательства в области обращения с отходами"
Так в чем же мой вопрос. Значат ли эти замечания (которые мне переписывают из письма в письмо без какой либо дополнительной конкретики) - что в договоре отдельным пунктом должен быть прописан момент про переход права собственности? Потому что больше никаких идей - что же они имеют в виду - у меня нет.
Помогите пожалуйста с этим еще молодому экологу. Спасибо заранее за ответ. |
|
Если в договоре от Вас к утилизирующей компании №1 нет перехода права собственности, а между УК№1 и УК№2 есть переход права собственности, то тогда такое замечание логично. |
|
А зачем писать про право собственности на отходы, если отходы передаются на размещение?Все-равно плату за нвос за размещение отходов платит тот у кого образуются отходы.Прописано право собственности или нет. |
|
Если между УК №1 и УК№2 идет переход права собственности, а между предприятием и УК№1 нет перехода права собственности, то как они (УК№1) могут "чужие" отходы передавать УК№2? Обычно в договоре так и звучит - "Заказчик подтверждает, что отходы принадлежат ему на праве собственности".
И про плату обычно тоже прописывают - что платит за НВОС тот, кто забирает с переходом права собственности отходы.
|
|
| Marina24 18.04.2018 07:16
| Пользователь Che написал(а) 18.04.2018 07:09 | | Пользователь Marina24 написал(а) 18.04.2018 04:55 | | Пользователь Che написал(а) 16.04.2018 11:53 | | Пользователь MilowanowaLesya23 написал(а) 16.04.2018 11:27 | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, знающие экологи, вопрос такой:
У предприятия заключены договоры на транспортировку отходов и на утилизацию. Все лицензии, сторонние договоры между транспортировщиком и полигонами также прикладывали. Сдавали готовый проект в Росприроднадзор. И приходят замечания, все бы ничего, но одним из замечаний является
"Нормы законодат. в области обращения с отходами являются специальными по отношению к нормам гражданского зак-ва и устанавливают определенные ограничения и обязательства на собственника отходов, в том числе по передаче отходов, образующихся в рез-те хоз-ой деятельности, другим хозяйствующим субъектам с целью их утилизации, обезвреживания, размещения. Таким образом, договоры представленные заключены в нарушение требований законодательства в области обращения с отходами"
Так в чем же мой вопрос. Значат ли эти замечания (которые мне переписывают из письма в письмо без какой либо дополнительной конкретики) - что в договоре отдельным пунктом должен быть прописан момент про переход права собственности? Потому что больше никаких идей - что же они имеют в виду - у меня нет.
Помогите пожалуйста с этим еще молодому экологу. Спасибо заранее за ответ. |
|
Если в договоре от Вас к утилизирующей компании №1 нет перехода права собственности, а между УК№1 и УК№2 есть переход права собственности, то тогда такое замечание логично. |
|
А зачем писать про право собственности на отходы, если отходы передаются на размещение?Все-равно плату за нвос за размещение отходов платит тот у кого образуются отходы.Прописано право собственности или нет. |
|
Если между УК №1 и УК№2 идет переход права собственности, а между предприятием и УК№1 нет перехода права собственности, то как они (УК№1) могут "чужие" отходы передавать УК№2? Обычно в договоре так и звучит - "Заказчик подтверждает, что отходы принадлежат ему на праве собственности".
И про плату обычно тоже прописывают - что платит за НВОС тот, кто забирает с переходом права собственности отходы. |
|
Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы.
Не важно прописано право собственности или нет.Плату вносит тот кто образовал отходы.Он же и получает лимиты на размещение.
В части передачи на утилизацию-прописать про передачу собственности обязательно надо.
|
|
| Marina24 18.04.2018 07:17
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды"
Статья 16.1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2014))
|
|
| Che 18.04.2018 07:49
| Пользователь Marina24 написал(а) 18.04.2018 07:17 | Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды"
Статья 16.1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2014)) |
|
Если в договоре не прописано что за НВОС платит тот, кому отходы передали, то да, предприятие-образователь отходов платит. Если же все таки такая строчка есть, то можно не платить. Но тут уже другая сторона вопроса - как еще 4 года такие договоры заключать, чтобы сверхлимит потом не получить...
|
|
| Marina24 18.04.2018 12:48
| Пользователь Che написал(а) 18.04.2018 07:49 | | Пользователь Marina24 написал(а) 18.04.2018 07:17 | Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды"
Статья 16.1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2014)) |
|
Если в договоре не прописано что за НВОС платит тот, кому отходы передали, то да, предприятие-образователь отходов платит. Если же все таки такая строчка есть, то можно не платить. Но тут уже другая сторона вопроса - как еще 4 года такие договоры заключать, чтобы сверхлимит потом не получить... |
|
Наш Росприроднадзор, да и организация которая принимает на размещение отходы четко трактует этот закон ,, платит образователь,,.
|
|
| MarinaAleksandrovna 18.04.2018 15:37
Добрый день! Помогите с контактами фирмы по утилизации отходов - не могу найти такую, очень срочно надо!
Отходы:
1) 9 19 166 11 20 3 отходы припоя оловянно-свинцового
2) 4 05 961 13 60 3 отходы бумаги и/или картона, загрязненные лакокрасочными материалами (содержание лакокрасочных материалов более 5%)
3) 3 61 058 12 39 3 отходы зачистки масляных закалочных ванн при термической обработке металлических поверхностей
4) 3 71 124 32 20 4 обрезки фоторезиста при нанесении фоторезиста на заготовки печатных плат в их производстве
5) 4 92 111 81 52 4 отходы мебели из разнородных материалов
Спасибо всем заранее!!!
|
|
| Nastyonochka 18.04.2018 15:39
MarinaAleksandrovna, а город какой
|
|