|
читайте внимательнее, не путайте человека.
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов:
4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
5. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов не рассчитываются для объектов IV категории.
Marina24, Вы правильно поняли, что если Вы объект III категории, но в выбросах Вашего предприятия имеются вещества I, II класса опасности Вам необходим проект ПДВ.
Polina1009, да, Вы правы, спасибо.
Друзья, добрый день! У меня такой вопрос. Предприятие имеет 12 площадок в одном субъекте, они расположены по разным адресам, 5 площадок подлежат федеральному надзору (2я категория), 4 региональному (3я категория), 3 площадки не попадают под категорийность. В таком случае я могу сделать только 2 ПНООЛРа? И как мне быть с площадками которые не попали под категории, их можно отнести к региональному?
serg_goreliy, 1) площадок (просто структурных подразделений) или филиалов (юридически оформленных обособленных подразделений)?? 2) категория вроде же выдается на юр. лицо по максимальной - то есть ваше предприятие федеральное 2 категории. 3) Выводы: можно делать 1 пноолр на все площадки по вашему усмотрению. А в некоторых регионах требуют обязательно разные пноолры на филиалы. Так что лучше уточнить это в вашем рпн-е.
HG2017, категории присваиваются каждой площадке отдельно. Виды контроля тоже могут оказаться разными.
#serg_goreliy#, в методических указаниях для федералов, в Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 5 августа 2014 г. N 349 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" пункт 4:
В случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных в пределах одного субъекта Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается по хозяйствующему субъекту в целом либо отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.
Т.е. на усмотрение природопользователя.
По региональному контролю надо смотреть соответствующие методические указания.
HG2017, просто площадки, они не обозначены как филиалы и даже не обособленные подразделения. На счет общей категории не знаю, но в свидетельство есть на каждый объект. РПН консультировать не хотят, говорят только пишите письма, но времени ждать их ответ практически нет
MORE, каждой площадке отдельно, да, и в итоге у предприятия получается максимальная из них (так в какой то нормативке написано, на вскидку не вспомню где именно). Как видим из ответа ниже, площадки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ филиалами, значит это 1 проект 100% и федеральный 2 категории.
serg_goreliy, А письмо лучше всё же написать, а пока ждете ответ, делайте проект. Разделить площадки потом не составит труда, если что вдруг.
Подскажите пожалуйста, если лимиты новые согласовали, а у старых срок еще не истек....старые автоматически аннулируются или будут действовать?
2017, автоматически. Это по сути как если бы вы новый проект сделали взамен старого.
|
Не соглашусь. Категория присваивается конкретному объекту негативного воздействия, а не юрлицу. В зависимости от уровня надзора и надо сформировать ПНООЛРы. РПН утверждает нормативы образования отходов и лимиты на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору.
Таким образом, всё, что относится к фед.надзору - 1 проект (если удобно), региональный - второй проект (или проекты в зависимости от мет.указаний соответствующего органа). А вот куда отнести НЕ объекты НВОС (и надо ли их включать) - вопрос.
MORE, категория то выдается на объекты. А вот пноолр делает юр. лицо, которому эти объекты принадлежат. Если б все объекты были 4 категории, с 19-го года отменили бы проекты, а пока надо делать. И поскольку проект делается на юр. лицо, а не на объект нвос, то для определения "федеральности/региональности" принимается наивысшая категория из всех объектов. Как то так.