HG2017 30.08.2017 10:32 katya081293, лампы можно не заключать, если вы оформляете их передачу в ЛМ как продажу товара, а не как отход. В проект их, в таком случае, включать не нужно, само собой. | |||||||
HG2017 31.08.2017 12:43 Вы пишете в проект Макулатуру и металлолом?? Или оно типа вторсыр и можно не включать в проект? У нас комитет говорит: "зачем вы их пишете, лишний геморой".. Предложил им отныне включать в проект исключительно светодиоды, бытовой мусор, смёт с территории (все - 4 кл) и отходы от учеников/жильцов/клиентов (5 кл), если есть. А еще говорят, с 18 го года же запрещается размещать бумагу и прочие полезные штуки на полигоне, а в любом мусоре-смёте её >50%. Тоже предложил не включать.. Внимание вопрос - а что же будет в проекте?? Или проектов не будет (что более вероятно, но целый пласт нахлебников исчезнет)??? | |||||||
happyviolence 31.08.2017 14:02 HG2017, втор сырье, не втор сырье... в ФККО есть, называются отходами, передаются на использование. почему бы и не указывать их в ПНООЛР? Я все отходы указываю, есть же таблицы, в которых указываем передачу на использование. И в методических указаниях тоже прописано, что надо такие таблицы заполнять, если есть чем. Другой вопрос, нужен ли вообще проект, если у предприятия ни одного отхода напрямую на захоронение не идет? | |||||||
Booba 31.08.2017 16:24 Коллеги имею некую дилемму в голове, ибо масло кипит! Думаю провести такую схему: есть территория асфальтированная, а соответственно есть смет и т.к. резка металла на улице то и окалина (в принципе тоже смет), которую я хочу убирать с помощью специализированной организации по уборке. Так вот по аналогии с биотуалетами, когда сервисная организация берет на себя отходы из выгребных ям, хочу чтобы смет образовывался не в результате нашей деятельности, а в результате клининга территории той организацией! Как думаете рабочая схема? | |||||||
Booba 31.08.2017 16:27
| |||||||
MORE 31.08.2017 16:48
Вполне рабочая. Пока не подмели - смета нет, подмели - образовался смет в результате деятельности клининговой фирмы. | |||||||
Booba 31.08.2017 16:50 И да забыл, в Ленобласти можно объеденять плошадки в один проект, если регнадзор. В методических почитал одна площадка один проетк при условии 200 площадок по 3 отхода по стоимости проекта в среднем 30 т.р. сумма круглая получается | |||||||
Booba 31.08.2017 16:53 MORE, спасибо. Ведь так построить можно многие вещи, как вот быть с мусором от бытовых помещений пока не придумал. А то из-за одного отхода проект делать не охота | |||||||
HG2017 31.08.2017 17:26 happyviolence, вот и я думаю, зачем проект, если нет захоронения? В ЛО у них вот все отходы идут на мусороперерабатывающий завод и я видел выданные лимиты с нулём!! А насчет почему бы и не включить, если есть - потому что лишние договора заключать, а это не бесплатно! | |||||||
HG2017 31.08.2017 17:27
..или не согласуют больше ничего и никогда | |||||||
HG2017 31.08.2017 17:29
ничоси у вас цены!!! | |||||||
HG2017 31.08.2017 17:30
Так то чем меньше отходов, тем больше вероятность согласования проекта! | |||||||
happyviolence 01.09.2017 08:36 HG2017, у нас в Костроме, тоже на мусоросортировочный всё ТКО передается. Но проверяющие органы просят в лимитах всё равно указывать ТКО, типа какая-то же часть идет на захоронение на полигон. И плевать, что на полигон идут хвосты, которые образуются в результате сортировки и в ПНООЛР предприятий не участвуют. Про металлолом и вторсырье. А что Вы с ними вообще без договора делаете? Конечно надо заключать договоры. Металлолом абы кому отдавать нельзя, на такую деятельность должна быть лицензия. Бумагу слышала у нас отдают на вторичку в обмен на туалетную. Но наши Росприроднадзор и Департамент природных ресурсов придерживаются мнения, что всё, что образуется в результате деятельности предприятия и не используется как продукт, то является отходом. Поэтому я всё включаю. Тем более в 2018 - 2019 нельзя будет многие отходы захоронять. Значит договоры заключать всё равно придется. | |||||||