Добрый день, нам Новосибирский Департамент прислал замечания к проекту: "... в соответствие с п.20 Методических указаний в разделе расчет и обоснование предлагаемых нормативов отсутствует таблица "исходные данные для расчетов, производимых методами материально-сырьевого баланса, расчетно-аналитическим и статистическим, в табличном виде (приложение №1)". Комментарии по поводу замечаний они не дают. Уже всю голову сломала, что они хотят видеть. У нас образуются следующие отходы:
1.лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства;
2.аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом;
3.отходы минеральных масел моторных;
4.фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные;
5.фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные;
6.системный блок компьютера, утративший потребительские свойства;
7.принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства;
8.картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные;
9.клавиатура, манипулятор "мышь" с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства;
10.мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства, в сборе;
11.мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный);
12.обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%);
13.покрышки пневматических шин с тканевым кордом, отработанные;
14.фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные;
15.отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства;
16.лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде кусков, несортированные;
17.золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная.
У нас все посчитано через удельные показатели, кроме мониторов и системных блоков (считались по формуле из методики). Кто-нибудь может подсказать, что они хотят видеть? Может уже кто сталкивался с подобным, ни Кемеровская, ни Томская области такого не требовали, Алтайский край тоже не просил.
Olga_Semenova, они хотят видеть таблицы "исходные данные для расчетов, производимых методами материально-сырьевого баланса, расчетно-аналитическим и статистическим (как в приложении №1) в соответствие с п.20 Методических указаний.
Olga_Semenova, но вообще это такой глюк некоторых природнадзоров. Так как у вас в расчетах данные методы не используются!!! Попробуйте им это доказать!
Добрый день! Не могу найти ветку подходящую для моего вопроса, поэтому напишу сюда.
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли на производстве для металлической тары под накопление ТБО, ПО, металлолома иметь документацию (паспорта , протоколы периодических испытаний )? Или же ежемесячного периодического осмотра достаточно, с занесением в журнал технического освидетельствования??
Заранее благодарю за ответ!
Svetlana_89, если к таре нет определенных тех. требований, которые прописаны в дополнительных регламентах, то не надо, по паспорту (сертификату) каждая тара имеет гарантированный срок службы, если эксплуатируется более этого периода, то достаточно визуального осмотра на наличие повреждений, вмятин, ржавчины, сколов и прочее.
HG2017, Они вообще отказываются идти на контакт: "в замечаниях все указано, если что-то не понятно, в письменном виде обращайтесь к руководителю департамента, а у нас 10 дней на корректировку, чтоб опять госпошлину не платить. Как тут им доказать, если они даже слушать не хотят. может их вообще какой-нибудь конкретный отход не устроил?
ninel_mandzhieva, в том и дело, что данная тара собственного производства, не заказанная, т.е. паспортов, сертификатов быть не может. Просматривала ГОСТ 14861-91 Тара производственная. Типы; ГОСТ 19822-88 Тара производственная. Технические условия; N 184-ФЗ. Может подскажите на что ориентироваться?
Svetlana_89, если тара ваша собственная, то просто осматривайте на целостность, раз никаких документов у вас нет и вы их не делали
|
У всех так. Вы либо исправляете (как сами понимаете) либо получаете отказ. Да, они такие, добрые и отзывчивые. Они просто сами не понимают - замечания пишут по шаблону.
Olga_Semenova, в общем оформите исходные данные в табличной форме и всё (думаю так).
|
Если Вы не пользовались этим методом, может так и написать. Они ведь по шаблонам работают: нет таблицы - свободен, а Вам может она и не нужна
Olga_Semenova, государственная пошлина уплачивается за выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, а не за рассмотрение ПНООЛР ( подп.125 п.1 ст.333.33 НК РФ)
ANgelA, Вы правы. Но в РПН сложилась порочная практика - госпошлина оплачивается столько раз, сколько сдается ПНООЛР. На эту тему есть письмо, которым РПН руководствуется.