Nastyonochka, мдаа.. маразм крепчал
lea-88, так всегда и было. Либо прямые, либо трехсторонние требовали, это не новость. Из за этого мы вот делаем проекты (вернее выбиваем эти договора) по полгода!
lea-88, а у вас по другому что ли как то было???
И как раз в тему вопрос - кто как делает это "подтверждение", что фирма2 точно передает (намерена передать) фирме3 отходы фирмы1???
HG2017, у нас в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО, Якутии, Удмуртии не требовали эти прямые догвооры. Сейчас только ЯНАО взбрыкнулись
да и какие прямые или трехсторонние, если тот же Газпром выходят на транспортировщиком путем тендеров, на эти закупки полигоны и утилизирующие не попадают
у вас какой регион? и когда это началось?
HG2017, я так думаю, что акты прикладывать
HG2017, за 5 лет в производстве и почти год в разработчиках- такое впервые
Маразм
lea-88, всегда так было с самого выхода 349-го, да и до того.. Тоже всё по тендерам, заказчик-перевозчик-полигон..
lea-88, что за акты? За прошлый год? Мы ведь проект на 5 лет вперед делаем, а не назад.
lea-88, ЮФО у нас.
lea-88, и что за год в проектировщиках, вы всегда прикладывали ТОЛЬКО договор на транспортировку и всё????
|
А у бюджетников - каждый год новый договор, по конкурсу. Кто выиграет - тот и везет.
HG2017, вы не поняли про что я. ваша цепочка применяется нами.
а ЯНАО хочет заказчик-полигон или заказчик-утилизирующая компания
не нужны им эти цепочки