HG2017, отход - то что подлежит УДАЛЕНИЮ и то что утратило потребительские свойства - ст. 1 89-ФЗ.... не выдумывайте лишнего....
Не называйте отходом то, что можно ПРОДАТЬ по договору купли/продажи....
HG2017, с "кучкой чего-то" порадовали
Я получала лимиты в 15 субъектах Федерации (ЦФО, ЮФО, СПб, Псков, Новгород, Калининград, ЯНАО, Башкортостан, Карелия, Мурманск, Дагестан, Курск, Астрахань...). После 1.08.2014 г., а тем более, после 10.02.2015 г. получить их стало кратно сложнее.
По поводу " у вас все проще": требования к документам, подтверждающим факт передачи отходов сторонним организациям в субъектах значительно отличаются. Соблюдение п. 28 МУ (349 приказ) требуется только в СЗФО (так же как и агентские и трехсторонние договоры).
Мой вопрос заключался в следующем: дайте ссылку на НД, запрещающую на предприятии иметь больше одного действующего документа об утверждении НООЛР и "аннулировании" "старого" документа после получения "нового"? К сожалению, никто из тех, кому "прикольно", "во-первых", "по логике" этого сделать не смог!
Как просчитать отход: "Лом и отходы стальные несортированные", Код ФККО
46120099205, по какому нормативу?
Объект: университет, отход образуется от замены труб водоснабжения, канализации и теплоснабжения. На руках имеется акты приема/сдачи за последние 3 года. Может что еще запросить?, но что?)
Заранее спасибо!
Sveta-evs, потому что такого в принципе не может быть!! И соответственно идея прописать это в какой либо документ только вам могла в голову прийти Сами подумайте, как это вообще - иметь два "одинаковых разных"( ) документа одновременно?? Нонсенс! Разве нет?
sayat_izkeev, по факту за три года описана методика в 349 Приказе. Но при желании можно поизвращаться и посчитать по факту сдачи (формула в НИЦПУРО 2003) или по % от кол-ва используемого материала.. Вопрос в том - прокатит ли?! Методик то нет утвержденных. Поэтому методом тыка. Какой расчет нашли - такой и пробуем
|
то есть у вас не требуют подтверждения цифр??? Вы прикладываете только дог. на вывоз (считай бланк ни о чем) и всё???????
HG2017, еще раз: "у нас" - это по всей стране! К счастью, многие эксперты РПН осознают, что прописать конкретные отходы в договоре - процедура длительная и бессмысленная. "Бланк ни о чем" - это договор, в котором прописано, что Исполнитель осуществляет лицензируемый вид деятельности для отходов, согласно своей лицензии. Или нанимает для этого подрядную организацию. Подписать "бланк о чем", т.е. договор с табличкой - не значит фактически вывезти эти отходы и соблюсти требования природоохранного законодательства и здравого смысла.
HG2017, почему можно иметь две лицензии? Не нонсенс? Или "новая" лицензия "отменяет" "старую"?
Почему нельзя получить лимиты для одного конкретного отхода? Например, техпроцесс осуществляется не каждый год или не постоянно? Или открыли/закрыли участки/цеха?
И жаль, что мысль прописать возможность оформления нескольких документов об утверждении НООЛР пришла только в мою голову - тогда бы не было этих "споров" об очевидном.
Sveta-evs, к несчастью, не все эксперты обладают здравым смыслом. Мы вот выбиваем справки по полгода. И справка с фактом никак не связана. Но почти все путают это.
Sveta-evs, а как вы по двум лицензиям возите отходы? В одной есть отход, в другой нет. И как вы получаете лимиты на 1 отход - у вас на каждый отход отдельный проект?? Согласование то на проект выдается? Или у вас по всей россии всё по другому?
Sveta-evs, насчет открыли закрыли цех написано предельно ясно - что в течении 5 лет это должно либо учтено быть в проекте либо это изменение техпроцесса и соответственно новый проект.
P.S. Баллотируйтесь в минприроды, наведите там порядок!!
|
Ссылка на НД есть на это "соответственно"?
Sveta-evs, есть - ПРИКАЗ
от 25 февраля 2010 г. N 50
О ПОРЯДКЕ
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ