Здравствуйте! подскажите пожалуйста..какая может быть ответственность перед законом за просроченный том проекта ПДВ или его отсутствие?
|
Отсутствие утвержденных нормативов ПДВ предполагает отсутствие Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Возникает административное правонарушение в соотвествии с КоАП РФ:
Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха
1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
|
xvostik, нам делали проект полгода,потом месяц на экспертизе+ корректировка, но у нас большое производство, так что Ваши сроки будут многим короче.Может начнете с лета-начала осени...думаю успеете.
передвижные(нестационарные)источники в проект обязательно включают, например, при составлении 2-тп нам лично пригодились.
xvostik,:
1. Все зависит от количества источников, но т.к. вы пишете что своих выбросов у вас не много то ядумаю в пределах полугода
2. Арендаторы должны делать сами свои проекты, кроме м.б. проекта СЗЗ, и вы не должны их включать в свой проект
3. выбросы от передвижных источников включаются и если вы внимательно посмотрите разрешение то и они там фигурируют как выбросы от автотранспорта
xvostik,
1. есть несколько моментов влияющих на скорость создания проекта ПДВ:
- зависит от того как быстро предприятие предоставит необходимую информацию для разработки проекта;
- насколько сложное производство у предприятия (машинки, котельная и станочный парк - это одно, а если современные технологии, да оборудование не имеющее аналогов в отечественном производстве, да технологии закрыты грифом секретно и т.д. - это совсем другое);
- возможности разработчика по "ускорению" согласования проектной документации в инспекционных органах, а то можно только по кабинетам ходить полгода и больше :2:
2. разные организации поступают по разному... иногда при заключения договора аренды между арендодателем и арендатором записывают пункт, согласно которому либо на того, либо на иного возлагаются обязанности по разработке природоохранной документации. На моем веку было и такое что инспектор штрафовал за отсутсвие Томов арендодателя, а было и арендатору вменялся шраф. Как, кто и за скока договориться
3. а как вы форму 2-ТП воздух заполняете? У вас, насколько я понимаю есть автотранспорт на балансе предприятия?
xvostik
Лучше заранее начинать сбор данных для проекта. Обратитесь к разрботчикам, если сами не будите разрабатывать, т.к. за последние пять лет произошли изменения в законодательстве. Порядок согласования тоже изменился.
В проекте могут учитываться только стационарные источники выбросов ЗВ, которые в свою очередь делятся на организованные и неорганизованные, площадные и т.д.
Если в вашем проекте ранее были передвижные источники, то значит имелась в виду автостоянка, на которой осуществлялись прогрев двигателя и пробег с места стоянки АТС до выезда из нее.
Арендаторов лучше не считать, если не сможете потом компенсировать свои затраты.
|
Выбросы от передвижных источников никак не входят в разрешение. Скорее всего вы путаете понятия станионарного и передвижного объекта. Ну скажем автотранспорт работающий в пределах промплощадки на постоянном маршруте - является станионарным источником и т.п.
Обязательно ли делать сводный проект ПДВ при нахождении 2-х предприятий на одной промплощадке, если одно из них действующее и разрешение на выброс имеет, а другое только начинает работать? В Методическом пособии «Интеграла» в одном пункте написано, что обязано, а в другом, что « нет оснований для задержки с выдачей разрешения», если отсутствуют иные замечания кроме разработки сводного проекта.
Так можно не учитывать выбросы действующего предприятия? (Как бы хотелось!)
marat3132,
Думаю, как-то выкрутиться можно.
Особенно, если это 2 юр. лица.
Однако при установлении ПДВ для одного предприятия нужно учитывать вклад в загрязнение атмосферного воздуха со стороны второго предприятия.
Атмосферный воздух-то для двух предприятий один, и загрязняют они его сообща , а критерий для ПДВ - ПДК.
|
Скорее всего речь идет о разделе 2.7 "О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории" из "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу", НИИ "Атмосфера", Фирма "Интеграл", СПб, 2005 г. (введ. в действие письмом Ростехнадзора № 14-01-333 от 24.12.2004 г.).
Целесообразность разработки сводного проекта ПДВ должны указать органы Ростехнадзора, а до разработки сводного проекта ПДВ нет оснований в отказе выдачи Разрешения на выброс, если разработан отдельный проект ПДВ с учетом фонового загрязнения.
ultra,
Проще говоря - может Ростехнадзор оценить допустимость негативного воздействия на ОС без единого проекта, на основании отдельных томов ПДВ - пусть не придумывает дополнительные формальности.
Не может оценить допустимость по объективным причинам (Вы ж там не одни дымите - как мы можем делать вывод о соблюдении ПДК без учета второго предприятия?! ) - второго загрязнителя придется учитывать.
Но опять же формальный признак одного сводного тома или двух отдельных томов значения не имеет.
osoba, а расскажите, пожалуйста, поподробней чем вам помогло то, что автотранспорт включен в ПДВ? Я наоборот запуталась. В инструкции написано, что передвижные источники не включать в 2-ТП и я не знала, что с ними делать, т.к. выбросы от них у меня в разрешение включены (бензин, керосин, сажа, оксиды азота...). А почему? Ведь это передвижные источники, а разрешение дано на стационарные Я вот тут чего-то не понимаю. ОБЪЯСНИТЕ!!
Заказали проект ПДВ. Имеются суда технического флота, использующие акваторию для отстоя. У разработчиков имеется методика по расчету выбросов только от маломерных судов, по другим-нет. Никто не сталкивался, имеется искомая методика?
MORE,
Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу в морских портах РД 31.06.06–86, лежит в документах на этом сайте http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=26&id=374
Помогите, кто сталкивался!!! Как правильно занести в Интеграловскую программу Эколог 3.0 данные, если очистка двухступенчатая- сначала с циклоне с одним КПД, затем в фильтре с другим КПД.http://www.ecoindustry.ru/phorum/message.html&type=reply&f=6&t=1057#
11
|
спасибо за ссылку, но у нас не порт и тем более не морской, а всего лишь часть акватории судоходного канала для отстоя судов.
|
А как такой вариант - Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от эксплуатируемых речных судов. Л, 1987 г. ? http://ekoman.narod.ru/atmosfera/1503.rar
ultra, спасибо!
В продолжение темы по сводному проекту. Какова должна быть его структура (т.е. какие таблицы) и по одному и по второму предприятию да еще для двух вместе или как? У меня получается, что вклад в загрязнение предприятием ради которого все затевалось ничтожно мало по-сравнению с первым. Но программа почему-то выдает ВСВ по всем веществам, хотя и первое дает превышение свыше 1 ПДК только по двум веществам. Почему-не пойму. Отзовитесь, знатоки,коли найдете время, помогите мученику. Вы добрые и отзывчивые, я уже знаю...
Уважаемые коллеги, подскажите, можем ли мы сами на предприятии разработать для себя ПДВ. Где это прописано? Как я нашла в " Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу(ПДВ) для предприятия" Проекты нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу разрабатываются головными ведомственными организациями (в дальнейшем ГВО), функции которых могут выполнять: институт -генпроектировщик данного предприятия, отраслевые научно-исследовательские и проектные институты министерства или ведомства; организации,
специализированные в отрасли по вопросам охраны окружающей среды; промышленные предприятия под научно-методическим руководством головных
ведомственных институтов и организаций. Или эти улуги могут оказывать только определенные организации. Нужна ли лицензия на данный вид деятельности.
Sannik20, лицензия не требуется, разрабатывать можно самим. Главное - пройти согласование и утверждение!!!
Уважаемые, помогите , пожалуйста. Нужна информация по ВСВ. У меня программа выдает половину веществ ВСВ, а как они получились не знаю. По результатам расчета рассеивания по всем этим веществам расчет нецелесообразен. Так почему же ВСВ. К тому же, слышал, что проекты с ВСВ уже не принимают. Так ли это? И что в этих случаях надо предпринять.
marat3132, по программе не подскажу, а вот что касается проектов с ВСВ, то все РТН принимает, по крайней мере у нас.
Кстати ознакомтесь вот с этим:
1. Приказ РТН от 20 февраля 2007 г. № 87
Об утверждении инструкции об организации работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по выдаче разрешений на выбросы и сбросы загрязняющих веществ, устанавливающих лимиты на выбросы и сбросы http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=3&id=898
2. Приказ РТН от 19 февраля 2007 г. N 84
Об утверждении порядка выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=3&id=897