Уважаемые дамы и господа! Эскулапы и «авторитеты»! Прошу вас помочь решить простенькую (а может и не очень) экологическую задачку!
Итак: есть завод с организованным водовыпуском в речку. В полученном разрешении на сброс, среди прочего, указаны следующие ЗВ:
1. Азот аммонийный – разрешенный сброс x1 т в первом квартале;
2. Азот нитратный – разрешенный сброс x2 т в первом квартале;
3. Азот нитритрный – разрешенный сброс x3 т в первом квартале;
[i](Прим. Для дальнейшего удобства назовем вышеуказанные ЗВ – оригинальными)[/i]
Предположим, что мы из первичной учетной документации установили, что фактический сброс в первом квартале составил соответственно y1, y2, y3 тонн.
Приступаем к расчету платы по Приказу № 204, пытаемся найти ставки (руб.) веществ по ПП РФ № 344 и обнаруживаем... что таких ЗВ там нет, а есть там:
1. Аммоний-ион;
2. Нитрат-анион;
3. Нитрит-анион.
Но мы не сдаемся и, постигнув премудрости химической науки , устанавливаем, что слово «азот» в оригинальных названиях ЗВ обозначает пересчет на азот в азотосодержащих ионах, как соотношения молекулярных масс. Таким образом, соотношения концентраций, а следовательно, и масс фактически сброшенных ЗВ может быть получено по формулам:
M(аммоний-ион)= M(азот аммонийный)/0,78
M(нитрат-анион) = M(азот нитратный)/0,226
M(нитрит-анион) =M(азот нитритный)/0,304
А вот теперь внимание вопрос! Кто и как дальше выкручивается при расчете платы? А дальше возможны варианты:
Вариант 1. «Забить на все». Считать, что вещества эти одни и те же и применять ставки ПП РФ № 344 для оригинальных ЗВ. Ничего не пересчитывать. Так можно жить долго и счастливо пока внимательный инспектор РПНа не найдет ошибку в ваших расчетах (на практике и лет 6 пройти может, но скорее всего 3).
Вариант 2. Пересчитать все на наименования ЗВ по ПП РФ № 344. А пересчитать нужно будет: 1. Фактический сброс (y1, y2, y3). 2. Установленный разрешенный сброс (х1, х2, х3). Следовательно, в форме расчета платы по Приказу № 204 указать не оригинальные наименования ЗВ, указанные в разрешении, а наименования по ПП РФ № 344. В графе № 3 формы по Приказу № 204 указать не цифры (y1, y2, y3) указанные в разрешении, а цифры полученные пересчетом.
Вариант 3. Все на оборот. Пересчитывать не фактическую массу сброса на новые названия, а сами ставки ЗВ в ПП РФ № 344. Ведь результат получится один и тот же. Таким образом, удастся сохранить оригинальные названия ЗВ и разрешенные НДС в форме расчета платы, но ставки будут другие.
Прошу вас дать ответ (для конструктивной дискуссии):
1. Какой вариант вы поддерживаете.
2. Есть ли иной вариант?
3. Какая практика сформировалась у Вас по этому вопросу.
P.S. Ну и как водиться у нас на форуме: все исходные данные вымышлены, все совпадения с реальными личностями, организациями, РПНами абсолютно случайны!
Жду ваших отзывов и соображений по теме топика! Для оживления дискуссии предлагаю Вам ответить на еще один вопрос: что это за ЗВ в воде по ПП РФ № 344 "Аммиак (по азоту)"? Не соответствует ли это азоту аммонийному?
SDRT,
Я бы выбрала вариант 2, а в пояснительной записке обосновала расчеты.
Первичную документацию по приказу 205 лучше вести по азоту аммонийному (+ по ионам аммония для расчета платы), нитрит-ионам и нитрат-ионам т.к. для 2-ТП (водхоз) кодируются именно эти формы веществ. НДС пересчитать не сложно. Нормативы платы лучше не трогать.
Коллеги, просветите, если я не правильно поняла. Сейчас делаем проект НДС, в замерах и в фоновых Гидромета везде указаны Азот аммонийный; Азот нитратный; Азот нитритрный. Мне, чтобы сейчас всё привести к ПП 344 надо по этим формулам пересчет концентраций сделать?
M(аммоний-ион)= M(азот аммонийный)/0,78
M(нитрат-анион) = M(азот нитратный)/0,226
M(нитрит-анион) =M(азот нитритный)/0,304
Спасибо.
|
Вы правы. Если вы не хотите потом на стадии эксплуатации объяснять инспектору РПНа почему в ваших формах расчета платы фигурируют именно названия ЗВ по ПП РФ № 334 (вместо "оригинальных"), то лучше уже сразу в проекте НДС пересчитать все на названия по ПП РФ № 334. Таким образом вы добьетесь того, что уже в Разрешении на сброс ЗВ (выданным РПНом) будут "правильные" названия по ПП РФ № 344, и соответственно при расчете платы автоматически подставите нужные ставки. Я бы так и поступил, но ждем еще отзывов "экологической" общественности
P.S. Коэффициенты (если вам интересно) возникают следующим образом:
Относительная атомная масса: N=14, О = 16, H = 1. Соответственно по ионам: NH4+ = 18, NO3- = 62, NO2- = 46. Тогда по азоту N|NH4+= 14|18 = 0,778; N|NO3- =14/62 = 0,256; N|NO2- = 14/46 = 0,304