Для Trumm. Водный объект может иметь р/х категорию. Однако согласно п. 5.1.2. СанПиН - 00 в черте населенного пункта в/о уже относится к 2-ой категории гигиенического водопользования (рекреационное водопользование), нормативы качества для которой приведены в приложении 1 СанПиН. В зависимости какая категория вашего в/о запрашивается информация по нему у соответствующего ведомства. Река Нева имеет высшую р/х категорию, но та же река в черте города либо населенного пункта может ее поменять на 2-ю гиг .
|
На основании какого документа?
И мне не понятно что значит может поменять?
Я правильно понимаю что есть некий рыбохозяйственный реестр где для каждого водного объекта прописаны р/х категории?
По санпину эти же водные объекты тоже имеют какую то категорию или нет?
Или санпин распостраняется только в том случае если есть водопользование?
для меня фраза "высшую р/х категорию может поменять на 2-ю гиг " буквально звучит примерно так:
сначала категория устанавливалась с точки воздействия на водные биоресурсы, а потом стали смотреть с точки воздействия на человека!
Для Trumm. Вы примерно правильно поняли, логика законодателя несколько расходится со здравым смыслом. Мне Роспотреб. объяснял, что в черте населенного пункта, где теоретически может забираться вода, отдыхать и купаться люди, приоритет отдается не биоресурсам, а здоровью человека. Посмотрите на п. 5.1.2.СанПиН.
|
Спасибо! Теперь понял.
Но получается что ни категория меняется, а приоритет и соответственно нормативы должны быть выдержаны санитарные!!!
Р/х категория какой была, такой и осталась!
Для Trumm. Река Нева рыбохозяйственного значения, но ее участки в черте населенных пунктов относятся ко 2-ой категории водопользования на которые распространяют свой приоритет гигиенические нормативы качества воды водного объекта.
profiman,
Вообще логика в этом есть.
Санитарные нормативы (как я думаю) более жесткие и соответственно выполняя санитарные нормативы выполняются нормативы для водн. био ресурсов.
Trumm, что-то проф совсем все запутал. Водный объект как правило может иметь сразу и рыбохозяйственную категорию и санпиновскую. Как написано в 333 приказе МПР "6. В случае одновременного использования водного объекта или его участка для различных нужд для состава и свойств его вод принимаются наиболее жесткие нормы качества воды из числа установленных." ПДК санитарные менее жесткие, чем рыбхозные. А некоторые санитарные рекреационные более жесткие, чем для питьевых водоемов (1 категория).
nivanov,
Я об этом примерно и говорю!!
Вы правы, согласно п.6 М 333 принимаются наиболее жесткие нормы. Но вопрос стоял о возможности применения для одной реки различных норм - р/х и гиг. На счет жесткости норм - кто из вас встречал ПДК рекреац. Кроме того существуют по п. 6 наиболее жесткие нормы, а существуют наиболее жесткие условия сбросов, что не одно и тоже. Например использование коэффициентов смешения, неконсервативности, учет фона и т.д. Здесь не запутанность ситуации, а есть другой пласт и ракурс ее рассмотрения.
profiman, ПДК рекреационные есть в СанПиНе 2.1.5.980-00, например, БПК-5 Не должно превышать при температуре 20°С 4 мг О2/дмЗ. Были в ГОСТе 17.1.5.02–80. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЗОНАМ РЕКРЕАЦИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ. При написании заключения санитары используют только свою нормативку, разработанную для их обширной зоны ответственности.
Для nivanov. Обращаю Ваше внимание, что существуют нормативные требования к составу и свойствам воды водных объектов, которые определяют их допустимые изменения в створе водопользования при сбросе сточных вод. Они определяются показателями качества в т.ч. показателем -БПК ( НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ХИМИЧЕСКИМ ВЕЩЕСТВОМ И НЕ ИМЕЮЩЕГО ХИМИЧЕСКУЮ ФОРМУЛУ).Такими показателями так же являются рН, температура, минерализация, и т.д., всего около 11. Для химических веществ либо их смеси имеющих химическую формулу установлены в приказе Росрыболовства № 20 нормативы качества - ПДК. Для БПК величина ПДК по этой причине никогда не была установлена и вероятно не будет. В ГОСТе -80 , посмотрите внимательней, дан перечень показателей и их норм, но не ПДК. Посмотрите терминологию ПДК, Приказ Росрыболовства № 695.