Здравствуйте! При разработке ПНООЛР для детского сада отходы образующиеся от деятельности сотрудников, детей и смет с территории были суммированы и отнесены к отходу "9120130001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений". При рассмотрении Управление Росприроднадзора выставило к проекту следующее замечание "...отходы от деятельности сотрудников и смет с территории детского сада не обоснованно отнесены к группе 9120130001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений". Разъясните, пожалуйста, можно ли перечисленные выше отходы относить к данной группе и на каком основании. Может кто-то уже сталкивался с такой проблемой.
|
Скорее всего РПН хочет видеть у вас в проекте отходы под названием: мусор от бытовых помещений организаций несортированный, исключая крупногабаритный. И отдельно Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений.
dispinka, я в шоке, зачем садику проект ПНООЛР?? и почему РПН вообще берется его согласовывать? кто вам сказал разрабатывать проект???
Baksi, не буду утверждать однозначно, но ПНООЛР отменили только для предприятий малого и среднего предпринимательства, а вот организации типа дет.садов обошли стороной, хотя это действительно вызывает недоумение ))) Но, возможно, есть какие-то оговорки в законодательстве и для них...
stajor311, да, именно так и хотят, чтобы мусор от сотрудников отнесли к 4 классу, а на смет с территории разработали материалы обоснования отнесения отхода к определенному классу опасности, вероятнее тоже к 4. Все это не сложно рассчитать, но ведет как к удорожанию самого проекта, так и увеличению платежей за негативное воздействие. вопрос в том как доказать логичность отнесения всех этих отходов под категорию мусор учебно-воспитательных учреждений? Ведь не в одном саду даже их раздельного сбора нет.
Baksi, К сожалению на данный момент ПНООЛР отменен только для предприятий малого и среднего бизнеса(((
а разве детский сад не подходит под это понятие? Ни количеством сотрудников, ни оборотом денежных средств, он не может подходить ни под что другое.
детсад - это не малый, и не средний бизнес. Это бюджетное учреждение. Их никто не освобождал, как и школы, садоводческие некоммерческие товарищества и т.д. В нашем законодательстве об охране окружающей среды нет градации - и садики, и заводы - ко всем требования одинаковые.
А еще детские дома, интернаты, общества инвалидов, дома престарелых и иные "защищенные" категории населения - любой, кто хоть как-то организован, но не является малым бизнесом. Вот сразу чисто-то станет!!! Умиляют меня наши природоохранные органы и те, кто от них кормится.... Жалко нет смайлика, выражающего злость. Я бы их во все поле сообщения поставила...
|
Раздельного сбора таких отходов практически ни у кого нет, все равно все бросают в один контейнер, а потом из общего объема вычисляют в процентном соотношении в соответствии с лимитами. Если честно, очень сочувствую таким организациям как ваши. Пока наши чиновники раскачаются, чтобы облегчить вам жизнь, ещё много головной боли будет и конечно затрат. Может быть вам обратиться к вышестоящему начальнику с официальным обращением, чтобы они обосновали почему к вам нельзя применить только тот отход, который указали вы. По логике вещей он соотвествует вашему профилю.
|
dispinka, а прикладывали к проекту протокол анализа отхода, по которому он был причислен к 5-му классу?
co-co, пока еще ни чем не закончилось, отправили на согласование повторно, в письме попытались доказать что все это один отход.