www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Инструкция по обращению с отходами производства и потребления (страница 7)

	ultra 07.06.2006 12:42 Пользователь Iskatel написал(а) 07.06.2006 11:45 ultra, Спасибо за конструктивный ответ. Все варианты очень дельные, если бы не упирались в финансовые вопросы. Кажется, самый простой вариант я проморгала: в нашем варианте при сбросе не в водоем, а на рельеф, стоки являются жидкими производственными отходами. Их просто нужно было внести в ПНООЛР за 5 кл. опасности. :25: Если вы будете сбрасывать шлам водоподготовки на рельф, то пусть он будет даже 5 класса, ваше размещение шлама посчитают как несанкционированное размещение. А что бывает при несанкционированном размещении? Правильно! Расчет платы как за сверхлимитное размещение + ущерб окружающей среде + административный штраф. Может дешевле накопитель шлама построить небольшой? Для этого есть соответствующий СНиП для ГТС.
	ultra 07.06.2006 13:02 Пользователь Nikelka написал(а) 07.06.2006 11:55 Iskatel, на свой вопрос я ответа так и не получила. Ладно. Я сталкивалась с такой ситуацией: сотрудники котельной при водоподготовке добавляли гелеобразный каогулянт понижающий жесткость воды. Каогулянт полностью растворимый. Я не могу сказать во сколько это обходиться по финансам. А ваш вывод довольно интересный. А какой состав вы бы предпологали этого вида отхода? Его сбор, место хранения и утилизации? Коагулянт-то, возможно, и растворимый, но куда пропадают ионы солей, составляющих временную и постоянную жесткость? Осадок все-равно будет. А состав его будет определяться составом исходной воды и применяемых при водоподготовке реагентов.
	Nikelka 07.06.2006 13:54 Пользователь ultra написал(а) 07.06.2006 13:02 Осадок все-равно будет. А состав его будет определяться составом исходной воды и применяемых при водоподготовке реагентов. Согласна. В составе дискуссии отсутствуют некоторые исходные данные, поэтому диспут считаю не возможным. (во загнула, сижу и сама удивляюсь )
	Iskatel 07.06.2006 16:15 ultra, Почему же не санкционированный? По согласованному проекту жидкие отходы будут включены в разрешение на размещение отходов. Расчет будет производиться по 5 кл. (это предположительно) с лимитным тарифом, еще и с к-том 0,3, т.к. накопление идет на территории предприятия. По поводу осадка: речь идет не о водах ХВП, а о продувочных. Смешивание в канализации двух потоков: горячей продувочной воды паровых котлов с жесткими водами хоз-быт.стоков, усиливает процесс образования шлама. Далее схема ясна - канализация забилась, конфликты и с , и с
	Nikelka 07.06.2006 16:48 Iskatel, понятненько. Сорри, по этому вопросу не компетишен.
	ultra 07.06.2006 18:12 Пользователь Iskatel написал(а) 07.06.2006 16:15 :8: ultra, Почему же не санкционированный? По согласованному проекту жидкие отходы будут включены в разрешение на размещение отходов. Расчет будет производиться по 5 кл. (это предположительно) с лимитным тарифом, еще и с к-том 0,3, т.к. накопление идет на территории предприятия. Чтобы на территории размещать Вам и потребуется объект удовлетворяющий установленным требованиям. Но чтобы размещать шлам продувки в каком-либо объекте Вам надо еще создать условия, чтобы этот шлам выпадал в виде осадка. На сколько мне представляется, продувочные воды паровых котлов - это слабоконцентрированные минерализованные воды. Лучше пытаться, наверное, искать способ утилизации стоков, чем стараться выделить из них отход.
	ecomanbel 19.06.2006 20:07 Помогите , пришлите образец инструкции по обращению с отходами производства по адресу: eskd@tut.by
	ecomanbel 19.06.2006 20:09 [Помогите , пришлите образец инструкции по обращению с отходами производства по адресу: eskd@tut.by
	Kay32 19.06.2006 20:19 ecomanbel, возьми вот здесь http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=499