Praktik, а в Роспотребнадзоре что звери сидят?
|
Звери еще те! Недавно согласовывали раздел "ООС" для одного объекта. Так вот "эксперт" стал придираться к редакционной ошибке, на что ему сказали: "Что данная ошибка - несущественная, это же не ошибка в расчетах". На что получили ответ: "А я расчеты вообще не смотрю".
По-моему это уже анекдот.
|
БЮРОКРАТЫ!!!
Если в РТН и РПН смотрят по ситуации и если предприятие не может исправить (в силу объективных обстоятельств) какое-то несущественное нарушение, то особо и не докапываются. Например, у нас есть ливневка, анализы (по которым и платим) делаем по своему последнему колодцу, а далее на этой ливневки еще штук 10-15 предприятий сидит, причем выпуск идет в овраг, а затем из него в реку, соответственно никаких подъездных путей рядом и близко нет, а к выпуску в реку вообще даже подойти практически невозможно, не то что бы пробы взять. Так этот Роспотребнадзор заставляет нас мало того что делать анализы на выпуске из ливневки (в овраге), так еще хочет чтобы мы заключили с этим Роспотребнадзором договор на отбор проб на выпуске ливневых вод в реку, а также обеспечили подъездные пути!
|
И на каком основании они именно с вас это требуют, если вы говорите, что после вашей ливневки в этот коллектор еще десяток предприятий воды сбрасывают.
Вы за свою воду отчитались и все.
Cement, дело в том, что согласно СанПиН 2.1.5.980-00, нам действительно нужно организовать замеры на выходе ливневых стоков в реку. Причем в этом СанПиНе ничего не сказано о том, что делать если несколько предприятий сбрасывают ливневые воды, но прямо прописано о необходимости проводить анализы.
"7.4. При сбросе сточных вод в черте населенных мест указанный пункт контроля должен быть расположен непосредственно у места сброса"
"7.3. Размещение пунктов контроля, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, а также периодичность проведе-ния исследований и предоставления данных согласовываются с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы"
Praktik, а компромис найти нельзя? Допустим, проводить эти онализы совместно с другими предприятиями?
А к другм, соседним предприятиям Роспотребнадзор предъявляет те же претензии и рекомендации?
Praktik,
А как насчет наказаний, когда инспектор РТН приезжает с проверкой? У нас, обычно проверку проводят комплексно. На проверку приезжают инспектор РТН, их лаборатория, помощник месного прокурора и инспектор местного РПН. Но штрафы выписывает инспектор РТН, причем за всякую мелочь и в наше положение он и не пытается войти. Если он никого не наказал, значит, от не справился с заданием по проверке. И когда тебе улыбаются приветливо и выписывают штраф твоему руководителю, то лучше бы их не видеть вообще.
|
1. Компромисс нашли, наверное такой же, как и Маут со своим ВСВ
2. Анализы совместно с десятком предприятий, среди которых, половина, наверное и не слышала ни разу о ПДС.
3. А большая часть других предприятий либо имеют "неорганизованный сброс", либо у них выпуск идет только в овраг (это мы такие умные, т.к. эта ливневка делалась только для нас, а другие нахаляву (с позволения вышесттоящих инстанций) подключились), либо еще какя-нибудь фигня.
4. Может что-то Роспотребнадзор им и предъявляет, но мне неизвестно.
Praktik, не зря говорят: инициатива наказуема.
Чем больше делаешь (допустим в области экологии), тем больше с тебя спрашивают.
Обидно. Нет что бы поошрять как то.
AQUA, раз в два года выписать штраф начальнику на 500 рублей и получить от инспектора квалифицированную помощь по многим вопросам, имхо, ничего страшного.
Praktik, Обычно, находят 5-6 человек по 1000р. не меньше. ( Нач. цеха - там маслянное пятно, там ветошь валяется). Я им , обычно, говорю, что это Вам не конфетная фабрика, а серьезное производство и наказывать нужно за серьезные нарушения. Но их нет. Но все равно за всякую мелочь еще 20 тыс.- 50 тыс. на предприятие выпишут.
Cement, значит у Вас плохие инспектора, а у нас хорошие