всем откликнувшимся на мою просьбу - огромное спасибо!
с праздником!
|
ultra,
cразу видно - и печку не топил, и в северной баньке со щёлоком не парился.
Основным компонентом древесной золы является оксид кальция, она же известь (от 75 до 90% всей массы).
Остальное приходится на карбонаты натрия и калия (или соду и поташ - слыхал, наверное) - от 10 до 25%, а по мелочам - на карбонаты-силикаты-фосфаты магния и железа, а также другие минеральные соли.
Поэтому древесной золой и огород питается не хуже фабричных удобрений, и моющие средства у неё отличные.
А углерод, "который не вступил в экзотермическую реакцию" - он в дымоходе, а не в поддувале.
В том-то и вся "козявка".
Maut,
Видимо, так и есть. Просто я посчитал, что остальных компонентов поменьше будет.
Спутал по памяти с мазутной золой. Там на оксид кальция приходится где-то около 10%., оксид ванадия где-то - 30-40%, углерод - 30-40%.
Остальное все по мелочам.
|
А что в таком случае означает коэффициент Аr (зольность топлива, %). Я почему то думал, что это и есть выход золы. Для дров Аr составляет - 0.6%.
|
Да, но мне не понятно, как в таком случае он может быть одинаковым для какого-нибудь эвкалипта, финиковой пальмы и нашей русской березы.
Я вообще-то, действительно, не очень-то сведущ в сжигании дров и в зольности топлива.
У нас все "голубой поток" с Оренбурга идет. А после него золы не образуется.
ultra, O_V_,
absolutely - реальная зольность употребляемых дров отличается даже у различных частей дерева (поэтому самые ценные - комлевые дрова, а не верхушечные), не говоря уж про степень окоренности или породу.
И может, они там как раз одной корой-отходами и топят, или же сучьями (сейчас, например, под Москвой леса прочесывают, хворост собирают, красиво упаковывают и в домики с черепичными крышами продают), или же какими-нибудь прессованными гранулами (правда, там зольность сразу на пакетах пишут, от 5% до 0,4% хвалятся).
Поэтому, если уж по уму - то надо бы протопить котел тем, что есть, а потом взвесить и заактировать остатки.
А если обычные демократичные всяко-разные березово-елово-осиновые чурбаки из лесхозовского тонкомера - можно и не заморачиваться, а смело округлить до 1% - как полный минеральный остаток отечественного древа.
А 0,6% из справочника - абстракция, как и их калорийность, скорее всего, это для "идеальных" дров - березовых с воздушносухой влажностью.
Кстати, по формуле, что bahus для Kirina выложил - с машины дров и на один совочек золы не наскребается, а что же мы тогда под картошечку на фазенде вносить будем?
ultra, а ты взаправду не дрогнешь Африку без фиников оставить?
Спасибо большое всем, кто откликнулся на мои вопросы!!!! Спасибо за ценные советы! Потихоньку разбираюсь с этими отчетами. Дали компьютер, а там видимо эколог до меня уже составил отчеты (2ТП, формы 9.9 и 9.11 по отходам), думаю может их сдать, по отходам проверила-вроде сходится с талонами и с актами приемки.
to Cement:
Разрешения есть и на выбросы, и на отходы, только томов действующих нет, но работа ведется. А насчет замеров вроде бы организация, делающая тома, проводит замеры для расчетов.
И еще вопрос: формы 9.9 и 9.11 надо сначала утверждать в МГУП Промотходы?
|
Тут с этим вопросом к москвичам надо обращаться. По этому делу у нас Crocus специализируется.
|
Замеры для расчетов чего? Она делала замеры для расчета томов ПДВ или плановые замеры по которым ведомственный контроль и плата расчитывается?
А как разрешения без томов ПДВ выдавались? По старым томам? Вы сверхлимит сейчас не платите?
А что такое "формы 9.9 и 9.11"?
Strelka, В этом году в Промотходах согласовывать не надо. Мне на Волхонке выдали перечень документов и формы для заполнения, если интересно могу прислать.
Praktik, Это такие формы отчетности по отходам (дополнительно к статистике) которые Утвердил своим постановлением Мер Москвы и все организации, в Москве, отчитываются по этим формам.
Подскажите, пожалуйста, при заполнении формы 4-ОС "Сведения о текущих затратах на охрану ОС и экологических платежах" откуда брать все эти сведения?! Вписывать плановые платежи+10%?