|
Но в Норильске то и штраф был и за ущерб было и восстановление было и подсудимые были, т.е. по полной программе...
А если бы пострадали люди...
2006dibo, пока он слился давайте с Вами пообщаемся. :)
Вот Вы говорили 5 млн за лицензию. А за что 5 млн если все документы собирает все равно заказчик? 5 млн за то чтобы кто-то донес эти документы до органов исполнительной власти, не многовато? Госпошлина 7500 руб. на сегодняшний день (на сайте госуслуг написано).
Ну еще допускаю, независимая экспертиза ФБУН, перед СЭС - максимум 50 т.р.
У меня есть знакомый "нулевой", который делал лицензию сам и сделал. В сборе документов, обучении персонала, составлении приказов нет ничего сложного, было бы желание.
irina12, Вы наверно хорошая подруга Светланы Родионовой. Она на совещании также сказала: - там же только гос.пошлина 7,5 тысяч.
Можете перечислить документы для получения лицензии? ЩА разложим!
irina12, ага, подсудимые)))) Человека который меньше полугода в должности сделали крайним за халатность предыдущих лет и эксплуатацию баков, которым 30 лет без капермонта и надлежащего контроля. Весь город знает, что нашли просто козла отпущения. Такое себе правосудие.
А ущерб такого масштаба, что даже сложно описать его людям, не живущим в этом регионе.
2006dibo,
С сайта Госуслуг:
1. Опись документов к заявлению о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
2. Заявление о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
3. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (в случае, если Заявителем является индивидуальный предприниматель)
4. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (если Заявителем является юридическое лицо)
5. Копии документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, необходимых для выполнения заявленных работ
6. Сведения о документах, подтверждающих наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или ином законном основании зданий и (или) помещений, сооружений, которые планируется использовать для выполнения заявленных работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости
7. Сведения, подтверждающие право собственности на земельный участок, который планируется использовать для выполнения работ по размещению отходов I - IV классов опасности
8. Сведения, подтверждающие прохождение профессионального обучения или получение дополнительного профессионального образования соискателем лицензии (лицензиатом), если Заявителем является индивидуальный предприниматель, работниками, заключившими с соискателем лицензии (лицензиатом) трудовые договоры на осуществление деятельности в области обращения с отходами
9. Сведения, подтверждающие наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, которые планируется использовать для выполнения работ по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
10. Сведения, подтверждающие уплату государственной пошлины за предоставление, переоформление лицензии
SEA1985, так вот именно мы и обсуждаем, что руководителя предприятия как раз, скорее всего, и не посадят. А сколько "козлу" дали не в курсе?
Valeriya_, закон 109ФЗ не допускает никакой интерпретации - Органическое удобрение агрохимикат, а значит регистрация. Роспотребнадзор не допустит вынесения Органического удобрения из списка агрохимикатов, тут жизнь и здоровье людей на кону.
Так что нечего тут обсуждать и искать разные выходы - агрохимикат и регистрация.
Vlad59, У нас есть ТУ и тех регламент и РПН это устраивает и никакой регистрации не требуют, т.к. используем удобрение на своих сельхоз угодьях не в коммерческих целях.
2006dibo, опять хамите, что за жаргон, за точными данными обратитесь в Роспотребнадзор, а приказ я Вам уже предоставил, который был издан на основании роста заболеваемости.
И мой Вам совет не хамите не знакомым людям, да и знакомым постарайтесь не хамить и учите использоваться Великим и Могучим , а американизмы "фейк" и блатняка "слился" постарайтесь избегать
Будьте здоровы и успехов в профессиональной деятельности
|
Допускается, регистрация данного удобрения как агрохимикат, необходима для законного оборота. Об этом пишут даже органы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
irina12, честно, не следила за делом. Но город весь шумел от негодования. Мэра зато всего на 6 мес. осудили, за что ДВА дня бездействовал. Так и замылили бы скорее всего и это дело, если бы народ не поднял шумиху на такой уровень по соцсетям, что уже было не утаить. А так тишина была такая, тихая, как так и надо.
Так загадили такие места, такие водоемы уникальные, что вряд ли даже наши правнуки увидят их восстановление.
Да и штраф основной ушел на Мск, чуток в край упало. Смешно было бы, если б не было так грустно.
То что они якобы устранили, тоже пыль. Да, много что сняли с поверхности, что-то откачали, но по факту многое ушло дном дальше и этого они не соберут точно. Резервуарам этим сто лет в обед, да и со слов сторожил города, кто когда-то участвовал в их установке, уже тогда делалось всё с нарушениями, спасибо что 30 лет отстояли.
Valeriya_, все правильно, только еще один документ отсутствует подтверждающий безопасность Вашего удобрения для человека и теплокровных, а именно токсиколого-гигиенического заключения, при любой проверке его обязательно требуют представить
|