подскажите пожалуйста. в таблице 3.3 отчета ПЭК - работа очистных сооружений нужно ли указывать данные если это просто производственные очистные , вода после которых сбрасывается на городские очистные, а уже они скидывают в речку?
rumba07, У нас такого же плана очистные. Я не включала ни в отчет, ни в программу
Добрый день Подскажите пожалуйста что означает Количество полных месяцев, охваченных фактическими наблюдениями в отчете ПЭК:
|
Для объектов III категории НДВ рассчитываются только для ЗВ 1 и 2 классов опасности. С чем мне сравнивать остальные ЗВ, если НДВ для них не рассчитывается? С инвентаризацией?))).
Как было раньше: есть норматив на ЗВ и при контроле сравниваем фактический выброс с нормативом. А сейчас по ЗВ не 1 и 2 кл. оп. чего с чем сравнивать?
Поэтому считаю, что в ПЭК не должно быть ЗВ, не относящихся к 1 и 2 кл. оп.
|
В поле ввести код вещества - 0349, тогда выпадает чисто хлор
Doctor_T, в свете опубликования свежей позиции Минприроды относительно того что плата не вносится за вещества 3,4 класса опасности по стокам, а с выбросами норма закона тождественна, и платежная база определяется отчетом пэк, то считаем, что мы рассуждаем правильно - кроме веществ 1,2 класса опасности в отчете пэк ничего быть не должно (как и в декларации по плате) для 3 категории
Wine, где можно посмотреть эту новую позицию МПР?
|
Если по графику периодичность раз в месяц или реже, то считаете те месяца, в которые фактически проводились измерения.
Если чаще раза в месяц, то считаете те месяца, где была соблюдена указанная периодичность. Например, в графике стоит два раза в месяц (24 в год), а в один из месяцев по каким-то причинам был проведен только один замер, тогда в эту графу ставите "11", один месяц получился "неполным".
Как-то так, имхо
ELENA-MARIEVA, выложила на сайт, после проверки администрацией будет доступно.
Могу в электронку скинуть
Доброе утро. вопрос немного не в эту тему, но затрагивает и программу ПЭК: предприятие 2 категории. Провели инвентаризацию, провели расчет нормативов выбросов(проект Нормативов ПДВ). Дальше возникает вопрос нужно ли проводить согласование во ФБУЗЕ, Роспотребнадзоре?. Сан-эпид законодательство ведь не отменили. В то же время зачем согласовывать несуществующий документ_проект. а дальше ведь и нормативы не надо согласовывать в Росприроднадзоре, правильно? Нормативы идут пакетом вместе с Декларацией?
|
Устал объяснять одно и то же по ОНВ 1, 2 категориям, по Приказу №510, 509 ***
Ув. [img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/6f6b73616e61617374.gif[/img] ,
открывайте Постановление Правительства №183 - там все написано.
Если будет непонятно - берите попкорн и внимательно читайте ветку форума
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
Я там [u]ПОДРОБНО [/u] данный вопрос рассматривал по ОНВ 1, 2 категориям и по формам Приказа МПР №510, 509 и по ПЭК и по Отчету по ПЭК ***.
Удачи !
oksanaast, роспотреб считает, что нужно получать экспертное и санэпидку (по старинке). Только это - исключительно для проверки. Больше ничего не нужно. "Не отменили" и "не привели в соответствие" - это две большие ращницы, как говорят в одессе.
|
Логика в этом есть. Только на эту логику нет приказа пока!