www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 1375)

kalembet 12.02.2020 17:43

HG2017, понятно, что г/с пересчитываются в т/г по времени работы источников , но в отчете по ПЭК этого нет! Данных по размещенным отходам (платежной базы) в отчете по ПЭК тоже нет, будет ли новая форма отчета и когда - неизвестно. 3-я категория (особенно без лимитов и разрешения на выброс действующих) не может правильно сделать Декларацию о плате, не сдав отчет по ПЭК.

tan4ik0_o 12.02.2020 17:43

Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 17:35
Пользователь kalembet написал(а) 12.02.2020 17:25
Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 15:36
Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)??

Похоже, так. Потому, что по ПП № 255 (п.9) платежная база определяется "для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ". А в отчет по ПЭК по критерию более 0,1 ПДК на границе могут попасть далеко не все источники и не все вещества. С другой стороны, для 3 категории платежная база - это масса выбросов ЗВ (за исключением в-в 1 и 2 классов опасности), указанная в отчете по ПЭК, но в теперешней форме по приказу 74 массы выбросов вообще нет, есть сравнение фактического выброса в г/с с ПДВ. Тупик.


Не совсем так.

1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит.

2) г/с пересчитывается в т/год.

А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?

irina12 12.02.2020 17:50

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.02.2020 17:43

А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?


Так других то нормативов и не было.

HG2017 12.02.2020 17:52

Пользователь irina12 написал(а) 12.02.2020 17:41
Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 17:35


1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит.

2) г/с пересчитывается в т/год.


У порядок получения нормативов для 1-2 класса есть что ли? Кто эти нормативы поолучил?


А декларацию о воздействии кто сдал? РПН же "предлагает" всем сверхлимит считать.

HG2017 12.02.2020 17:53

Пользователь kalembet написал(а) 12.02.2020 17:43
HG2017, понятно, что г/с пересчитываются в т/г по времени работы источников , но в отчете по ПЭК этого нет! Данных по размещенным отходам (платежной базы) в отчете по ПЭК тоже нет, будет ли новая форма отчета и когда - неизвестно. 3-я категория (особенно без лимитов и разрешения на выброс действующих) не может правильно сделать Декларацию о плате, не сдав отчет по ПЭК.


Так т/год и не должно там быть. В приказе написано: "..вещества, указанные в отчете..", а не т/год, то есть перечень. Отходы в ПЭК будут. Потом.

HG2017 12.02.2020 17:54

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.02.2020 17:43
А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?


Нормативы для радиоактивных в-в?

HG2017 12.02.2020 17:55

Пользователь irina12 написал(а) 12.02.2020 17:50
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.02.2020 17:43

А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?


Так других то нормативов и не было.


Других не было, а те - не то.

tan4ik0_o 12.02.2020 17:57

Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 17:54
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.02.2020 17:43
А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?


Нормативы для радиоактивных в-в?

для всех веществ (нормативы получены в рамках ПДВ)

irina12 12.02.2020 18:05

Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 17:54
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 12.02.2020 17:43
А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут?


Нормативы для радиоактивных в-в?


4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, [u]высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности)[/u], не рассчитываются для объектов III категории.
У меня, например есть марганец и его соединения 2 класса, от сварки.

Wine 12.02.2020 20:01

Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2020 15:36
Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)??


Это означает что отчет по пэк первичен.
А в чём противоречие?
В отчет по пэк вносят все вещества - п. 9.1.1.
В план график не включаются источники, совокупный выброс всех веществ составляет менее 0,1 ПДК. (П. 9.1.2, абзац 4 п. 9.1.3) .
Моё мнение: то что не подлежит включению в план график, то не подлежит оплате.
Таким образом, для 3 категории:
Отчёт по пэк + расчет нормативов 1,2 класса опасности (если есть).

vasilisa1509 12.02.2020 20:19

Wine, если есть действующее разрешение на выбросы и лимит по отходам, разрешение на выбросы можно считать нормативами для объектов 3 категории?

Wine 12.02.2020 20:28

vasilisa1509, затрудняюсь.
С одной стороны ст 16 ФЗ 7

8. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности).

С другой стороны, форма декларации (до сих пор не измененная) не предусматривает в строке "Разрешение ... " писать что-то кроме разрешения.

vasilisa1509 12.02.2020 20:32

что делать законодательно получается все ведет к отчету ПЭК , но как же разрешения???? по ним намного все удобней было берешь источники пошел по выбросам все считаешь и платишь, а это ПЭК дремучий лес((