www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Полномочия Россельхознадзора (страница 1)

raspadkoks 29.08.2007 12:58

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, что проверяет Россельхознадзор (отдел надзора за охраной водных ресурсов)? Я понимаю, что соблюдение водного законодательства, а если конкретнее? Они приезжают к нам с проверкой, я впервые с ними сталкиваюсь. Нас недавно по воде проверял Департамент природных ресурсов и экологии области, а еще грозит проверкой Роспотребнадзор (и он по воде) . Так вот они все одно и тоже требуют и проверяют или у каждого есть своя "фишка"? А штрафы все одни и те же выписывают?

Dimitrey 29.08.2007 13:07

raspadkoks, я думаю, они о рыбке заботятся. У Вас водозаборы есть из реки? Они должны быть оборудованы специальными устройствами, чтобы мальки рыб не попадали. Сбрасываете сточные воды в реку? Должны соблюдаться нормативы ПДК рх. И т.д.

danger 29.08.2007 13:18

raspadkoks, совершенно верно Вам ответили. Рыбозащитные устройства есть? Обследование проводили? Эффективность рассчитывали? Платежи за погубленную рыбу перечисляете? - вот основные вопросы, которые их будут интересовать.

abash 29.08.2007 15:44

raspadkoks,
как я вас понимаю! У нас та же петрушка: Роспотребнадзор, МОБВУ, Ростехнадзор, Росприроднадзор, Россельхознадзор.
Всех пережили , но нельзя сказать, что обошлось без потерь.
Самые мягкие наказания - от санитаров, отделались внушением, все остальные влепили штрафы, при чем в возрастающей прогрессии от проверки к проверке. Ну да это лирика, отступление к личным проблемам.
Рыбники проверяли работу очистных сооружений (биологические и ливневки). Осмотрели территорию очистных, заглянули в воду на выходе, съездили к выпуску в реку, претензий никаких небыло. Вся разрешительная документация - на руках. Попросили анализы стоков, которые делает наша лаборатория. Углядели превышения по фосфору - и вот вам протокол о нарушении.
Второе - отсутствие заключения Россельхознадзора на лицензию (по сбросу), но здесь только предписание - согласовать в Москве. В итоге встреча у начальника отдела, рассказ о том как мы выполняем природоохранные мероприятия на очистных. Начальник попался милый, усилия наши оценил. Но не наказать нас на деньги не мог, потому ограничился минимальным штрафом - 5 тыс.руб. Вот, в целом-то и все.

Lichko 29.08.2007 21:32

Посмотрите Положение о Россельхознадзоре...наверняка в консультанте есть и перечень статей КоАП по которым они могут штрафовать...и перечень должностных лиц Россельхознадзора...вот Вам и ответ...То же самое есть и по всем другим органам исполнительной власти...ну а лучше всего купить учебник по административному праву...и внимательно его изучить...

raspadkoks 30.08.2007 04:18

Пользователь danger написал(а) 29.08.2007 13:18
raspadkoks, совершенно верно Вам ответили. Рыбозащитные устройства есть? Обследование проводили? Эффективность рассчитывали? Платежи за погубленную рыбу перечисляете? - вот основные вопросы, которые их будут интересовать.

Спасибо большое, товарищи, за участие!!!
А что за рыбозащитные устройства? Какие обследования и платежи за погубленную рыбу??? Как они считаются и куда платятся??? Мы сбрасываем воду в реку без очистки и без разрешений , но по результатам анализов, выше сброса река грязнее, чем ниже, и чем наши сбросы - мы ее разбавляем!!! И в этой реке "высшей рыбохозяйственной категории" уже много лет никакая рыба не водится, разве что мутанты какие-нибудь!!!

Nallika 30.08.2007 05:44

На водозаборе должна быть рыбозашитная сетка с размером ячеек 3*3 мм - вот и все устройства

А еще, насколько я помню, организации могут хороводом за вами ходить и проверять все, что относится к их компетенции, но дублировать штрафы за одно и то же нарушение не могут, тут уж кто первый успел (по-моему, так)

raspadkoks 30.08.2007 06:01

Пользователь Nallika написал(а) 30.08.2007 05:44
На водозаборе должна быть рыбозашитная сетка с размером ячеек 3*3 мм - вот и все устройства

А еще, насколько я помню, организации могут хороводом за вами ходить и проверять все, что относится к их компетенции, но дублировать штрафы за одно и то же нарушение не могут, тут уж кто первый успел (по-моему, так)

Nallika, а у нас водозабора нет, только сброс.
А вы не могли бы поднапрячь свою память и вспомнить, где написано, что за одно и тоже нельзя штрафовать разным организациям? А то ведь замучают!!!

Julia 30.08.2007 12:22

Товарищи экологи, думаю, пора признать, что наша настольная книга - не закон об ООС, а КоАП.
raspadkoks, ст.24.5, п. 7.
Только у вас должен быть журнал учета мероприятий по контролю, чтобы было что показать по повторности постановлений.

danger 30.08.2007 12:35

Пользователь Nallika написал(а) 30.08.2007 05:44
На водозаборе должна быть рыбозашитная сетка с размером ячеек 3*3 мм - вот и все устройства


Как-то уж очень просто это получается. На самом деле размер отверстия в экранах варьируется от 1,5 до 10 мм в зависимости от того, какого размера рыбы обитают в водоеме. Подробнее -СНиП 2.06.07-87. Там же - типы и описание применяемых устройств.

ARDS 31.08.2007 07:40

Пользователь danger написал(а) 29.08.2007 13:18
raspadkoks, совершенно верно Вам ответили. Рыбозащитные устройства есть? Обследование проводили? Эффективность рассчитывали? Платежи за погубленную рыбу перечисляете? - вот основные вопросы, которые их будут интересовать.

danger не могли бы Вы поподробнее раскрыть эту тему. Действительно ли есть у Россельхознадзора такие полномочия? Конечно, по логике вещей они должны быть, но зная несовершенство всей этой структуры - нет. И еще- кто может расчитать ущерб рыбному хозяйству? Это должна ли это сделать только специализированная организация ?

Nallika 31.08.2007 12:54

danger, за ссылку на СНиП от меня большое спасибо
сама я руководствовалась данными наших рабочих проектов

Nallika 31.08.2007 13:37

raspadkoks, мне аж самой стало интересно ищу, пока не нашла